Reprise du message précédent :
cela reste encore à prouver  

D'abord, tu sens bien que la solution à 2 filantes est indéfendable, puisque tu essayes de faire passer comme si c'était un détail évident qu'on va rajouter 2 phi6 pour avoir 4 filantes. Evidemment, sinon les cadres travaillent très mal. Sauf que ces filantes supplémentaires ne sont pas dans le propos que tu souhaites défendre.
 
Ensuite, tu crois intelligent d'envoyer une comparaison de section à la figure des autres. Sauf que cette comparaison a déjà été faite, elle est dans le post avec les schémas d'armature. Ce qui surprend les gens sérieux du topic, c'est que justement, la simple comparaison de section totale est ridicule.
Alors tu essayes de justifier cette comparaison en parlant de "compression simple". Jolie tentative. A part que la compression simple est loin d'être la bonne raison de l'armature dans le poteau. Il y a des questions d'ordre 2, de ductilité de la rupture (armature minimale), et d'ailleurs, de symétrie aussi (tu récupères un poteau aysmétrique dans ton cas, ce ne serait pas un problème si c'était pris en compte a priori).
 
Enfin, et je pense que c'est le plus ridicule quand on est hautain, pour sauver la solution à 2 phi14, tu te retrouves à nous vendre 2 phi6 en plus.
Ce qui fait que ta solution est non seulement plus compliquée que la solution initiale (toujours 4 barres, mais 2 diamètres différents à gérer), mais en plus, elle est plus consommatrice d'acier, comme tu le dis toi-même.
Donc pour prendre les autres de haut, tu te sens obligé de corriger les stupidités de la solution à deux barres, ce qui te fait tomber sur une solution à 4 barres pas optimisée. Il te reste simplement à optimiser ta solution pour tomber sur la solution initiale à 4 phi10.
 
En fait, tu patauges pour justifier une bêtise du maçon. Il est plus simple et plus direct de se dire que c'est une bêtise, et que généralement on ne s'en rend pas compte parce que de tels poteaux sont en fait peu chargés, dimensionnés par pure géométrie minimale, et que donc la bêtise est cachée sous le tapis.

Non, cela a déjà été fait quelques messages plus haut

Chatoo le mec qui a rien à foutre sur ce topic

pas plus ni moins que toi en terme de légitimité,  
dont tu te présenterais volontiers comme l'un des législateurs    

voila enfin une reponse argumentée auquelle je n'ai rien compris    
mais qui a l'air de tenir  
contentons nous donc de 4HA10 et tout ira tres bien
cons de maçons    
   
sans vouloir être hautain    

Heu, effectivement, tu n'as visiblement rien à faire ici.

Et c'est le tôlier qui te le dit cette fois.

tôlier  

Je suis l'ancien tôlier aussi

J'ai failli le préciser.

Chatoo...  
Cette aigreur, cette suffisance... c'est quoi ton histoire ?  
On a pas voulu de toi à l'école d'archi ? Ton colocataire de l'école d'ingénieur a abusé de toi ? Ou peut être simplement que papa et maman n'avaient pas assez d'argent pour te permettre les études dont tu rêvais et depuis tu as décidé de haïr tous ceux que tu rencontres dans le métier...?  

Moi j'ai une solution pour toi si tu te sens mal : va faire un tour sur le topic dépression, tu verras tu seras bien reçu, on te proposera un petit cocktail (d'antidépresseurs) de bienvenue, tu te sentiras chez toi. Dommage qu'aso soit fermé quand même.

Bon allez, bisous sinon.  

bonsoir ma douce

Il y a une fille sur le topic et ça y est ton palpitant n'arrive plus à irriguer le haut de ton corps ?  

 
Merci , il te reste à espérer que ce sera appliqué par l'entreprise .

Comme je disais un peu après, le dossier technique modifié comprends autant de conneries (largeur des joints, dosage en eau du mortier-colle...) ; c'est le risque de faire quelque chose de très précis, je suis obligé de tout vérifier

'tain, chantier de la semaine, d'habitude c'est les clients qui me demande de rester plus longtemps toussa toussa   .
 
Là depuis ce matin ca parle de la bouffe qu'on met sur le barbec et de quel marque de bière acheter pour les clients et donneurs d'ordres qui vont venir voir mercredi   . Sauf qu'a se rythme mercredi y'aura rien à voir    
 
Putain de commercial qui te vends un procédé qui fait papa/maman hyper rapide tip top. Sauf que même ce procédé ben faut bosser un peu pour qu'il prenne forme    
 
 
Par contre nouvelle positive (ou pas). Un responsable régional d'une centrale à béton est venu, a mis le bleu et m'a dit qu'il passait la semaine ici pour comprendre ce que l'on faisait, bravo à lui d'habitude ils passent prendre un café et se barre au resto après lequel on ne les revois plus    

tu bosses dans quoi exactement ?

Dans le BTP    
 
Nan c'est frustrant pour moi aussi, mais je suis indep' en formation*démonstration*BE pour une TPE qui a vachement innové (avec des gros derrières). Le but pour moi c'est qu'ils n'explosent pas pour me remplacer par de l'interne mais qu'ils aient assez de job pour m'occuper un mi-temps. En plus se sont des merdes sur le web du coup je veux pas en parler  pour les aider  
 
Faut que ça dure encore 1an après je m'en foutrais  
 
Mais le produit est sincèrement top avec encore de petits défauts mais rien de méchant  

Mais elle fait quoi cette TPE ? Parce que le mec de la centrale à béton, je pige pas encore ce qu'il fait là...

 Bon le mieux c'est que je supprime le msg alors, je veux pas/peux pas en parler plus. C'est vrai qu'après coup ca fait teasing pour serie américaine de merde, dsl  

t'ai hier c'était pas mal, j'ai passé la journée sur un toit terrasse, les pieds dans la flotte avec l'étancheur pour chercher une fuite sur l'étanchéité
 
Après avoir inondé pendant 3h avec la fluorescine, on s'est rendu compte qu'on avait 0 pente entre le regard en pied de chute et le regard collecteur et que la descente montait en charge a la moindre pluie

 
C'est pas une descente, c'est une pissette alors

Non non c'est bien une descente.

En fait l'étanchéité n'a pas de problème.

Seulement la naissance est juste emboitée dans la descente (naissance de 80, descente de 100), et pas collé.

Donc quand la descente monte en charge, elle déborde au niveau de l'emboiture entre naissance et descente, et inonde le plafond par DESSOUS l'étanchéité    

ah d'accord.

Et le moignon de la platine descend bien 15cm en dessous du niveau de la dalle ou ils ont fait ça à l'arrache ?
(raccordé, on est obligé de descendre verticalement, pas de raccord horizontal)

Oui, il descend carrément même plus bas (il doit faire 60 cm en tout) ce qui pose problème puisqu'en foutant la main dans le moignon, on arrive pas a atteindre son extrémité, ce qui aurait été pas mal pour essayer de colmater au silicone.

Donc on en est a démonter l'EP de 100, le remplacer par une descente en 80 en encollant bien à la colle PVC pour essayer de faire un joint étanche, mais évidement, l'exiguïté rend tout très compliqué.

Faut mettre une pipe a chiotte droite entre ta descente dn100 et ton moignon d80.

Par contre comment ca ce fait que ta descente monte en charge ??? Même si t'as pas de pente entre ton pied de chute et ton regard ca devrai s'évacuer ! Si ca monte en charge sur tout la hauteur c'est que y'a un problème dans le réseau

Ca passerai pas. Maintenant c'est collé et apparent  

Ben c'est simple, j'ai un regard en pied de chute qui part dans un regard collecteur qui récupère 3 regards pied de chute, le PVC entre ce regard collecteur et le regard de prise en charge sur la voie publique (qui passe sous l'emprise du bâtiment en plus) n'a pas de pente  

C'est pas nous qui l'avons réalisé, on l'a récupéré comme ça  

Donc concrètement, à court terme l'objectif c'est que ça sorte en toiture et pas en faux plafonds quand ça monte en charge, et à long terme, ça sera cuve de 3000 l et pompe de relevage.

 
Comme le dit abonisyah, même sans pente (si pas de bouchon), ça doit s'évacuer puisque ta chute est en charge ?! Donc en fait, l'eau ne s'évacue pas de ton regard collecteur ? Et du coup, les 3 chutes doivent être en charge ?

Réseau sous dimensionné ou bouchon à mon avis. Sinon si une pipe passe pas (chélou) tu peux mettre un manchon élastomère genre ca http://www.pumplastiques.fr/assain [...] s-/p/P2406

Sinon j'suis en reunion là    .... Réception dans 2 semaines allez y'a encore 1 mois et demi de taff encore    ... On fait des plannings à l'heure limite pour faire semblant de rentrer dans le delai   La ca se chamaille depuis 30 min avec le GO sur une presta qu'il a mal chiffré et qu'il veux pas faire ça fait 4 mois qu'on en parle   c'est putain de toujours pareil

 
Ca fini par s'évacuer sur une demi-journée. Y'a pas de bouchon, on a tout tringlé.
 

 
Voila. En plus, dans le regard collecteur, les PVC en provenance des regards en pied de chute sont plus bas que le PVC allant vers l'exutoire sur voie publique
 

 
J'ai pas vérifié mais a priori non.

Reçu aujourd'hui :
 

 
Ca sent le scameur nigérian ou pas  ?

http://emploi-btp.lemoniteur.fr/ed [...] s-aea-8269

Prostitue-toi  

Ca fait quand même pas cher payé en médian...  

Sans double compétence non ça pèse pas lourd.
 
Après on ne sait pas encore si ce sont des salaires parisiens ou non.

les archis légonautes  

Chantier pas trop merdique, plus de 100 miyons en global :
 
Je prends les plans béton :  
Ils ont oublié les acrotères des zones jardins (1 mètre de terre en suspension).
Mon client me dit qu'en réunion à la vue du carnet, ils sont tous devenus blancs.
 
ça commence bien

Balance le nom de l'archi du bet structure et du CT