Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
  Je savais qu'on pouvait améliorer ses performances (ce qui en soi permet déjà de lui retirer sa qualité de "mesure magique" que certains continuent encore de lui attribuer) mais un tel boost en une année effectivement chapeau l'artiste
Mais vu que ça va dans le sens d'une amélioration ma théorie qui voulait qu'elle se joue forrest gump pour se rendre plus inoffensive tombe à l'eau  
 
Au final on peut tout de même affirmer qu'elle n'est point simplette et que fourniret est dangereux    
Voila de l'argent bien dépensé  

https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] 1-20210511
 

 

C'est quoi cette mode de donner des petits noms aux assassins sur ce topic ?

Ouais c'est nawak, quand je le désigne je ne mets même pas de majuscule  

 
Les 2 masques

La vidéo était passée ici, elle est à voir. C'est très instructif.

 
tellement hâte de connaitre le résultat de son test QI  

Pourquoi se limiter aux "grandes affaires criminelles" dans ce topic ?  
 
en 2020 il y a eu 4472 homicides en France, 12 par jour en moyenne, majoritairement des féminicides, c'est peut-être une conséquence du confinement
   
et des questions sans réponses: quand un policier abat ou "neutralise" un homme ou une femme armé-ée, même en état de légitime défense,
 
est-ce comptabilisé comme un homicide ?    
 
https://www.valeursactuelles.com/so [...] en-france/

Tu veux lire la première page ?

Ce genre de sujets, c'est le topic macron normalement.

Je ne fais que poser des questions, excuse-moi La Monne..  

pourquoi le topic pizza n'accepte pas les discussions sur les pates fraiches ?
+ pour la fp

Ah oui j'avais oublié c'est le topic fourre tout..    

Merci de ne pas caricaturer, le topic macron est dédié uniquement à Islam/Immigration/insécurité

Comme déjà dit, c'est hors sujet, mais en plus c'est rempli de conneries.

Le nombre d'homicides est d'environ 850 pour 2020, pas 4472.

Ensuite, parmi ces 850, il y a 90 femmes tuées par leur conjoint, et 16 hommes tués par leur conjointe, donc c'est loin d'être majoritairement des "féminicides" (que je déteste ce terme qui n'a aucun sens). Typiquement, les hommes représentent 80% des victimes d'homicide.

Enfin, pour information (que mon post soit utile quand même), la légitime défense n'est pas comptée comme un homicide. Les coups et blessures volontaires ayant donné la mort sans intention de la donner le sont en revanche.

 
C'est Valeursactuelles qui raconte des conneries alors.. le chiffre de 4472 inclut les homicides et les tentatives d'homicides..
 
 

 
Comme les accidents de la route ?

tout simplement parce que les modals ne veulent pas que ce topic devienne le nouveau topic unique Faits Divers (qui a été fermé il y a ~1 an) avec pleins de méchants fachos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il oublie de dire que du coup il y aurait plus d'infanticides ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est le Gorafi ?

Sérieux, comment il ose dire ça après avoir écouté le témoignage de certaines des ex de lelandais ?

 
J'avais oublié ce mongol de compet au supermarché tiens ...
 
le portrait robot lui ressemble

C'est exactement ça, article digne du Gorafi  

Super stratégie

Le verdict est tombé pour lelandais : 20 ans de prison avec une période de sûreté des 2/3 de la peine, interdiction de détenir une arme pendant 15 ans, mesure de suivi social judiciaire pendant 10 ans.

20 ans de prison c'est un cadeau pour un tueur en série
NL a bien réussi sa comédie le gars a encore bien manipulé le tribunal c'est un tueur en serie aussi dangereux que Fourniret
ce genre de tueur devrait être emprisonné pour 40 ans 50 ans voire la vraie perpétuité
 
La justice est mal faite , la peine de prison n'aurait pas être de jusqu'à 30 ans mais  à partir de 30ans

Il prendra perpet sur le verdict de Maelys amha.

il est surtout jugé pour 1 meurtre pas plus. Et pour le second il va être jugé après. Et il y a aucune preuve qu'il y en ai d'autres des meurtres. Fourniret, il en a avoué 10, jugé pour 7. On est dans la catégorie d'au dessus avec Fourniret.

L'avocat de NL qui sort de la merde au micro..."NL n'est pas ce monstre...blablabla"
Jakubowicz est bien l'avocat du diable , sale type , il essaie de minimiser les crimes de NL depuis le début.
 
Le problème pour la perpetuité en droit français c'est que le mot ne correspond pas à la définition du dictionnaire  
 ce qui est en soi une arnaque intellectuelle
perpetuité = à vie , et non jusqu'à 30 ans
cela veut dire que NL pourra sortir de prison avant ses 60 ans puisqu'il y aura les remises de peine pour la peine maximale de 30 ans

Non, il n'y a pas de perpétuité réelle dans le sens où c'est jamais 100% certain qu'un type restera jusqu'à la fin de sa vie en prison, mais y a pas non plus de libération automatique quand tu prends perpet, ce sera à l'appréciation des juges quand sa période de sureté sera terminée.

Sauf qu'il y a plus d'une dizaine de disparitions dans la région  dans la zone de NL. Des disparitions inexpliquées comme l'était celle de A. Noyer.  
Il ne faut pas oublier que l'affaire Maelys a été résolue grâce à une goutte de sang qui est passée au travers du tapis de coffre de la BM de NL. Malgré le nettoyage forcené du coffre  il y a une goutte qui est restée et qui a permis de le demasquer. Sans cette goutte de sang le meurtre de la fillette puis celle de AN n'auraient pas été résolus.
On lui a a trouvé 2 meurtres mais il est possible probable qu'il en ait tué bien plus que 2 , sauf que l'on n'a pas les preuves vu qu'il s'organise comme un pro pour effaçer les traces et les pistes.

Donc il ne faut pas parler de perpetuité quand cela ne correspond pas à la réalité.
C'est plus honnête intellectuellement de prononcer "30 ans maximum" point ...

Et pour la libération anticipée , une bonne conduite et des études en prison , c'est le plan de NL pour tromper le juge et le faire sortir de prison ..

Combien l'avocat de NL est-il payé pour le défendre ?  
Par qui est-il payé ?
Par l'Etat ? Donc par les impots des français ?
Ou c'est NL ou sa famille qui le paye pour le défendre ?
 
C'est quoi le modèle économique pour défendre les ordures comme NL ou Fourniret ?

Ça change pas le fait qu'il n'était pas jugé pour ça. Le tribunal va pas le condamner pour des faits pour lesquels il n'est pas jugé, sous prétexte que ''hey mais c'est peut être lui tient , si on en profitait ?".

je sais, déjà posté
 
https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 10506.html
 

 
il remboursera jamais le fond qui indemnisera les victimes
 

 
le mec il a fait plus fort que fourniret, il a pas encore quarante ans, il va prendre pour 30 ans de taule avec maelys, en 2060 il sera libre, canne en main droite

Si NL a pas les moyens c'est l'Etat. Sinon c'est lui. Et la famille ne peut pas être taxé pour payer un avocat. Ils peuvent choisir d'en payer un mais c'est leur choix.
 
Le modèle économique, c'est celui de :  tout accusé a droit a un avocat même si c'est la pire des raclures. C'est un des fondements de notre société moderne.

 
 
 
en meme temps c'est un peu son taff: décrédibiliser les accusations.
là dessus il fait son boulot malgré un dossier irrécupérable.
Vas sur la chaine police/justice (yt) et tu verras des procès, ordinaires en correctionnelle, ou pour des faits graves les avocates commises d'offices affirment librement oralement devant le juge qu'il n'y a plus rien à faire à part "garder en détention".
un autre épisode, c'est que les trois avocates avouent aller jusqu'à "confondre" les trois prévenus, tellement elles ont l'habitude de croiser ce genre de délinquance irrécupérable.
après c'est souvent dans les dom/tom..
 

 
le probleme, c'est que fourniret on a mis bien dix ans à passer d'1 meurtre possible à, selon les enqueteurs, plus d'une trentaine.
une sorte d'iceberg. Lelandais est sans doute un meme exemple : il  faut un "raté" du ravisseur pour qu'en quelques années le voile se lève sur tout le passé et les nombreuses victimes oubliées.
 

 
sans doute, plus cher que roman en semi liberté, et aussi cher que mathieu moulinas, guy georges, etc..
personne n'osera libérer G/G, N/L aura sans doute le meme sort.
 

 
comis d'office.
et pour le reste il dispose des memes soins que le commun des mortels, également présent en détention.
donc payé par le contribuable oui. En d'autres termes, en vaut il pas mieux un cout financier conséquent que d'avoir de nouvelles pertes humaines?
rappelons que la justice prive de liberté, pas de la vie, contrairement aux victimes.
C'est ainsi, la justice condamne à une peine, une sanction, une punition, pas à une réparation, surtout que ces attrocités sont irréparables.
 
 

 
il en a sans doute bien plus.
mais le schéma n'est pas la justice au service des médias ou de la haine populaire, mais du peuple francais, ce qui est bien différent : l'appareil judiciaire agit sous le sceau du rationnel, pas de l'émotionnel. C'est exactement ce qu'ils ont fait avec fourniret, au grand malheur des familles des potentielles victimes, mais qui fut la décision très pertinente et intelligente, comme le disait le proc' de la rep' de l'époque :
faire un procès dans les normes avec les victimes dont on prouve la certitude évidente et définitive qu'il est coupable, au lieu d'incorporer des disparitions ou crimes sans certitudes, ce qui pourrait donner une impression de "sur-persecution" du suspect (c'est arrivé à nordhal, lors de la médiatisation de Noyer, certains l'ont vu en "tete de turc" dans le sens où il allait payer pour tout le monde) qui pourrait servir à sa défense, mais surtout qui aurait handicapé considérablement l'instruction en la faisant ralentir de très nombreuses années. Je crois que c'était 2 ans d'enquete pour ses premiers meurtres prouvés puis condamnation/détention, alors que vérifier chaque cas individuellement aurait pris plus de dix ans.

J'viens me de reveiller,et viens de voir que  Lelandais a prit moins que Johnathan Daval. (20 ans contre 25)
Alors que 30 ans etait requis. Et qu'il n'a dit aucune vérité pendant tout le procés. Et les juges ne l'ont pas pris en compte
Wouah..
C'est horrible à dire/à penser, mais c'est rassurant de savoir qu'il va y avoir le procés de  Maëlys...