Reprise du message précédent :

doit pas y avoir 50 endroits pour sortir de la route et disparaître sur le trajet connu de 4km... donc l'accident est très peu probable vu les fouilles déjà réalisées.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_M%C3%A9chinaud

De mémoire il y a un podcast de Hondelatte sur cette affaire.
 
Si je ne confonds pas, il est probable que la voiture ait simplement plongé dans le fleuve par accident et qu'on ne l'ait jamais retrouvée (le temps que l'on s’aperçoive de la disparition et lance des recherches, elle a dû dériver ++ )  

Je suis assez étonné que ce soit pas clôturé .
Sûrement le pôle cold case qui fait un dernier jet, parce que au bout de 50 ans ...

une voiture ne va pas être traînée sur des kilomètres, elle aurait été retrouvée à partir des abords du trajet.
Par contre elle a pu être immergée loin du trajet de la disparition (pas un accident dans ce cas)

Ou alors ils n'ont jamais quitté la maison des "amis" vivants.

Le père a buté toute la petite famille, vu qu'il y avait tromperie et qu'il venait de s'en rendre compte.
Par contre qu'est ce qu'il a fait de la bagnole  

Vu que la voiture ne pèse pas grand chose, se pourrait-il qu'elle ait dérivé entre deux eaux de plusieurs km, voire jusqu'au large ?

il l'a enterrée avec tout le monde dedans

En creusant avec la petite cuillère volée lors du réveillon avec les amis. C'est pour ça que leur service est dépareillé 50 ans après  

C'est vrai que c'est étonnant au vu de la saturation de la justice. Le père aurait 85 ans aujourd'hui.  Quel intérêt ?

Peut-être une piste à ce niveau là pour l'affaire Méchinaud : un type chelou, Claude, copain de l'amant de la mère de famille disparue, qui habitait dans le même patelin. Le mec est mort en 2019.  
 
En 2020 les flics sont allés retourner le terrain de la propriété de l'amant sans succès, mais ils ont aussi investigué un atelier du Claude et ils y ont trouvé une partie centrale, anormale, rebétonnée, selon les analyses, au début des années 2000. Comme si on y avait creusé un trou, avant de le reboucher. Au même endroit, un puits n’a pas pu être sondé.  
 
L'ex-femme de ce Claude aurait confié à un type qui avait fait une transaction risquée avec son mari : «Mon ex-mari est dangereux. Il y a très longtemps, il a fait disparaître une famille. »
 
Voilà. Et le mec habite le même patelin que la famille et est pote avec l'amant. Bon. Il y a moyen que la clef de l'énigme soit là. On va voir quelles vont être les fouilles qui vont être réalisées et où.

Amant autoproclamé car on a même pas la certitude qu'il l'ait vraiment été, vu que c'est un gros vantard. Encore moins certain qu'il n'y ait pas d'autres amant

Elle aimait la bite ?
 

J'ai la ref  

 
 
Assez d'accord, après des affaires qui ne sont pas closes il y en existe, je pense à l'affaire Dommicci qui a eu son lot de documentaires dans les années 2000, 50 ans après même si d'un point de vu justice je crois qu c'est fini. L'affaire Dreyfus qui a été relancée récemment au parlement français pour le passer général à titre posthume.
Et reine des affaires qui ne se referment jamais, l'affaire Grégory. Bon dans l'affaire Grégory il y a encore des personnes vivantes c'est un peu différent de l'affaire de cette famille dont on parle.

Bien le "13h15 le Samedi" (France 2) sur le petit Emile.
 
Ils sont pas supers tendres avec le grand père...

Le « Au bout de l’enquête » du jour sur l’affaire Guy Lecomte est pas mal non plus !

« Il n’y a plus de doute » : trahi par son écriture, le Grêlé suspect numéro 1 de l’assassinat de Gilbert Gaudry

C'est fiable ces expertises ?

c'est juste un élément qui s'ajoute aux autres
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] VJOWDU.php

Merci je m'en doute
Je demande si c'est FIABLE ces expertises graphologiques

J'ose espérer qu'on fait ça avec des programmes info sérieux

C'est forcément+ fiable que les lettres de corbeaux puisque celui qui a rédigé le chèque n'a probablement pas cherché à modifier son écriture.

Oui, modulo la longueur de texte a analyser.

Les joies de la prescription :
 
Affaire Marie-Thérèse Bonfanti : la Cour de cassation constate la prescription d’un meurtre datant de 1986, que l’auteur a avoué en 2022
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

C'était un peu prévisible, il s'en était fallu de peu pour Emile Louis
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Et
https://www.marianne.net/societe/po [...] -ses-aveux

ça doit faire bizarre de croiser un meurtrier impuni qui se balade en liberté sans être inquiété

Ça me rend folle.

après, un "soit transmis", concrètement c'est un bout de papier dans le dossier... pas vraiment tracé sur les dossiers anciens, donc niveau droits de la défense

Décision logique de la CC.  
 
L'argument du proc et des cours d'appel, c'était que vu que le cadavre avait pas été trouvé et qu'il y avait pas de mobile alors le crime n'existait pas et que donc la prescription ne pouvait s'appliquer. Alors que des qu'on a trouvé le cadavre, le crime s'est mis a exister et la prescription a commencé a cette date. Enfin dans ce cas précis, au moment des aveux du tueur.

Pourquoi les meurtres ne seraient-ils pas imprescriptibles ? Tant que l'auteur est en vie...
 
Je ne comprends pas.

Parce que le législateur Français en a décidé ainsi.
 
Parce que cela pose un problème de justice justement de juger un crime si longtemps après les faits. Quid de la valeur d'un témoignage au tribunal 30 ans après ? Le témoin a eu tout le temps de se faire influencer par les médias/réseaux/autres ... Quid de la valeur de la preuve ? Les méthodes changent, les avis sur ces méthodes changent aussi. (par exemple, le détecteur de mensonge a été un moment considéré comme fiable).
 
Parce que plus pragmatiquement, cela coute de l'argent que de laisser ces dossiers ouverts et que punir aujourd'hui un meurtre d'il y a 20 ans (délai actuel), cela sert a pas grand chose si ce n'est pour la famille. Mais dans le droit FR, on ne juge pas pour la famille mais pour la société.
 
Et aussi parce qu'il y a deja plein de façon de faire pour retarder la prescription. Y a qu'a voir l'affaire Gregory où elles ont toutes été utilisées. La dans le cas qui nous intéresse, y avait plus eu d'acte judiciaire depuis des décennies avant les aveux.

Mouais. Aurait-il avoué si ce n'était pas prescrit?    
 
Est-ce préférable qu'il ait avoué mais qu'il soit en liberté, ou bien qu'on ne sache jamais mais qu'il soit en liberté quand même  

un tueur en série probable en + ...
https://www.marianne.net/societe/po [...] -ses-aveux

Le pôle "cold case" enquête sur les "parcours criminels" de Dominique Pelicot et du tueur en série "Le Grêlé"

INFO SUD OUEST. Disparu de La Douze : trente-deux ans après, l’affaire va-t-elle enfin être résolue ?

Allez, on s'en fout. Laissons tranquilles ces pauvres tribunaux surchargés profiter de leurs 12 semaines de vacances.

 
Y a un reportage actuellement sur LCI d'ailleurs.

 
Très courant en Allemagne et en Amérique du Sud, jusqu'à récemment

OK, on peut dire aussi que les moyens d'investigation ont évolué et au moment où été décidée le principe de la prescription identifier un individu sur la base de ses traces microscopiques était de la science fiction (et encore), donc faut il revoir dans la loi le principe ou la durée de la prescription ça peut faire débat aujourd'hui.

Mais on peut alors s'interroger sur la qualité des scellés et co
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Presc [...] l_français
 
Et y a toujours le fait que punir une personne plus de 20 ans apres les faits, cela sert pas a grand chose si ce n'est faire plaisir aux familles des victimes. Mais la justice ne se rend en leur nom mais au nom de l'Etat, et au bout de 20 ans et plus, le trouble a disparu.
 
Si on prend l'affaire Gregory aujourd'hui, cela rimerait a quoi de condamner quelqu'un dans cette affaire ?