Reprise du message précédent :

 
Si c’est du total pipeau, il fait cela pour se venger sans comprendre que la justice c'est pas un tel ou un tel, mais un système contre lequel tu ne gagnes jamais. La justice, soit elle te condamne, soit elle te laisse tranquille. Mais tu ne gagnes pas. Il a probablement pas la maturité pour comprendre ça.

 
Ben c’est pas surprenant. Disons que s'il est innocent, il est encore plus con que s’il est coupable.

 
Oui ou un petit coup de physiognomonie ou de phrénologie, why not   ?

perso j'ai aussi tiré les cartes et calculé son nom, ca pue

 
tu ne peux pas faire du spiritisme et contacter DJ ?

Avec sa date et son lieu de naissance on peut lui faire son thème astral.
Je suis sur qu'il avait Mercure en rétrograde ce soir là.

Et la forme de ses parties génitales  

En vrai le corps prêt de la maison serait l'explication la plus rationnelle.

En spoil parce que c'est un peu méchant

 
Oui, c'est bien de lui dont je parlais...
 

 
La maison donnant directement sur celle des Jubillar, c'est forcément une habitude qui, même sans y prêter attention, se remarque à la longue... Du coup, c'est quand elle est éteinte qu'on se fait la réflexion...
 

 
A chaque fois que je vois le jardin je ne peux m’empêcher de penser qu’elle peut être là dessous, il y a tellement de merdier en tout genre. Mais les chiens l’auraient trouvé et j’imagine qu’ils ont soulevé quelques parpaings au cas où.
Il n’y avait pas eu une histoire où la femme disparue a été retrouvée dans une cloison de la maison, ils avaient tout retourné pourtant même le jardin. Mais mes souvenirs sont vagues…faudra que je cherche.

 
Il faut arrêter avec les "parpaings" soulevés hein. Ils ont tout passé au Ground Penetrating Radar et ils ont regardé partout. Il est certain qu'elle n'est pas là. Et pour l'histoire sur la femme dans une cloison, c'était il y a un certain temps. Depuis, la science a bcp progressé et ils ont des moyens de sonder les murs, les plafonds, les sols etc...

Genre elle est encore dans le coffre de la voiture mais personne n'a pensé à ouvrir

Et les chiens auraient retrouvé le cadavre, suivre une piste c'est d'une fiabilité assez aléatoire mais retrouver un corps caché la veille ou les jours précédents c'est très facile.

Non mais vous comprenez que ce qui vous arrange , jamais je n’ai dit qu’elle était sous les parpaings ou dans une cloison    
Juste que lorsque tu vois le jardin, c’est le merdier et que ce serait la solution idéale du fainéant ou du mec qui panique de la mettre dessous bref cela aurait pu être une possibilité.
 
Quant aux endroits bien fouillés…je vous renvois à l’affaire Adeline Piet.

 
L'affaire Adeline Piet, c'est en 2006. Mine de rien on est 16 ans plus tard et les moyens pour fouiller que ce soit un champ, un jardin ou une maison n'ont déjà plus rien à voir avec il y a 16 ans. (oui le temps passe vite   )
 
Mais sinon, je suis d'accord avec toi que pour un fainéant, utiliser le bordel pour cacher un corps est tentant.

 
Les chiens, ça peut être trompé. C'est pas infaillible. Par contre, avec les GPR, c'est déjà bcp plus dur...

 
Je faisais de l'humour pour signaler le bordel de la propriété

 
sacré cas celui là aussi

« Ces abrutis, ils n’ont même pas trouvé le couteau »
 
   
 

On s'enfonce un peu plus dans le voyeurisme...

Moi c'est l'escalier qui descend dans les plans de la maison qui m'intrigue. J'irai regarder là bas.

sur France Inter y'a Affaires Sensibles. Ce jour sur Leroux / Agnelet.  
 
et cela tape bien l'actualité : pas de corps y a t'il meurtre
 

Je conseille aussi l'épisode précédent "le monstre de Florence", un ou plusieurs tueurs en série en Italie à partir des années 70, une affaire pas médiatisée en France.

 
J'en conviens mais cette photo apparaît dans le documentaire Ligne Rouge de BFMTV : Delphine et Cédric Jubillar, "Pour le meilleur et pour le pire"
 
Elle sert à illustrer les fouilles menées par les enquêteurs dans la maison avec comme commentaire : « Ils passent la maison au Bluestar, ce produit qui permet de détecter les plus infimes traces de sang, ils scannent les murs et le sol... »  
 

 
Pour ma part, il s'agissait d'un trait d'humour lié à la phrase que CJ aurait prononcé à son codétenu (d'où les « ») et au fait qu'il manque justement un couteau dans le présentoir...

 
Bonjour leeligo,
 
En regardant le documentaire de BFM, j'ai pu me rendre compte qu'il y avait une confusion... Ce n'est pas son amie Anne qui évoque le mariage et la Ferrari mais une ancienne collègue et néanmoins amie, elle aussi, prénommée Béatrice...  
 
Sauf erreur de ma part, car je l'ai regardé en accéléré, Anne n'apparaît pas dans le reportage...

 
Le mec qui veut conduire une Ferrari à son mariage... Putain le comble de la beaufitude.

On s'en tape de tes jugements de valeur.
T'es sûrement un gros beauf pour pas mal de gens qui te côtoient.

 
Rien compris de l'article. C'est vraiment mal expliqué.  

 
Coucou balbec,  
 
Désolée, j'étais persuadée que c'était elle à la façon dont elle parlait de Delphine J. Elle l'évoque d'une façon presque charnelle. On la voit aussi sur nombre de photos dans plusieurs reportages. Alors dans mon idée, eu égard à cette complicité - sur leur lieu de travail, mais pas que - je pensais qu'il s'agissait d'Anne. Je saurais maintenant qu'elle s'appelle Béatrice.  
 
Du coup, je ne vois pas qui est vraiment Anne. Emy est peut-être l'amie de Delphine la plus identifiable : on la voit durant la battue aux côtés de CJ, puis plus tard, plus longuement, dans le doc' "Ligne Rouge" consacré à l'affaire.

 
Je pense que les articles sont pas clairs, parce que pour leurs journaleux, les choses ne sont pas bien claires non plus. On leur demande de faire vendre un journal avec de l'info qu'ils n'ont pas.

 
C'est aussi la réflexion que je me suis faite en découvrant les photos, même si on présume d'une nouvelle provoc' de CJ.

 
https://www.ladepeche.fr/2021/03/12 [...] 422953.php
démasqué  
 

 
avec deux petits papelards que j'ai déjà nommé, tu rajoutes à la recette les réseaux sociaux qu'ont vu passer trois gros groupes (>1k membres) de détectives du web improvisés, tu complètes avec l'indécence journalstique et la marketisation du nom jubillar, à la fin le proc' de la rep' a du comprendre que parler sans apporter un gros nonos à la presse (type preuve ou corps) serait une énorme connerie.
Donc nous sommes en plein voyeurisme, oui, complètement assumé par la presse et l'opinion publique, là où l'appareil judiciaire prend un recul de fou (un peu comme dans l'affaire lelandais, les juges ont tout fait pour avoir un procès qui soit un procès et non une vindicte populo-médiatique)
 

 
tu devrais postuler chez les flics
 

 
là je peux plus rien faire.
les journalistes peuvent écrire des conneries, elles sont généralement très faciles à comprendre
 

 
pas une question de clareté mais de mystère ou de connaissance.
les journalistes doivent vendre, la justice doit faire son enquete. Là dessus, c'est choisis ton camp : les deux se confrontent, la première dans l'émotionnel (les fronssais adorent l'émosssssion ), là où la justice doit faire l'opposé, dans la rationnalité

 
En terme de référence, j'ai vu récemment l'affaire Lund dans FELA (Faites Entrer l'Accusé). L'épouse volatilisée après une dispute avec son 2ème mari a été retrouvée dans son véhicule dans un lac, 22 mois après sa disparition. Des promeneurs ont pu faire la macabre découverte car le niveau de l'eau du lac était descendu à cause de la sècheresse.
 
Ce fait divers s'est passé aussi dans le département du Tarn, tout au début des années 2000, et le lac en question s'appelle le lac de la Bancalié. Je crois qu'il ne se trouvait pas très loin de la ferme familiale.

 
Pas de soucis, je l'avais vu, il y a un moment, et ne m'en souvenais plus non plus...  Peut-être que la prénommée Anne ne s'est adressée qu'à la presse écrite, je ne sais pas...
 

 
Bon avec ph75, ça fait deux... Je me sens moins seul...

On entend l'un des chiens des Jubillar aboyer à 14:43 min dans le reportage de Sept à Huit...  
 
Pour ce qui me concerne, je ne vois aucun soucis à percevoir ce chien à une centaine de mètres depuis la terrasse d'une maison, située à la campagne, un soir de confinement...  
 

 
https://www.lci.fr/justice-faits-di [...] 03819.html
 
Gnocchi le vieux mâle ou Oprah la jeune femelle ? Car si la voisine ne se trompe pas ou ne confond pas, elle précisait : « parce qu’il y en avait un qui aboyait plus fort que l’autre »
 
 
J'ajoute le témoignage du voisin le plus proche (Michel) qui apparait, là aussi, dans le reportage juste après le chien...  
 

 
Pour le coup, c'est vrai que son aboiement est assez distinct. Cela dit, j'ai du mal à penser qu'il ait pu la tuer dehors et prendre le risque d'être entendu justement. Mais cela reste possible, bien-sûr.
 
Si il devait y avoir un autre élément qui m'interpelle, ce sont les lunettes de Delphine. En effet, d'après Le Parisien, il semble qu'elles aient été retrouvées cassées dans le salon. Une des branches ayant été retrouvée sous le canapé. Ce détail pourrait faire suite à la dispute évoquée par le petit garçon mais ce n'est apparemment pas une certitude. Ce qui me pose question, c'est que Delphine n'ait pas pris le soin de rassembler la branche avec la monture, délaissant l'objet cassé comme si il n'avait pas + d'importance que ça.