Reprise du message précédent :
 
 
Parce-que de 1, c'est interdit de dire ce genre de chose, et que 2, c'est aussi stupide que de dire "elle n'avait qu'a pas être en minijupe". 'fin ça veut dire quoi, tu te méfie de tous les gens d'origine nord Africaine?

 
Parce-que ça stigmatise une population.
La plupart des affaires de pédophilie en France sont commises blanc, tu aimerais qu'on fasse des raccourcis sur un forum en disant que c'est culturel, ils ont ça dans le sang les blancs? Non, ba c'est la même chose pour les autres.

 
Disons que sur le topic Egalités des sexes, l'origine a visiblement peu d'importance d'après ce qu'on a vu ça ou là.
 
Par contre effectivement les maghrébins ont pas les mêmes méthodes de drague quoi, ils sont plus pressants, mais dire ça te fait tomber directement pour racisme aggravé....

 
Ba tu vois déjà ça me choc moins  

Dans les quartiers les femmes sont (malheureusement) habituées.
 
Après t'as plusieurs cas de figures : la forte qui l'ouvre, la plus timide qui va morfler et qui va avoir du ressenti et la victime qui va y passer et vu l'omerta dans ces quartiers.... Les homosexuels sont mal lotis aussi, il y a qu'à voir les messages qui étaient parus à l'époque sur Twitter, ouvertement homophobes mais qui bizarrement n'ont jamais été sanctionnés.
 
Je pense que l'image de la femme y est pour beaucoup, malheureusement, et quoiqu'on puisse en dire. Maintenant il y a des cons de partout...

C'est quoi que t'appel "les quartiers"?
Je ne crois pas que les faits décrits se déroulent au milieu des cités de clichy-sous-bois.

Je ne t'ai accusé de rien, mais la couleur de peau, l'origine géographique ou l'appartenance ethnique, ça n'a rien à faire là.
 
 
Comment ça "majoritaires" ?
 
Et pourquoi ne pas me dire si la personne est gauchère ou droitière, grande ou petite, obèse ou maigre dans ce cas-là ?
 
 
Et voilà, on tombe dans les termes à la con

bien sûr que si, pour lutter contre un délit/crime il faut connaître le profil de l'agresseur.

 
Sauf que le profilage raciale est interdit, vous avez 14 ans sur ce topic ou quoi?  

 
et donc forts de ce constat vous proposez quoi ? les arabes dans un charter ?

Direction la Suisse.

Si tu n'arrives pas à voir la dérive raciste de tes propos, le mieux est que tu t'inscrive pour la manif pour tous, et que tu lises apprennes par cœur du soral !  
 
Il parait qu'en France maintenant les pensées racistes sont autorisé plus interdites mais au moins assume ce que tu postes !

 
Certains si, à la lecture du truc    
 

 
Les différences interculturelles ne sont pas sales, enfin, sauf en France.
Il y a du bon et du mauvais chez tout le monde    le pointer et en faire le constat c'est du pragmatisme.
 
Il y a une différence entre :
 
- Tous les arabes sont des voleurs (différence clairement raciste puisque assimilé à un délit)
- On drague pas de la même façon en France qu'au Maghreb. C'est vrai aussi à Stockolm ou à Mexico  

Des prêtre blancs !
 mais quand on le dit on se fait au minimum TT !

HFR n'est pas une antenne de police, là on a affaire à des témoignages, rien d'autre.

C'est notre différence culturelle.
 
 

ok tu es pour cacher les faits à la population, faudrait pas qu'elle se pose trop de questions.

 
Tout à fait, toi tu semble faire la distinction, mais ça ne semble pas être le cas des autres intervenants.

Oui, et donc? Il faut que des nanas se sacrifient pour que nos gentils marginaux puissent baiser?

Nous sommes surtout pour NE PAS faire croire des LU racistes à la population !    
C'est du même ordre que les sms sur la masturbation en maternelle ou l'affirmation que le Mariage pour tous va faire chuter notre société et nous forcer à se faire sodoculer !  

 
Loin de moi était l'idée de faire dans la stigmatisation   Mais à un moment donné, comment dénoncer sans stigmatiser ?

 
Tu déterres ? Archéologie ?
 
Oui je pense que la misère sexuelle de certains hommes crée de la tension. J'ai pas forcément de solutions hein, ça reste un constat  

Voilà, tu as tout compris, tu peux maintenant reprendre une activité normale.

Je pense plutot que c'est l'autre face du sentiment d'insécurité.
- D'un coté, certains se sente en insécurité constante, qu'aucun crime ne sera puni etc.
- Du coup, certains pensent qu'ils ont le droit de tout faire, qu'on les laissera tranquille etc. Par exemple, ceux qui ont poussé un handicapé en se filmant sur Facebook. C'est dire s'ils pensent qu'il ne peut rien leur arriver!
 
Ne pas oublier que des mecs aiment bien le pouvoir que procure le fait de faire peur à quelqu'un!
 
Tu peux toujours te plaindre qu'un mec t'a pelotté/remarque déplacée dans le métro. Tant que ca sera un cas isolé, ca restera un cas d'incivilité...

Si tu constates une anormale proportion de gauchers, de droitiers, de gros ou de maigres, de petits ou de grands, ben oui, ça vaut la peine de le dire. Sinon non.

Finalement la connerie intrinsèque de ces gens, couplé à la diffusion de la technologie mène des abrutis à se dénoncer, ce qui est très fort. Maintenant il ne faudrait pas que le fait de pouvoir faire des vidéos soit le déclencheur de ces actes

 
Bof, aisé de baiser oui, mais si tu regardes en détail certains restent en misère. Les femmes aussi connaissent ça d'ailleurs, mais c'est très masculin. Des hommes qui sont dans des métiers à dominante masculine, qui font au final peu de rencontres;

 
go topik nigal. Mais c'est pas pour autant qu'ils deviennent des violeurs!
 

Ca veut dire qu'ils ne pensent pas que ca soit suffisament grave pour risquer quelque chose.

Oui, le côté déconnecté j'avais bien capté

Il y a 4 ou 5 ans, une vidéo tournait sur FB, avec des mecs en train d'agresser verbalement + crachat les sur toutes nanas qui passaient qui étaient habillées trop en "s****pe" pour eux (c'est à dire jupe par exemple)... Je pense qu'eux aussi pensaient de rien risquer. D'ailleurs je pense que cette vidéo ne passerait plus aussi bien aujourd'hui et heuresmeent!

pauvre france

 
Et les maladies ?
 
Bon je sais que t'as des tendances trollesques mais "aller aux putes" est pas trop une solution viable

A toi de réfléchir pour faire la différence entre une population et une part d'une population si c'est vrai.
 
Ensuite je ne vois pas d'où tu sors que les blancs sont plus pédophiles que les autres populations, déjà ce n'est pas en Europe que l'on se marie avec des jeunes filles. Ensuite la proportion de violeurs est plus grande chez les étrangers en France que chez les français. Un peu de calcul : http://www.cncdh.fr/sites/default/ [...] etenus.pdf
 
Dans le tableau 6 (qui date de 2004), les pourcentages indiqués représentent la part de chaque infraction par rapport à toutes les infractions et celles en gras représentent la part des sous catégories (crimes, délits, contraventions de 5ème classe) par rapport à toutes les infractions.
Donc, à la mi-2004, le nombre d'étrangers en France était de 3 510 000. Il y avait environ 60 M de français à la même époque.
Donc, pour les viols et attentats à la pudeur, il y avait 100* 162 / 3 510 000 % d'étrangers condamnés, soit 0.0046...%.  
Maintenant les français, il y avait 100* 1406 / 60 000 000 % de français condamnés, soit 0,0023... % (environ 2* moins moins).

non mais attends il est pas question d'étrangers là, il est question de français arabes et de français blancs

C'était simplement pour réagir à cette affirmation que je lis pour la deuxième fois sur ce forum. Il n'y a à priori aucune raison pour que les blancs soient plus pédophiles que les autres, l'inverse serait même plus probable vu par exemple les stats des étrangers.

 
Ce qu'il a dit c'est pas que les blancs ont une plus grande probabilité d'être pédophile, mais que la plupart des affaires de pedophilie sont le fait de blancs.

Ah oui c'est juste, au temps pour moi

Et ça sort les grands mots ! Quel négociationisme y a t-il à faire en sorte qu'une partie de la population ne soit pas pointée du doigt à tort ou non pour ne pas alimenter les stigmatisations raciales ? Et pourquoi tout ramener à la race alors que c'est plutôt le fait d'un milieu et environnement social. Et si tu remarque que la plupart de tes harceleurs du quotidien sont noirs et arabes, c'est peut-être parce que ce sont eux qui viennent d'un milieu social très bas. Enfin, n'empêche que c'était en majorité des blancs, je pense même qu'il te serait venu à l'idée de préciser l'appartenance raciale de ces types tellement c'est inconscient de désigner ''l'Autre'' et de tout forcément racialiser.
Autre remarque : là on parle du harcèlement de rue qui est un phénomène urbain, mais au boulot par exemple : tu crois vraiment que le maghrébin va risquer sa place et commettre ce genre de délit sachant qu'il y a de TRÈS grandes chances qu'il soit désavantagé PAR RAPPORT à un blanc qui se permettra ce genre de folies du fait de son avantage social/racial ? Ou les patrons qui enquiquinent leur assistance, qui a le plus de chance d'accéder à ce titre hein, les blancs ou les ''Autres''.

Juste histoire de rappeler qu'il faut nuancer car tout est relatif.

Remettons les femmes à la maison, ainsi elles ne subirons plus le harcelement de rue !