Reprise du message précédent :

tu te fous vraiment de la gueule du monde. Tu uses allègrement de cross topik sans le tolérer pour les autres.
Mais j'imagine que tous les coups sont permis quand on est inoffensif

du coup mange tes verrines au surimi et des brocolis au cabillaud, aucun souci  
En attendant chez moi chaque année on fait péter du gibier, des kgs de barbaque sur plusieurs jours à bouffer pendant des heures  

 
dire qu'il a fallu bousiller une partie de la biodiversite pour te permettre d'habiter ou tu habites. Ce manque de reconnaissance quand même.

 
Fait gaffe à la crise de goutte sur tes vieux jours  

T’es vraiment à court de réponses

C'est beau cet amour pour le cancer colorectal et les maladies cardio-vasculaires  

nous n'avons pas tous la pureté des hommes-soja

 
t'as quoi, 30-40ans? Et ta crainte dans la vie c'est de mourir d'un cancer du fion ? Ben purée.... Tu vends du rêve ....

 
oula non, j ai simplement pas envie de pourir ce topik en le monopolisant car y a des gens que j'aime bien dedans.

 
Et tu en es fier ?
Tu pourrais essayer d’être un homme meilleur, essayer de vivre en causant le moindre mal mais tu te retrouves à justifier cette barbarie de beaufs avinés ?
Vraiment ?
 
 
 
 

Et du coup tu me réponds  
Logique

Pas de crainte je suis quasi végétarien, non je m'inquiète pour vous et ce que vous allez potentiellement coûter à la société  

Quasi ?
Quelle faiblesse mentale.
Et puis végétarien, c’est que le niveau 1.
Ca veut donner des leçons mais c’est incapable d’aller au bout de ses idées  

Ça se voit que Faluja n'a jamais connu la vraie viande de sanglier...celle du sanglier qui a gambadé toute sa vie dans nos belles forêts de France, nourri avec ce qu'il trouvait dans la nature donnant un gout unique à sa viande et chassé avec honneur et respect des traditions... qui a vécu dans un enclos illégal de 20m2, au fin fond d'une forêt privée, nourri au maïs et croquettes de chien, et probablement drogué avant d'ouvrir l'enclos pour que Gérard, 2 grammes dans chaque bras ne reviennent pas brocouille.

Alors que le bon soja/quinoa brésilien et autres fruits à coque exotiques qui nous arrivent par porte-containers entiers, depuis des contrées défrichées spécialement pour nourrir nos bêtes, nos hommes sojas et autres flexitariens qui n’arrivent pas à devenir vegans parce que c’est trop dur de franchir le pas, quel délice  
On peut aller loin dans la connerie comme ça

je ne pense pas, vu les faibles taux de testo ca doit pas se reproduire des masses ces bestiaux

Lui dit pas, qu il continue, ca en fera un de moins dans qq annees  

sinon on voit que nos amis chasseurs sont animés par le respect de la nature, la régulation saine, et surtout aucun n'est vraiment vicieux, y a vraiment pas le plaisir de faire souffrir pour le fun :
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1606142735

Si tu ne poursuis pas le sanglier en 4x4, c’est que ton taux de testostérone est trop bas. Faut le savoir hein.

   
 
Cette chasse ancestrale et respectueuse, c'est beau  
"deux sont verbalisés pour chasse sur le terrain d'autrui sans le consentement du propriétaire"
 
J'espère qu'ils vont prendre cher, j'ai confiance en mon état de droit  [:theomede:]

Enfin bon, si ça peut éviter les drames avec les balles perdues  
 
Pernes-les-Fontaines : une balle perdue lors d’une battue au sanglier termine… dans un salon !
https://www.laprovence.com/article/ [...] aison.html

Exact, c'est de la connerie d'opposer les modes d'alimentation et d'en parler ici, c'est HS. Je vous demande d'arrêter

En effet.
C’est tout aussi con d’amalgamer des pratiques marginales et criminelles à «la pratique de la chasse».
Sinon autant aller parler viol et pédophilie sur le topiku  

Des pratiques marginales, vraiment ?  
 
Vous pouvez nous faire la liste ici de ce qu'il est légitime de parler pour les pro-chasses ?
Sinon, il suffit de fermer le topic et la question sera vite répondue.

Parce que chasser des sangliers en 4x4 c’est une pratique «courante» ?
 

Je ne te parle pas de cette pratique en particulier, je te parle de toutes les pratiques déviantes, et ils ont de l'imagination ces cons  
 
Et si on suit ton analogie en mousse avec le viol/topiku si tu y tiens vraiment, est-ce que les gens qui aiment le sexe ont une image déplorable ?  
Est-ce qu'ils sont associés souvent avec des viandards des violeurs ?  
Je n'ai encore jamais vu aucune initiative de sondage à se sujet, c'est curieux, il n'y a que toi qui fait l'association  
 
Pas de notre faute si les chasseurs ont une image déplorable et qu'ils alimentent les faits divers chaque semaine  
Tu vois la même détestation vis-à-vis des pécheurs ?    
Non, et tu le sais très bien, alors inutile d'aller prendre un exemple avec le cul.
 
Et puis de toute façon, l'argument final des pro-chasse, c'est : la pratique de la chasse est-elle illégale ? Non ? Et bien fermez vos gueules alors

 
Bon, puisque tu as l’air un peu limité ou malcomprenant.    
 
Le titre du topic est «Débat sur la pratique de la chasse».
Est-ce que selon toi, le fait de chasser bourré c’est inhérent à la pratique de la chasse ?
S’enquiller 3 litrons de rouge qui tâche avant d’aller chasser, ça fait partie de la pratique de la chasse ?
Ecraser des sangliers en 4x4 c’est une «pratique de la chasse» acceptée par les autres chasseurs ?
 
Ce ne sont pas des pratiques déviantes, ce sont des pratiques infractions d’alcolos et de cassos.
Ce que vous faites, c’est aligner des faits divers causés par des cassos et des alcolos.  
Chose bien différente de «débattre sur la pratique de la chasse».
Autant débattre sur la chasse à courre, le gluage, la chasse des espèces en période de reproduction, c’est intéressant et constructif.
Aligner des faits divers comme un débile en associant ça intrinséquement à la pratique de la chasse, c’est un peu particulier comme approche quand on prétend «débattre», surtout quand tout le monde, chasseurs compris, rejettent les comportements cités.
 
Désolé pour toi que «débattre de la pratique de la chasse» ne veuille pas dire «débat sur les dérives au sein de la chasse commises par des cassos et des alcolos».  
 
Et ton exemple sur la pêche est complètement con d’ailleurs.  
Les gens n’ont pas la même empathie pour les poissons que pour les mammifères. Normal que ça ne choque pas autant.
Et puis les accidents de canne à pêche, c’est quand même moi impressionnant qu’un tir de 12 perdu.

c'est juste un débat a charge, le reste ne les intéresse pas hein

Qu'on laisse aux chasseurs le soin de la décharge.

 
Surtout qu’à la base, je ne suis pas du tout opposé aux arguments anti-chasse, qui peuvent très bien se comprendre.
Mais quand c’est fait de manière aussi crétine et veule  

Tu prends pourtant moins de pincettes sur d'autres sujets

On aimerait voir les autres hypocrites prendre moins de pincettes et ressortir la même méthodologie argumentaire sur d’autres sujets aussi.

Le jour où tu vas découvrir les féminazies  

Non, c’est toi qui est limité pour le coup puisque tu n’as même pas pris le temps de lire le topic. Ce que tu cites a déjà été abordé, et tu sais quoi ? Quelles ont été les réponses majoritaires ?
« Ce sont des traditions et elles doivent perdurer, point barre. »
Autrement dit, ferme ta gueule putain de fragile de bouffeur de quinoa.
 
Intéressant et constructif mon cul ouais  
Alors oui, l’alignement de faits divers est peut être saoulant, mais il fait partie intégrante du débat sur la chasse, et pas qu’ici.  
 
Pour la comparaison avec la pêche, c’est pertinent au contraire, ce sont deux passions qui sont pratiquées dans la nature, il y a de la traque, de l’observation, de la capture, de la mise à mort (de moins en moins pour la pêche) et on mange ce que l’on a attrapé. Il y a du braconnage dans les deux pratiques. Et de l’entretien sur site.
Devine laquelle fait le plus chier ceux qui ne pratiquent pas ?  

Si vous parlez de faits divers qui sont liés à la cassosserie de certains dans le cadre de la chasse et pas la pratique de la chasse en tant que telle parce que vous ne savez pas lire le titre d’un topic, c’est pas vraiment de ma faute.  

Sinon, le fameux rapport inhérent entre le comportement de certains cassos et autres alcolos qui font de la merde dans le cadre de la chasse et «le débat sur la pratique de la chasse», il est où exactement ?

Si tu veux aller sur le terrain des conclusions, ce qui ressort des arguments anti-chasse c’est en dehors des arguments moraux qui sont recevables : «Des mecs bourrés qui écrasent des sangliers lâchés en 4x4 et qui tuent des espèces protégées».
C’est beaucoup plus subtil c’est vrai et c’est très représentatif de la pratique de l’extrême majorité des chasseurs.

Et je n’ai personnellement jamais dit que les bouffeurs de quinoa doivent fermer leur gueule ni ne dit que ça doit perdurer parce que c’est une tradition.
Mais les leçons de nutrition-santé par un Père La Morale «quasi végétarien», ça fait sourire.
Je ne supportais déjà pas cette attitude quand j’étais végan et je trouve ça toujours aussi risible maintenant.
J’espère d’ailleurs que Faluja fait caca en position de squat parce que ça réduit efficacement les risques de cancer et autres pathologies colorectales. Pas envie de faire payer la société pour recoudre ses fistules.

Ton argument sur la pêche est toujours aussi inadéquat.
La chasse est une activité qui demande aux usagers de se partager un même territoire avec de grosses contraintes sécuritaires en plus d’avoir une image sciemment entretenue par des types dans ton genre qui ne savent que ressasser «Olol, des vieux bourrés qui ont la demi-molle quand ils écrasent des sangliers en 4x4 et qu’ils font panpan sur des espèces protégées».
Difficile de comprendre pourquoi les gens ont une opinion de la pêche meilleure que celle de la chasse. Vraiment, c’est incompréhensible.
Si tu veux comparer la pêche à une autre activité, compare la plutôt à la chasse aux papillons.

Que la chasse fasse chier certains, je comprends complètement.
Mais pas de bol, t’es obligé de faire avec pour le moment.  

Cette conclusion  
 
Exactement ce que je disais, c’est légal, alors fermez vos gueules

C’est bien, t’as l’air de vachement comprendre l’ironie ou le sarcasme  

Et si j'écris que tous les chasseurs que je connais sont des bas du front, avec un QI d'haricot vert, est ce que c'est du sarcasme ?    
Ou alors sans doute une malheureuse particularité locale qui ne représente en rien la tendance générale ?

C'est pratique de dire que c'est du sarcasme alors que d'autres y verront du troll  
 
Sinon, puisqu'il est visiblement trop déconnant de parler ici de faits divers de chasse, qui sont uniquement l’œuvre des autres, et de hors-la-loi avinés absolument pas représentatifs, tu veux "échanger" sur quel sujet ?
 
Je vois que tu évoques la chasse à la glue. Que dire ?
Le principal argument des pro est que c'est une pratique marginale et traditionnelle, non sujette à discussion.
 
Je considère pour ma part que c'est du pur braconnage, répréhensible en tant que tel, qui ne régule absolument rien puisque les espèces visées ont des populations stables, qui utilise des solvants  toxiques indésirables dans le milieu naturel, et que c'est une atteinte de plus à la biodiversité de part son caractère non sélectif.
En ce qui concerne ce point précis, les chasseurs se défendent sur le fait que les oiseaux ne sont pas tués et peuvent être relâchés. Sauf que les avis d’experts vétérinaires (hors HFR, donc), parlent d’effets irréversibles.
Et qu'il n'y a aucun contrôle, y compris sur les quotas.
 
A noter que pour le Patron de tous les chasseurs, il n'y a pas débat : "Arrêtez de nous emmerder ! La chasse à la glu est légale !"
 
Ca me rappelle quelque chose cette conclusion, mais quoi

 
Tu voudrais que ça soit un topic autour de la chasse telle que définie sur le papier, sans regarder sa pratique dans la vraie vie, et je comprends vu la proportion de brebis galeuses que vous vous payez    

Comment est ce qu'on peut espérer qu'un loisir qui attire en premier lieu l'élite de nos sociétés puisse se dérouler toujours dans le respect et l'intelligence ?    
Avec des ânes bâtés, on ne fera jamais des chevaux de course ( cette phrase n'est pas de moi mais d'un sergent instructeur de l'armée, désespéré par le niveau de ses recrus )

L’expérience personnelle, c’est pas forcément très pertinent.
Ceux que je fréquente ne sont pas des cassos.
1 partout, balle au centre ? On est bien avancés.

Si tu veux aller dans le sens de la généralisation basée sur des expériences personnelles, il y a quelques topics qui pourraient te plaire  

Sinon, pour aller dans le sens de ce que tu dis, on pourrait aussi effectivement considérer qu’il y a des particularités locales et des exceptions.
Tu as des preuves du contraire ?

Effectivement, si tu commences à comprendre qu’aligner sur ce topic les faits divers impliquants des mecs bourrés, des braconneurs ou des 4x4 sont limite hors sujet parce qu’ils ne sont pas inhérents à la pratique de la chasse mais sont le fait de cassos, tu commences à saisir le problème  
Si tu veux critiquer la pratique de la chasse en général et pas seulement envoyer des faits divers de temps en temps pour troller en mode «les chasseurs, ils sont pas gentils et puis c’est des alcoolos», ce ne sont pas les sujets pertinents qui manquent.
Puisque le sujet semble te tenir à cœur, je pense que tu as d’autres angles d’attaques que ça.

Tu dis «je considère que c’est du braconnage» puis «mais c’est légal».
Si tu considères illégales des choses qui ne le sont pas…
Argumenter sur le sujet sous l’angle de la légalité, ça se retournera toujours systématiquement contre toi. Même si ça semble te défriser. Tu te fais du mal pour rien.
Peut-être plus pour longtemps ceci dit et ça va dans le bon sens à mon avis.
Tu vois, on pourra même trinquer pour fêter ça ensemble.

Après, quand des abrutis font du gluage sauvage, ça devient du braconnage et plus de la «chasse» dans le sens que c’est une pratique encadrée et soumises à législation particulière.
Je le précise parce que si le braconnage est décrit comme une chasse illégale, c’est par négatif avec la «chasse» tout court qui est réglementée.
Critiquer la chasse en parlant de braconnage, c’est légèrement malhonnête.

Les types qui font du rodéo ou des go fast sur la route, tu considères que c’est directement lié à «la pratique des engins motorisés» en général ou que c’est le fait de kékés en manque de sensations fortes au mépris du code de la route ?
Tu vas souvent sur les topics moants ou automobile pour parler des pratiques hors cadre de la conduite sur route et aligner les faits divers en disant «Rhololo, les motards quelle bande de beaufs, ça double en interfile, ça fait vroum vroum à 250 sur l’autoroute, ça pollue, ça fait du bruit» ?
Là-bas, ils semblent avoir compris la différence puisqu’il y a un topic «Gros cons au volant» dédié pour le faire.  

Quelle proportion ?
Tu as des chiffres peut-être ?  
Tu la ramènes autant sur les proportions de brebis galeuses sur d’autres sujets que je te laisse imaginer ou tu préfères tirer sur l’ambulance ? Attention aux dérapages