Reprise du message précédent :

Depuis la même époque où on prononce des lettres qui n'existent pas ?

Je ne nie pas les accents,
mais ça ne doit pas nous faire oublier que ça cause des fautes !
Un è se prononce correctement [è].  

Je connais bien des gens qui prononce le "s" de "alors" et "moins".
 
Pourquoi pas ?

 
Bien que la région parisienne (ou tourangelle) se gargarise de sa prétendue "vraie" prononciation du français, elle n'est pas seule juge de l'"orthodoxie" de la langue. Depuis fort longtemps donc (bien que le raccourci prononcer les accents graves comme les aigus soit bien réducteur).

En gros, tu fais fi des règles phonétiques de base au prétexte qu'il existe des particularismes régionaux ?

Où trouve-t-on ces spécimens ?  

 
Non, les accents grave, aigu et circonflexe n'ayant été introduits que tardivement dans la langue, et au vu des multiples controverses les concernant (prononciation changeante dans le temps et l'espace, utilisation erronée d'accents dans le Dictionnaire (notamment à la fin du XVIII ème)du fait de contraintes matérielles ou d'erreurs humaines), je prône la tolérance dans ce domaine.

 
Dans le faux Sud (la partie occidentale)

J'ai peine à croire qu'on puisse dire [alorsss]. C'est du vice.  
 
Le [moinssss] n'est pas moins ridicule, mais je suppose qu'il faut y voir un subtile parallèle avec le [plusss] mathématique.

J'me suis jamais habitué au "moinsse" à Toulouse. Encore que le paing, le putaing et le cong, c'est marrant. Mais le "moinsse", et le "adieu" pour dire bonjour...  

Oui[ss], ils viennent de la[ss], en effet[ss].

Je trouvais cette prononciation bizarre mais, sur le long terme, c'est devenu rigolo. Tout comme, vers Reims, on prononce 20 :"vainte".

Ca c'est dans tout le Nord, aussi.

OK, je ne savais pas.

Oui, mais vers Reims (dans toute la Champagne-Ardenne d'ailleurs) on différencie par la prononciation vin et vingt voilà !
(et dans vingt, il y a "gt" à la fin !)
 
D'ailleurs, quand vous dites 22, vous prononcez bien ce "T"... alors pourquoi ne pas le conserver pour 20 ?

ça s'appelle une liaison

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

liaison à la Chirac  
liaison que tu ne peux pas faire quand il n'y a qu'un mot...

C'est un peu stérile un débat sur les prononciations dans chaque région  

On pourrait aussi bien parler des patois .

Ah non, pas moi !

S'nul .
 
 
 
 

 
 
+1 je ne crois pas que l'on puisse considérer ça comme une liaison... !
Si le "T" se prononce dans 22... il n'y a pour moi aucune raison de ne pas le prononcer dans 20 (et puis je suis né en prononçant 20 ainsi,... enfin après 1 ou 2 ans quand même... c'est pas maintenant que je vais changer alors que je trouve ce "20/vin" tellement vide lorsqu'il est prononcé ainsi... !)

"tout deux" ou "tous deux" ?
Je penche pour la 2ème solution puisque l'on a le pluriel, mais j'aimerai confirmation...
(par exemple dans la phrase => "ils sont tous deux géniaux" )

Tout deux

Je dirais "Tous deux"
étant donné qu'au féminin ça donne "toutes deux"

Tu as raison  
 
C'est bien de voir qu'il y en a qui suivent  

22 je prononce pas de T, moi. Je prononce vainn'deux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans le sud, ils sont plus fort que nous autres nordistes ils disent "mildiou" (mille dieux).
On fait pâle figure avec nos vingt dieux.

+ 1
 
Sauf qu'à Lyon, ce chiffre est banni ! Personne n'ose le prononcer ...  

A Lyon plus particulièrement ?  

à Annecy aussi, sûrement... mais dans nos banlieues, ce chiffre fait référence à cette expression et déclenche même, souvent, des petits rires étouffés !  
Je ne sais d'ailleurs pas d'où vient cette expression et pourquoi ce chiffre  
 
Edit : Il y a aussi le "22 à Asnières" - je crois  

Il existe de nombreuses théories quant à l'origine de cette expression argotique qui, en France, sert à avertir de l'arrivée de la police :

• « Vingt-deux » signifie couteau dans l'argot français du XIXe siècle. L'expression signifierait donc « tous à vos armes ». L'arme favorite des voyous du temps était le « couteau d'arsouille » avec sa lame de 22 centimètres.  
• En mai 68, quand les CRS arrivaient, les manifestants criaient « 22, v'là les flics ! » pour que tout le monde se munisse de pavés. Le calibre officiel à l'époque étant de 22 cm sur 22 cm sur 22 cm. Pourtant, l'expression est attestée dès 1874, donc cette explication est invalidée.  
• À la fin du XIXe siècle, il y avait onze boutons sur la vareuse des policiers. Et comme ils se baladaient toujours par deux...  
• Cette expression viendrait aussi des prisons, ou des ouvriers typographes où le 22 viendrait de l'addition des chiffres correspondant au rang des lettres du mot « chef » dans l'alphabet. 3+8+5+6=22  
• Dans la même série, il viendrait peut-être du mot « vesse » qui signifie « grande peur ». Le v étant la 22e lettre de l'alphabet.  
• 22 serait une déformation du juron « Vain dieu ». Donc en gros, on dirait plutôt « Vain dieu, v'là les flics ! »  
• Certains disent aussi que le 22 était autrefois le numéro de téléphone de la police, remplacé de nos jours par le 17. Cette explication ne prend pas en compte que l'expression est attestée dès 1874, alors que le téléphone ne fait pas son arrivée en France avant les années 1920.  
• On trouverait cette expression chez les linotypistes du XIXe siècle. En effet, la taille des caractères (dit le corps dans le jargon de l'imprimerie) pour former un texte est habituellement de 9 ou 10. De ce fait, le corps 22, destiné aux titres car de taille plus importante, est tout désigné pour annoncer la venue du chef de manière anodine. Quand le chef d'atelier entre, on crie 22. Quand c'est le patron, là on crie 44.  
• Calibre des armes couramment utilisées dans la police. ("Hey, Rocco, sors ton 22!" )  
• Cette expression viendrait du nombre de bouton de manchette que la maréchaussé avait sur leur costumes, qui est 22.

toi tu as été voir le film "le nombre 23", non ?

Non.  
Mais toi, oui .

C'est une expression qui n'a pas de restriction géographiques.

non, juste la bande-annonce

OK, m'ci pour tous deux
 
Autre question aujourd'hui...
"répertoriage" est-il un mot français ou bien un barbarisme ?
(ATILF l'indique comme ok... mais je ne trouve pas d'autre source "sûre" )
 
Si vous avez un synonyme sinon, jsuis preneur !

J'ai trouvé cette citation :

• "Il est indispensable à notre sens de procéder au répertoriage des notes prises et documents recueillis au fur et à mesure de leur réception, car on est, à ce moment, plus apte à bien classer l'idée dans le plan général" (Bernaténé, Comment concevoir document, 1964, p. 83)

Peut-être une fantaisie de l'auteur, ou bien un belgicisme...