Reprise du message précédent :
Un brassard [de] bijoutier.

Oui, chevillet ou chaîne de cheville, ça me semble bien.

Il y aurait bien anneau de cheville, mais ça a une connotation pas très positive  
 
A+,

Das Unterarmarmband (bracelet souple d'avant-bras) / Der Unterarmreif (bracelet rigide d'avant-bras)

Das Oberarmarmband (bracelet souple du haut du bras) / Der Oberarmreif (bracelet rigide du haut du bras)

https://www.youtube.com/watch?v=2_5A0WBEsD4
La première partie explique pourquoi les objets ont un genre (ex : une chaise, un vélo). La suite parle de l'évolution de la langue, notamment comme sont perçus Molière et Flaubert aujourd'hui et comment ils l'étaient à leur époque. Marrant d'avoir une telle différence

Sacrée métonymie, les enfants !
C'est le remplacement de la langue par le nom du locuteur ? Je ne connaissais pas cette catégorie.

Déso, à la base, j'étais parti pour écrire "comment sont perçues des personnes comme Molière et Flaubert" et j'ai changé ma formulation en cours de route.

 
Et le on au lieu de ont, on en parle ?  

Déso, faute de frappe, j'ai un clavier avec des touches difficiles

Hello,
laquelle des deux est correcte SVP ?
 
[...]que certains d'entre-vous ne +
* puissent ?
* puissiez ?
 
Merci !

puissent IMHO
que certains d'entre-vous ne puissent, mais, que vous ne puissiez
Une partie de la 2e personne ne fait pas la 2e personne => 3e personne par défaut, parce que clairement ça peut pas être la 1e non plus.
certains d'entre vous ne mourront pas (3e p) et non pas certains d'entre vous ne mourrez pas (2e p)
A+,

Oui, le groupe désigné par certains est potentiellement (voire systématiquement, sinon pourquoi dire certains et non vous) plus restreint que le groupe désigné par vous.