Reprise du message précédent :
Stune trés bonne remarque ça.
Si on sait qu'a la fin de la vie le patrimoine risque de ne pas être transmis, on risque de bien plus consommer.  
Yaura plus de ferrari dans les rues. Ca roxx

 
 
Encore les attaques ad hominem
 
On attends encore les arguments rationnels et sérieux des pro-héritage (et pas les jérémiades sentimentalistes qui n'ont rien à faire dans un débat sérieux)

 
il y aurait surtout moins d'apparts parisiens vides par exemple...

source?
c'est une absurdité totale  

 
Mon argument rationnel? J'ai de la thune en cas de coup dur...
Mon deuxième argument j'aime pas du tout montrer que j'ai du pognon, donc pas de dépenses tape à l'oeil...
Mon troisième argument, je ne fais pas du tout confiance à l'Etat.
Mon quatrième argument, ma famille compte plus que mon pays.

 
Voila, t'as la fourmi et t'as la cigale. Et la fourmi n'est pas prêteuse.

 
 
je parlais pour l'héritage, pas pour ton accumulation de capital sans fin
 
Donc seul ton dernier argument rentre dans le cadre de ma question, même si j'avais dit pas d'arguments sentimentalistes

 
Ah ben on y est, "moi plutôt que les autres", rien à rajouter, je dirais même qu'on touche au fondement du conservatisme en politique.

 
le socialisme dans sa plus large définition je suppose

 
Ben évidemment...

Mais pas du tout bordel, c'est les proches avant tout, et c'est bien normal !
C'est l'amour de son prochain obligatoire ? Vive la révolution des valeurs, vive le retour de la morale chrétienne ! Et si je préfére mon gosse à d'autres gosses, c'est aussi grave que ça ?  
Ça se passe comment ensuite, au cimetière je dois péleriner toutes les tombes, pas uniquement celles de mes proches ? Baiser un peu ailleurs aussi pour satisfaire tout le monde ?
C'est quand même délirant que vous puissiez pas admettre qu'on préfere nos proches à nos inconnus. Tant que vous y êtes, pourquoi se limiter aux français ? Les richissimes RMistes et smicards fortunés feraient bien de s'affairer à aider le reste du monde plutôt que les autres francais.

Ben les Français, ce sont tes proches justement

 
C'est à dire la définition de l'égoïsme. A partir de là jamais je ne te convaincrais, pas plus que tu ne me convaincras, merci de m'avoir dissiper mes doutes, si il en restait.

Eh oui ! Et ya plus proche aussi. Cercle d'amis, et famille

 
t'es patron d'une pme de 5 salariés
 
t'as besoin de quelqu'un
 
en général tu prends d'abord (à compétences égales) :
 
- ta nièce/ton neveu
- la nièce/le neveu d'un mec du taf
- un mec de ton village
- un mec des villages alentours
- etc.
 
Ça c'est on ne plus naturel.
 
Donc les français ce sont mes proches ouai, mais après ma famille, toujours dans le même esprit de ce que j'ai déjà dit : il y a des ordres de priorités et ce pour tout.

 
Pour Cryptos en tout cas c'est exactement ça, il l'a explicitement confirmé, et je n'en attendais pas plus de ce débat.

 
y compris avec les 1.1 milliards de chinois pauvres ?  

euh ouais enfin il t'en faut peu, il a pas un point de vu hyper original...  
ca doit etre partagé par 98% de la population mondiale au bas mot

 
Ben oui, les Chinois sont tes proches

 
 
Mon dieu.  
 
 
 

 
 
Chez moi un appelle cela du népotisme
 
Ensuite, "naturel" ne veut pas dire "bien". Parceque si on est dans le naturel, je peux aussi te buter pour prendre ta bouffe, ça se passe comme ça chez certains groupes de chimpanzés

tu fais quoi toi, tu tires au sort?

Aprés si vous êtes des geeks au syndrome d'asperger ça peut expliquer plein de choses  

 
 
Ben on prends la personne la plus compétente, celle qui pourra assurer à l'entreprise une productivité et une qualitée de travaille optimale
 
RAF de sa couleur de peau ou du fait qu'il soit le fils de la voisine du 5e

 
ah tient une idée de sondage sur hfr "vous considérez vous comme égoïste ?" si un nombre suffisant vote tu serais prêt à parier que la proportion de oui tournerait autour de 98% ?

 
Passons alors l'étape nièce/neveu alors, mais les autres restent valable : tu privilégies toujours des gens que tu connais.
 
Plus ils sont proches, et plus tu voudra les aider : si un mec dans la rue te demandes 1000€, je pense que tu va dire non.
Si c'est ton meilleur ami tu lui donnes sans réfléchir plus.
 
Après par extension, la famille souvent sont des proches (encore que parfois ... )

c'est marqué à compétence égale
 
perso je prend celle qui a les plus gros seins

Et ben pour la succession, c'est un peu pareil, vu qu'on connait bien nos proches, on préfere leur donner plutôt qu'a un illustre inconnu dont on ne sait ce qu'il va en faire

 
Mélanger relation pro et familiale est un frein pour l'entreprise.

fais plutot un sondage : vous avez 1000€, preferez vous les donner à votre fils ou à un inconnu choisi aleatoirement dans la population francaise?

 
j'avais bien spécifié : à compétences égales

 
 
c'est pas à un inconnu, c'est à l'Etat, c'est à dire la communauté qui va permettre de construire des hôpitaux, des écoles et des crèches  

spa faux mais tu reponds pas à la question

 
ben si, vu que ça élimine de fait le:
 

 
C'est pas la question, j'ai demandé à kryptos si son interêt propre passait avant celui des autres il a acquiescé, il assume, ça a au moins le mérite de clarifier le débat. C'est une question sur un sentiment et tu devies sur une question d'acte, tu aurais peur que le résultat ne corrobore pas tes affirmations ?

 
t'as déjà des tas de prélèvements pour ça
 
la notion de famille chez moi c'est que ce qui m'appartient, l'est aussi aux autres : tous mes proches (parents, frère, soeur) ont les clés de mon appart' (et inversement), le double des clés de ma caisse est chez mon père etc.
 
et dans le même esprit mes enfants/petits enfants récupèreront ce que j'aurais
 
pas notre faute si vous n'avez pas eu de vie de famille

j'en suis loin aussi :s  
5 semaine + 0 RTT + 50h/60h semaine  

Je plussoie.
Spour se la raconter comme le Dr House

bah je te dis que c'est le cas de 98% de la population mondiale
ma famille avant mon pays, c'est pas franchement une idée novatrice

 
j'adore les attaques perso dans ce topic.
 
Sérieusemement, vous n'êtes pas capables de vous expliquer avec des opinions étayés d'exemples précis et vrais, de l'argumentation quoi?

 
 
ben si justement, on a eu une vie de famille qui nous a fait comprendre que la famille c'était autre chose que l'argent
 
Et sinon, encore une fois, on attend des arguments rationnels, parceque le sentimentalisme ça va deux minutes quoi mais c'est pas sérieux