Reprise du message précédent :
Je crois qu'il veut dire que les frustrés de la bite peuvent péter des câbles de temps en temps.

Hey mais c'est la théorie des déciles que j'avais exposé sur nigauds y a de ça quelques mois  

il a qu'à aller aux putes  

désolé
 
il y a les mâles alpha et ceux qui restent sur le carreau. Parmi ces derniers, j'en connais 2 qui ont pas supporté d'être les laissés pour compte et qui ont buté des mâles alpha et des femmes aujourd'hui ils sont en tôle. C'était pour la petite histoire.

T'es pas sérieux.

Exceptionnel

En quoi c'est censé rassurer quelqu'un ?

peut être que toi et moi on va niquer du coup  

http://videos.elle.fr/video.php?vi [...] &2012=true
 
Vous en pensez quoi de cette proposition de Caroline De Haas ?

Je vais être assez virulent mais c'est pour moi de la merde en barre et ca porte un nom bien précis : discrimination. Le doit des femmes c'est le même que le droit des hommes et pour ça il existe un truc qui s'appelle déjà "ministère de la justice". Et après on fait quoi ? Un ministère d'état du droit des noirs ? Un ministère d'était du droit des chrétiens ?

C'est comme la parité et la fameuse "discrimination positive", ca reste de la putain de discrimination !

Edit : Han, le déterrage de topic

Les droits des femmes ont spécifiquement besoin d'être défendus dans la société actuelle, il est logique de mettre en place des instruments à cet effet, ou bien ça revient à nier qu'il y ait un quelconque problème.

EDIT: oh putain le 1er post du topic

c'est à la mode de créer des ministères et des conneries du genre pour faire comme si on se préoccupait du problème..
 
alors que en réalité les classe dirigeantes s'en battent les couilles    
 
tout comme les lois qui sont votées et qui s'entassent sans les moyens pour les faire appliquer ..
enfin l'essentiel c'est qu'on en parle aux JT, ça fait de l'effet 5min pour que ensuite tout le monde oublie et tout tombe à l'eau

Définition du droit des femmes ? C'pas le même que le droit des hommes ? Il doit être plus défendu pour avoir le droit à un ministère spécifique ?

 
Je trouve ça mauvais de le présenter comme ça, ça contribue à une espèce de clivage contre-productif. Un peu comme le terme "féminisme" qui est vraiment mal choisi.  
 
L'égalité est une chose qu'il est important de défendre, mais matérialiser cela sous le nom d'une classe sociale particulière (ici les femmes) ça ne donne vraiment pas l'impression que le but est l'égalité.

Ils devraient être les mêmes, dans les faits c'est évidemment autre chose. Je parle des droits d'une manière générale, pas du texte de la loi hein

Au contraire à mon avis c'est pas con
 
Désigner la classe sociale des femmes comme exploitée par celle des hommes, comme le prolétariat est exploité par la bourgeoisie, ça permet surtout de mettre en lumière le système derrière qu'il faut mettre à bas, le patriarcat dans un cas, le capitalisme dans l'autre

« Dans la famille, l'homme est le bourgeois ; la femme joue le rôle du prolétariat. »
Karl Marx

Ca veut tout et rien dire les droits de "manière générale". C'est du vent et j'aimerai bien du concret. A quoi les femmes n'ont pas le droit ? En quoi un ministère du droit de la femme pourrait changer quelque chose ?

Qu'il y ait des inégalités ça ne fait aucun doute et là on peut éventuellement légiférer pour y remédier. Et je dis éventuellement parce plus d'égalité veut dire moins de liberté donc faut faire attention où l'on met les pieds.

Ben quand y'a des inégalités faut lutter contre. Suffit pas d'écrire sur un bout de papier "loi trois cent quarante douze : hommes et femmes sont égaux point" pour que la société se métamorphose d'un coup

 
La classe sociale des femmes exploitée par celle des hommes ? Non mais c'est une blague. Et en plus en quoi les femmes sont une classe sociale ? Ptin on croit rêver.
 

c klr putin

 
Oui et un ministère du droit des femmes juives noires et lesbiennes aussi   .

 
et tu crois donc qu'un ministère pourri avec 0 moyens y arrivera ?  

 
Justement,  on peut payer un groupe de personnes pour réfléchir à ce problème épineux, et appeler ça "ministère d'état des droits de la femme", non?
C'est ça qu'ils proposent, non? (peux pas regarder la vidéo, je suis en stage).

Ah après je sais pas si un ministère c'est la bonne solution (j'en doute, même ), je répondais surtout à l'argument "faire quelque chose pour les uns et pas pour les autres c'est de la discrimination c'est mal"

Moi je veux mon ministère des droits des gamers, et puis celui des agnostiques, et puis celui des noirs, et puis celui des *whatever*.

Pourquoi la condition féminine mériterait plus que celle de n'importe qui d'autre ? Des inégalités il y en a partout et à tous les niveaux, pourquoi ne pas les régler à chaque niveau ? L'inégalité des salaires ne concerne pas uniquement les femmes que je sache.

Tiens d'ailleurs, il y a quoi comme inégalité de droit dans la sphère publique entre les hommes et les femmes ? Quels sont les combats à mener ? Que réclame le féminisme ?

Comme d'hab, ça commence par dire "c'est pas la bonne façon de faire", et au final le vrai message c'est "non mais en fait faut arrêter y'a pas de problème", et moi je perds mon temps avec ça

Tu as des problèmes de lecture ? Parce que je me demande bien où j'ai pu écrire ça.

Edit : Aller je vais t'aider, pour répondre à la question du comment faire, il faudrait déjà savoir ce qu'on essaie de faire. C'est la question de mon précédent post. Histoire d'aller dans du précis et du concret et pas se la jouer "grandes phrases pleines de vide".

 
A un moment il faut bien essayer de résoudre un des problèmes dans la longue liste de ce qui ne va pas dans la société.
Pourquoi celui-là et pas un autre? Parce que ça fera toujours celui-là de fait.
 

 
S'occuper des "droits des femmes", ce n'est pas faire en sorte que les hommes et les femmes soient égaux en droits. Ils le sont déjà.
C'est faire en sorte que les hommes et les femmes soient égaux de fait.
 
Et pour ce faire, pourquoi pas un ministère ?

C'est quoi être égaux de fait ? Ca va paraître un peu lourd comme question mais bon ça me parait indispensable si l'on veut avoir une discussion un poil constructive.

 
C'est un état où il n'existe plus de situations dans lesquelles le simple fait d'être une femme constitue un handicap.
Exemple auquel tu t'attends: un état où il n'existe pas 20% de différence de salaire entre une femme et un homme au même poste.

Les marxistes te diront aussi que le combat des féministes permet de camoufler les vrais combats, ceux du prolétariat contre les classes dominantes.

OK ben la prochaine fois commence direct par la question numéro 1
Parce qu'autant la question de comment faire bouger les choses ça m'intéresse d'en débattre, autant parler de "oui mais au final c'est quoi les inégalités hein ?", là j'ai un peu la flemme

Oui et les féministes matérialistes leur répondent que tant qu'ils n'auront pas éliminé les mécanismes d'oppression dans leurs propres rangs (le patriarcat quoi), leur lutte des classes n'aura aucune chance d'aboutir.
Peuvent pas s'empêcher de se chamailler tout le temps ces cons là

Les faits donnent quand même raison aux marxistes.  

Ils ont réussi leur révolution sans toucher au patriarcat ? Putain personne m'a prévenu

 
Je parlais du féminisme comme camouflage et/ou idiot utile du capitalisme.  

Trop dur, vous pouvez pas pisser debout Sérieux en quoi cet un handicap d'être une femme. Parce que les gens ont des préjugés ? Va falloir revoir l'éducation de tout le monde. Je vois pas en quoi une législation quelconque pourrait résoudre le problème. Chacun est libre de penser comme il veut. Vous voulez mettre en place une police de la pensée peut être ?

Ah enfin un exemple concret. Donc inégalité en terme de salaire à poste équivalent. Ok, soit à compétence égale et à poste équivalent comment faire pour réduire cet écart de 20% ? D'ailleurs il doit exister entre d'autre "groupe". Il y a t il une discrimination raciale au niveau des salaires ? Les femmes ne doivent pas être les seules à subir une discrimination à l'embauche à ce niveau. On devrait pouvoir régler cette question de manière globales plutôt que de se concentrer sur vos ovaires. Quelle est l'explication à cette différence de salaire ?

On pourrait imposer à l'entreprise d'afficher le salaires avec l'offre d'emploi avec un petit contrôle de l'ursaf derrière. Cela dit ca implique qu'il sera impossible de négocier son salaire à l'embauche derrière. Et au passage pourquoi vous signez le contrat si la rémunération est 20% moins cher ?

Les féministes n'ont qu'une revendication salariale ?

J'aime bien la réponse qui considère que les interlocuteurs sont des interlocutrices   .

parce que c'est comme ça partout, au pif ?

Et au delà des contrôles, on peut par exemple essayer de faire en sorte que le congé de parentalité ne soit pas plus long pour les femmes que pour les hommes par exemple (puisque c'est souvent ce qui "justifie" un salaire moindre, la femme étant plus longtemps indisponible au travail que l'homme lorsqu'un enfant nait).