Reprise du message précédent :

Tout au plus despote éclairé.  

Pour le bac, j'en profite pour linker cet article avec les variations de % de mentions par tranche de 7 ans
 

 
 
http://etudiant.lefigaro.fr/bac/ba [...] ait-16311/
 
 

manque les felicitations du jury pour bien savoir ou se situer

A mon avis, l'évolution est plus ou moins la même. Y a un côté école des fans où tout le monde a gagné avec 10/10.

 
voilà qui va clouer le becs aux vieux réac qui nous serinent que le niveau baisse  

Je pense pas que c'est le niveau qui a augmenté, mais plutôt les exigences qui ont baissés non ?

Par contre, il se passait quoi à la l'époque de nos parents BB, en 1974? Cette avalanche de mentions assez bien.

 
 
C'est en % déjà, pas en nombre, donc on peut avoir un epyphénomène qui vient tout chambouler. Peut être que mai 68 a eu un impact aussi. L'époque yolo.

Je ne serais pas surpris qu'ils aient eu leur lot de gentillesse à la correction.

 
ça doit pas être la même branche, en terminale S le niveau a augmenté avec les années.  
 
Trois jours après l'épreuve du Bac de mathématiques en 2018, une pétition recueille déjà plus de 70.000 signatures pour dénoncer sa difficulté !  
article : https://mcetv.fr/mon-mag-campus/bac [...] ques-2506/

 
L'année 1968 a déjà été un massacre avec le bac uniquement oral
 

Voilà : ce ne sont pas les jeunes qui ont des bacs faciles, ce sont les BB qui ne sont vraiment pas au niveau
(Et visiblement, ils n'ont pas attendu d'être largués en informatique pour être simplement une cohorte de mauvais )
((Navré pour les trop rares élites de cette cohorte qui traînent ici et à qui je demande de noter que ce constat qui ne leur est pas personnellement destiné ))

beaucoup ont échoué le bac de maths en 1966.  43% de réussite.    
 
beaucoup ont opté pour le bac en philo après avoir échoué le bac de maths
 
d'ailleurs dans le Paris de 1967, on pouvait lire des affiches de propagande socialiste sur les murs  
comme celle-ci :  
 

 
Bac 60 c'étaient les mecs nés en 1942, j'imagine que le taux d'accès à la terminale était limité aux bons à l'époque

Je dirais que même dans les années 80 ça devait être pareil. Je me demande si le délire n'est pas apparu avec la réforme A/B/C vers L/ES/S. D'ailleurs les bac pro c'est pas arrivé fin des années 80?  

 
Ah bon ?  

Oui enfin autant on donne plus de mentions, autant les comparaisons entre les bacs des années 60 et ceux d’aujourd’hui c’est assez idiot. Un élève d’aujourd’hui est incapable de faire un sujet d’avant qu’un élève d’avant est incapable de faire un sujet d’aujourd’hui. C’est l’exigence d’enseignement et les programmes qui ont changés plus que le niveau intrinsèque des élèves.  
 
Après y a moyen que ça change. Pour avoir vu le programme du collège et les sujets du brevet, on a vu que le brevet était bien plus dur que le programme. Et apparemment, les programmes vont évoluer pour prendre en compte ces difficultés. Aka arrêter de prendre les élèves pour des idiots. Ils le sont mais c’est normal. C’est à nous de les rendre moins idiots en les sortants de leur zone de confort. Ce qui est fait dans les bons établissements finalement. Et c’est le principe des prepa en gros. Mais il faut en parallèle de ça offrir un bon accompagnement à la fois personnel (sorte de coaching on va dire) et pédagogique. Et ça, c’est de l’ordre de la formation et du recrutement des enseignants.

Pour le coup, si on ne le fait pas, les parents avec un gros bagage et un budget pour des cours privés à l'année ou le week end vont envoyer leurs enfants sur orbite pendant que les pauvres Kevin et Kevina resteront très médiocres.

Ben concrètement c’est ce qui se passe aujourd’hui. On rattrapera jamais l’écart intellectuel et culturel entre les élèves.  
Parce que l’égalité face au savoir ça n’existe pas. Mais on peut faire en sorte que chacun ait une chance de développer ses capacités et puisse évoluer selon ses choix et ce dont il est capable. Aujourd’hui c’est pas le cas.

Encore des effets pervers des réformes du système éducatif poussées par les BB...

En plus oui.  
En prise directe avec les idées de 68. Mais extrêmement mal mises en pratiques.  
Y a l’exemple du Mirail et de l’université libre de Berlin qui sont des universités sœurs faites par le même architecte avec les mêmes buts d’émancipation et de transdusciplinarité et collaboration. Sauf que l’une a été entretenue et que la politique publique n’a pas changé. Alors que l’autre s’est transformée au gré des volontés politiques changeantes des BB allant de la liberté à outrance vers le repressif et le bétonnage. Du coup ni l’un ni l’autre ne marche vu que c’est très mal fait.

 
Les cassos quoi
Sinon, les autres achetent des Dacia.

Ou de l'occaz une fois que les BB ont encaissé la décote de 50% entre le neuf et le récent...

Variante : l'achat auprès d'un mandataire plutôt qu'un concessionnaire ; et tant pis pour la personnalisation de la couleur de l'allume-cigare...

On n'a pas de pognon, mais on a des idées !  
Et aussi... la dette des BB à rembourser...

C'est foutu d'avance, la génération des nouveaux profs a été "élevée" par les bb, ils ne savent déjà plus écrire. Semi redface (et pas d'offense envers les profs d'HFR).

 
je me demande combien de profs d'HFR sont dans des fillières techniques et scientifiques, la majorité doit enseigner dans les fillières sociales, éco et philo, ça demande pas un grand niveau pour y accéder.  

   
Ce mépris.

Le mépris ridicule du techos hfrien qu'on retrouve à peu près partout sur ce forum  

Clairement.

Ça m emmerde vraiment que ce forum soit devenu un repaire de geek frustré.

Les temps comme les oeufs sont durs.

je ne méprise pas au contraire c'est que les fillières sociales sont trop proches de la politique donc trop accessible  
à des parvenus qui vont défendre une UE avec le statut quo mondial actuel.
 
 

 
Et dès qu'on met ton nez dans ta merde tu méprises les techos, faut savoir à force.

Marrant parce qu’en deux messages t’as réussi à m’insulter violemment ainsi que pas mal de collègues.  
Mais ça me fait surtout rire.

 
wtf
 
du coup qui méprise qui là, je ne vous suis pas du tout  
 
les geeks méprisent les littéraires ? (sens du message de ballista / blaska)
 
le hfrien moyen méprise les techos ? (sens de celui de hardlove)
 
les hfriens sont des geeks frustrés mais qui du coup ne méprisent pas les techos ou alors s'auto méprisent ? (sens de celui de dante)
 
je suis perdu

Dante n'est plus techos, il est manager transverse monsieur
Donc il est gentil avec les techos, sauf quand ils vont pas dans son sens sur "son" topic (rarement gentil donc )

J'en suis un à l'origine hein...

 
ah parce dans ton quotidien tu enseignes ?  
 
un profs en 2018 c'est un formateur de mouton plus qu'un enseignant.  
 
le problème de l'éducation c'est qu'on ferme les yeux.  On ramasse son chèque de paie
après avoir passé 3 heures à présenter une acétate dans une salle étouffante, on n'explique plus les  
choses, on dit à l'étudiant, débrouille-toi devant la merde.  Je t'ai montré la matière...
 
en résumé je dirais que l'éducation c'est rien qu'une machine qui pratique la sélection comme
Darwin, plus facile de faire de la médiocrité,... après les élèves ont peur de faire des fautes.  
 
comme daniel cohn-bendit qui dénonce le déséquilibre dans l'UE, le déséquilibre dans l'éducation  
c'est que seulement 5% d'une cohorte moyenne accède aux grandes écoles.

Et tu sais ça parce que ?

je suis encore à l'université à cause d'une crise financière
 
et accessoirement parce qu'aucun prof ne veut enseigner le soir  
trop fatigués qu'ils disent