Reprise du message précédent :
 
je suis encore à l'université à cause d'une crise financière
 
et accessoirement parce qu'aucun prof ne veut enseigner le soir  
trop fatigués qu'ils disent    

Vous découvrez ballista ?

Donc t’en sais rien.  
Je me prononce pas sur le boulot des caissières parce que je suis client de Leclerc.

J’ai du l’oublier je pense.

 
Et alors, ça empêche quoi, hein ?
J'ai été gamin et ça m'empêche de critiquer des petits cons quand j'en croise.

Le topic devient une annexe de convenable ou d'E&E?
Parlons des vieux, dans la haine et l'alégresse.

Ba disons qu'à l'origine la haine intergenerztionnellr est née sur convenable, donc bon...

Sur immo plutôt mais bon...

 
on serait encore à l'âge de pierre vu comme ça

Non, j'ai fait ça en premier .

Marc avait même renommé mon topic "combien fait il pour vivre comme nos parents"

Je vois pas tellement le rapport. Et c’est pas le sujet. Si t’as un problème avec tes profs tu leur en parles. Si t’es pas assez courageux pour leur parler tu rumines en silence. Merci.

Regardez le dossier ufc que choisir de juillet (magazine qui traînait chez qui j'étais cet aprem)

"Preparez votre retraite à l'étranger"

J'ai pas fait de photo désolé, mais le contenu était super
 

 
Tu peux développer ?
 
Par ce que vu de l'extérieur, ca fait un peu excuse bidon pour masquer ton incurie la

alias python ?

 
surtout que la crise c'était il y a + de 10 ans, la on est au top croissance  

Enfin, je suis quand même déçu de savoir que notre gauchiste patenté n'est en fait qu'un étudiant rêveur

D'aucuns diraient qu'il s'agit là de la définition du gauchiste  

Si la définition d'un gauchiste c'est étudiant rêveur, est-ce qu'on peut dire que la définition du droitiste c'est banquier cauchemardesque ?

Ca me parait raisonnable oui  

Une définition assez méliorative.
Vous me surprenez Mr Mede.

J'rentre d'espagne j'y ai été un peu gauchisé
 
Mais ça va passer.

Comme je le cite régulièrement sur le figaro.fr,  

Non.

Les récessions et les croissances n impactent pas les mêmes personnes.

Si j'osais, je dirais que les crises sont le moyen qu'ont trouvé les riches pour detrousser les pauvres.

 
Par ailleurs, sa fiche indique que ballista a 39 ans : il en avait donc 29 en 2008.
Le (très) gros de sa cohorte était déjà casé à ce moment-là.
Et pour ceux qui se faisaient débarquer de l'auto en crise, il était "facile" de se reconvertir dans un secteur technologiquement proche qui échappait au sinistre (e.g. aéro, ferroviaire, énergie).
Certes, certains ont subi cette reconversion au prix du retour sur un poste calibré JD ; mais en tout cas, elle était possible.
 
 
Et ce sont plutôt les JD de fin 2008/2009 qui ont connu une ou deux années à vivoter en intérim/SSII en attendant un déblocage progressif de la situation...  
 
La crise précédente impactante pour l'occident c'est le dégonflement de la bulle internet en 2000, peut-être parle-t-il de celle-là qui l'a impacté à 21 an avec une licence info en poche ?
 
Le corollaire de cette dernière hypothèse étant toutefois que ballista ne se soit pas intéressé à l'actualité économique de ces 18 dernières années, ce qui semble "un peu" trop gros pour être vrai ?

Ose donc ! et j'attends avec impatience la réponse de LB !

Tu surestimes les riches.
Tu es complotiste? (pas de jugement, juste pour savoir)

Je ne suis pas complotiste au sens illuminati et terre creuse.

Par contre, je crois en la lutte de classe, et clairement, les "possédants" essaient depuis 30 ans de récupérer ce qu'ils ont du octroyer aux travailleurs après la seconde guerre mondiale, considérant la position de la majorité des possédants durant cette guerre.

Les bourgeois veulent récupérer ce qui leur appartient (selon eux) et donc, ils décident de créer des crises pour faire payer les prolos? C'est bien ça?

 
il y a plusieurs phénomène tout de même :  
-une forte destruction du capital ... avec donc des rendements du capital représentant une part plus faible de l'économie (et plus pour le travail)
-une inflation plus forte, permettant un partage du gateau de la croissance
-une plus forte solidarité des classes moyennes au travers de syndicats puissant (même au US, pays du libéralisme...)
-une forte évolution technologique avec les gains économiques associés
-une population jeune
 
Là on rentre dans une période ou :
-la croissance économique est plus faible
-le capital cherche a s'investir
-la population vieillit
-les problématique environnementale deviennent de plus en plus prégnantes
 
 
On va "redécouvrir" que dans un monde avec une croissance à 1%, tout ce que l'on donne à l'un on le prends a un autre...
Et quand on veux donner quelques chose au 99% de la pop, c'est très fortement confiscatoire sur le 1% restant, alors que dans l'autre sens cela se voit beaucoup moins...

En parlant de théories fumeuses. Ça a déjà 5 ans mais c'est très marrant, et surtout assez révélateur. Y a un mec en Suisse qui a été pris la main dans le sac avec un bouquin tendance climatosceptique écrit en plagiant le site wikiberal.org (site par et pour les minables - pas d'autres mots) :
 
https://www.rts.ch/info/suisse/3285 [...] agiat.html
 
Exemple de page :
 
https://www.wikiberal.org/wiki/List [...] climatique

 
 
Ou bien de gérer n'importe comment , genre rembourser les cures thermales, créer des lignes de TGV à perpet les oies. Quand on veut tuer son chier , il suffit de se débrouiller pour lui refourguer la rage  

En gros oui

C'est plus la théorie du complot que la lutte des classes.
Tu te rends compte que tu es en plein dans le biais d'intentionnalité?

Chaque époque, chaque classe sociale a sa ou ses marotte obscurantistes.
 
Et les deux marottes typiques des winneurs qui se sentent spoliés par le socialisme à la française, par les vieux, etc, c'est le libéralisme économique et souvent, aussi, il faut le noter, le climatoscepticisme.

 
faut savoir aussi qu'on a eu le salaire gelé sur 5 ans

Certes, il convient toutefois de noter que nous avons eu la chance en France que le lobby climatosceptique soit porté par un scientifique qui a perdu toute crédibilité également auprès du grand public...

 
Reste pourtant posée la question du format du débat médiatique qui donne autant de poids et de temps de parole à l'illuminé qui défend les positions de 0,5% de la communauté scientifique qu'à son contradicteur qui représente le consensus des 99,5% restants (une paille...)
Le pire étant que la notoriété de l'illuminé va grandir parce que ce sera toujours le même porte-parole sur chaque plateau (faute d'alternative présentable), alors que les visages représentant le consensus vont se succéder au fil des dispos des scientifiques raisonnables et qu'aucun d'entre eux ne disposera du même capital sympathie/antipathie que celui, vu et revu, DU contradicteur télévisable.
[/HS]

On ne va pas se mentir ces winners sont bien les idiots utiles du système.  
Suffit de voir le topic convenable.

La réponse de LB sera simple et vraie :
Ce sont les riches qui ont le plus perdu dans la crise: ce sont eux qui sont investis majoritairement en actions et parts de société, donc leur patrimoine à fondu pendant la crise avec la baisse des cours

Cet argument est d'ailleurs hautement fallacieux dans la mesure ou tant que tu n'a rien vendu tu n'a rien perdu, et qu'en dehors des cas minoritaires de possédants d'entreprises en faillite, une part d'une boite reste une part, nonobstant la valeur intrinsèque que le 'marche' donne à cette part.
Si je possède tout ou partie de l'outil de production, je me moque bien de la valeur absolue de cette part, seule compte la valeur relative.

S'il n'y a qu'un seul k dollar sur terre et que je possède 500 je suis immensément riche, et cela ne change rien que ce k dollar vaille désormais 1 dollar et que je n'ai que 50cents  
J'ai toujours la moitié du gâteau

Et les changements de façon de subventionner  
Incoming pour l'audiovisuel public: après la fin de la pub et les coupes budgétaires, aura t'on toujours des magazines "poil à gratter" qui appuient (pas tjs finement) où ça fait mal?

 
pour ton info je suis casé depuis 14 ans mais dans la finance/compta pas en info.  
 
Après la licence info, trouver du taf dans ce domaine était dur, la bourse avait déjà plongé en 2003

Tu penses à quoi comme magazine?