Ici, ça passe son temps à gueuler sur les fils de BB qui s'achètent des apparts parisiens avec les "coups de pouce des parents", parce que ça fait monter les prix (c'est pas faux)
 Mais ça gueule tout autant sur les parents qui ne veulent pas aider leurs enfants.
En fait, que les vieux donnent du fric, ou n'en donnent pas, c'est pareil.
 Le d'jeuns, il est jamais contont.

´tain mais comment vous surinterpretez patx et toi...
C'est un problème d'empathie du BB qui parle de ses problèmes de riches à ses propres enfants qui en sont à devoir rationaliser leur espace de vie (déjà plus petit et ou moins bien placé que le paternel) là où le BB n'en a cure.
Si vous avez compris autre chose c'est que vous avez interprété ce qui n'a pas été dit.

 
 
 
Soyons sérieux. Aucune notion de décence dedans, mais jusqu'à preuve du contraire, les parents font encore ce qu'ils veulent de leur pognon.
 

 
Oui, sauf que le pognon des parents vient... des cotisations versees par leurs enfants.  

C'est une question de morale, après on fait ce qu'on veut, dans ma famille on évite de s'épancher sur ses problèmes de riches quand ses propres enfants galèrent.

 
Donc à partir de la retraite, les gens doivent rester cloîtrés chez eux, ne plus rien dépenser, et attendre la mort agi d'en laisser le plus possible aux enfants ?
 
C'est une vision comme une autre et j'espère que tu t'appliqueras à toi même tes idées lorsque ton tour viendra.

 
Donc à partir de la retraite, les gens doivent rester cloîtrés chez eux, ne plus rien dépenser, et attendre la mort agi d'en laisser le plus possible aux enfants ?
 
C'est une vision comme une autre et j'espère que tu t'appliqueras à toi même tes idées lorsque ton tour viendra.

 
C'est le destin de tous les gens qui ont contracté une dette qu'ils sont incapables de rembourser. Je ne vois pas ce que ça a de choquant.

 
Ah, me connaissant, je serai une Maman qui fera tout pour ses enfants, et qui les placera avant tout (y compris avant moi-meme).  Et avec plaisir, en plus.  

Tu obliges tes parents ou grands parents à vivre de la sorte ?

C'est la nation qui a des dettes, pas les anciens.

Drôle de logique, tu es proche de l'eugénisme.

 
bah justement c'est les anciens qui ont contracté les dettes au nom de la nation, quand tu auras compris ça, t'auras fait un grand pas

Tu as à priori 27 ans, ça fait 9 ans que tu votes à diverses élections tu as donc élu des gens qui ont contribué par leur fait politique à aggraver la dette du pays. Tu as donc ta part de responsabilité, ce qui te rend coupable pour le futur vis à vis des futures générations.

Hop, on diminue ton droit à future retraite.

 
Tu as à priori 27 ans, ça fait 9 ans que tu votes à diverses élections tu as donc élu des gens qui ont contribué par leur fait politique à aggraver la dette du pays. Tu as donc ta part de responsabilité, ce qui te rend coupable pour le futur vis à vis des futures générations.
 
Hop, on diminue ton droit à future retraite.

 
deja j'ai pas pu voter en 2007 donc les 500 milliards de sarko c'est pas ma faute    
 
je voterais bien pour un mec qui dit : OK on rembourse, mais y en a pas  

Acquiesces-tu qu'une bonne partie de la dette française contractée ces 30 dernières années (hors intérêts) est issue d'une volonté politique dont les fondements proviennent d'un désir des électeurs en particulier les plus âgés, de maintenir un haut niveau de dépenses sociales au détriment des actifs ?

 
Non.
 
Les vieux votent à droite et les jeunes à gauche.
 
Or la gauche est plus favorable au maintien des acquis sociaux que la droite.

Donc à partir de la retraite, les gens doivent rester cloîtrés chez eux, ne plus rien dépenser, et attendre la mort agi d'en laisser le plus possible aux enfants ?

Ca ne veut plus rien dire gauche et droite pour les jeunes.
 
A droite, c'est les vieux qui veulent garder leur fric.
A gauche, c'est le vieux qui veulent ponctionner plus de fric aux jeunes.

Je ne peux appeler vol ou spoliation un système qui distribue le même pourcentage aux retraités et aux salariés.

Les salariés touchent une retraite payée par les cotisations des retraités ?  

Tu obliges tes parents ou grands parents à vivre de la sorte ?

C'est la nation qui a des dettes, pas les anciens.

Drôle de logique, tu es proche de l'eugénisme.

C'est le destin de tous les gens qui ont contracté une dette qu'ils sont incapables de rembourser. Je ne vois pas ce que ça a de choquant.

A droite, c'est les vieux qui veulent garder leur fric.
A gauche, c'est le vieux qui veulent ponctionner plus de fric aux jeunes.

Les deux gros postes de la dépense publique : retraites et salaires de la fonction publique.

Faut suivre.

 
Mais justement, mes parents qui arrivent à la retraite n'auront pas droit à de bonnes pensions, et ce malgré que l'état ait pris beaucoup durant leur carrières respectives pour payer le train de vie de tous les gens qui dépendent de régimes déficitaires. Et si mes parents doivent se serrer la ceinture, je ne vois pas pourquoi des gens qui ont leur age mais sont partis à la retraite plus tôt continueraient à toucher des retraites généreuses alors qu'ils en ont déjà bien profité. Qu'ils s'estiment déjà heureux qu'on ne leur demande pas de tout rembourser de façon rétroactive comme le fait la CAF pour les jeunes.
 
Quand à l’eugénisme, ouvre un dictionnaire.

Donc tu mets sur le même plan le parasite et le productif ?
Il n'y a rien qui tilte quand tu écris ça ?
 
(Et le premier poste reste la charge de la dette  )

Je ne peux appeler vol ou spoliation un système qui distribue le même pourcentage aux retraités et aux salariés.

Si tes parents n'ont pas droit, à leur âge, à une belle pension, c'est qu'ils ont peu cotisé car ils bénéficient encore d'une situation qui leur est favorable.

Tu es dans la logique que celui qui a bien gagné sa vie au cours de sa vie professionnelle doivent payer plus de cotisations que les autres au cours de leur vie professionnelle, pour toucher nettement moins au cours de leur retraite.

Tu es non seulement dans le conflit inter générationnel mais aussi dans la lutte des classes.

Désolé, je ne partage pas cette vision des choses.

Tes parents toucheront peu parce qu'ils auront peu cotisé et n'auront pas fait l'effort d'avoir des compléments de revenus.

Ceux qui sont partis avant eux auront peut être eu des conditions meilleures mais il est impossible de revenir en arrière pour corriger pour eux les conditions excessives.

Ça ne nous empêchera pas de faire carrière et d'avoir une retraite et de vivre normalement, d'autant que le cor à deja fait en sorte que le système soit sauvé.

Je mets sur le même plan les deux postes importants de la dépense publique.

Donc tu ne fais aucune différence entre un prof, un gendarme, un cantonnier, un postier,... qui te rendent service et sont payés pour ; et un retraité, qui te vide les poches pour profiter de ton pognon ?
J'espère sincèrement que tu trolles...

/mylife ON
 
Mon second enfant arrive bientôt. On va commencer à être serrés dans la maison, chaque centimètre carré compte, on vire même des meubles histoire de grapiller suffisamment de place...
 
Ce matin, mon BB de père m'appelle pour m'annoncer fièrement qu'il va faire construire une pièce en plus dans la grande maison qu'il occupe seul avec son chat, dilapidant le peu de patrimoine familial restant.
 
   
 
/mylife OFF
 
 

Ca ne veut plus rien dire gauche et droite pour les jeunes.
 
A droite, c'est les vieux qui veulent garder leur fric.
A gauche, c'est le vieux qui veulent ponctionner plus de fric aux jeunes.

Pourquoi j'ai voté le Brexit :
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aB1rZ3D_460sv.mp4
 
« Y'a trop de bougnoules »  

Ca ne veut plus rien dire gauche et droite pour les jeunes.
 
A droite, c'est les vieux qui veulent garder leur fric.
A gauche, c'est le vieux qui veulent ponctionner plus de fric aux jeunes.

la facon do t ce topic part en vrille  

Pourquoi j'ai voté le Brexit :
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aB1rZ3D_460sv.mp4
 
« Y'a trop de bougnoules »  

ohlala

je kiffe ce calme avant la crise

par contre comme on dit sur CS : "ça va péter"

 
Je ne sais même pas par où commencer tellement tout est faux dans ton argumentation. Tu mélanges la capitalisation/épargne personnelle avec les pensions de retraites, ignores leur fonctionnement et annonces de façon dogmatique qu'il est impossible de plafonner les retraites alors que ce genre de choses existe partout ailleurs dans les financements publics.
 
Donc j'arrête de discuter avec toi vu que tu n'as pas le niveau pour suivre la conversation.