Reprise du message précédent :

 
les responsables seront pourchassés et punis  

En cherchant une vidéo du salon des véhicules de loisirs (ceux qui écoutent la radio ont déjà la petite chanson pourrie qui va avec dans la tête   )
je suis tombé sur un nid:
https://www.youtube.com/user/VIDEOC [...] =0&sort=dd
 
hainez.

mince, tout frais mais payant
 
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Clairement. Je propose donc de relancer le sujet : Qui ici à fait ou envisage de faire son service civil?

 
 
Trop vieux pour torcher des culs de vieux. Trop jeune pour me le faire torcher  

 
Bosser gratuitement pour torcher le cul des vieux ?
 
- j'aime pas bosser gratuitement
- j'aime pas torcher les culs
- j'aime pas trop les vieux, alors leurs anus...
 
 
Donc non, merci.

   
 
Après, ça peut s'appliquer à l'entourage, si vous connaissez des gens qui ont fait ça, ça m'intrigue. Même si j'imagine que les profils sont majoritairement des bac+5 en socio.

Vraiment plus aucune notion de solidarité dans cette nouvelle génération pour qui seul son propre anus compte  

 
Deuxième tentative de la journée  

Clairement. Ces générations qui ne veulent plus faire de gosses, sous prétexte que 12m², c'est pas assez pour fonder une famille. Et qui ne souhaitent pas non plus faire preuve de solidarité en aidant leurs ainés, allant même jusqu'à dénigrer les grands efforts qu'ils ont mis en oeuvre tout au long de leurs vies.  
 
Génération égoïste

Non mais tu ne va pas me la faire à moi.

Je suis le topic Childfree depuis des années,  et jamais l'argument du logement n'a été avancé.

L'argument principal est de pouvoir continuer à vie à vivre comme un adolescent, ce qui corrobore parfaitement mon assertion  précédente.

J'étais déjà sur hfr alors que vous tétiez encore le sein de votre mère jeune homme .

 
On ne peut pas lui enlever qu'il s'acharne, il veut pouvoir dire au bilan de sa journée, j'en ai hameçonné autant ajd sur HFR  

Merci captain obvious. Tu te doutes bien que quand je dis "après la guerre" je parle pas de "juste après la guerre" au moment où les BB ont 8 ans et qu'ils sont contents de recevoir leurs oranges. Evidemment que je parle du moment où ils commencent à avoir des revenus. Après si tu veux absolument enculer les mouches, je t'invite à regarder l'inflation juste après 1945, on est loin des 0% quand même. D'ailleurs puisqu'on est en train d'enfoncer les portes ouvertes on est d'accord que 1970 ou 1980 c'est > à 1945 ?

Pour le reste c'est tellement vague qu'on pourrait dire tout et son contraire. Tu prends l'exemple des retraites mais elles étaient faibles à l'époque de toute façons, inflation ou pas. Mais avoue que tu n'avais pas pris en compte le fait que ces revenus étaient ajustés dans ton premier message. Ensuite on parlait "d'inflation" pas "d'hyperinflation". Des prix qui augmentent de 3% en un mois j'ai rarement vu ça personnellement. Quand on n'est pas en hyperinflation l'effet d'escalier dont tu parles est marginal.

J'suis sur que Gimly, il a 5 mecs sous-payés qui lui font h24 des reportings sur la qualité, le taux de pêche et de citation de ses trolls.
 
Et tous les vendredi soirs, il lit son powerpoint  

 
 
C'est surtout que préserver l'espèce humaine (et la vie en général) n'a aucun sens et est parfaitement inutile.
 
Donc pourquoi se faire chier avec des gosses s'ils servent un faux but ?  
Faire des gosses, ce n'est que de l'ignorance.

 
On ne parle pas de même chose, ou on ne se comprend pas.
 
Avant 1973 la Banque de France faisait sa création monétaire.
 
Maintenant c'est la BCE >> Banque Privé >> France avec intérêt.
 
Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3 [...] C3%A9taire

Revois tes définitions :
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] A8re/68257
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rentier

EDIT Ortho

Heureusement qu'il y'a eu les BB dans les entreprises quand même, vlà le boulot qu'on devrais faire si le référentiel des managers n'avait pas été completement vicié par eux  

Des véhicules bien plus efficaces et considérablement plus lourds qui consomment plus que les anciennes 2CV, tout en augmentant les ressources nécessaires à leur construction sont tout, sauf un élément de solution...

 
 
Putin c'est clair,  on aurait moins de temps à passer sur HFR  

A fond. J'ai deux moi pour terminer un projet que j'ai fait hier  . Et j'ai mon chef qui me remercie vivement d'avoir accepté des délais aussi courts  

 
 
J'ai connu la même chose que toi quand j'ai repris le poste tenu par une BB avant , sauf que moi ils ont quand même vu que j'allais vite mes chefs ont grossi mon portif, mais ça va je suis pas encore débordé    

Toi t'es un traitre.

le chomage augmente à cause de gens comme lui

Il tue le métier

 
   
 
Si c'est comme ça , je me tire et je rentre chez moi tient    
 
   

 
   
 
Mais comment c'est possible ?
 
Moi, j'ai toujours des deadlines de fou... À la bourre avant même d'avoir commencé quoi que ce soit...    
 
 
C'est quoi ton métier ? La banque, c'est ça ?

Ouai. C'est l'avantage d'avoir des collègues BB, la moindre heure de travail te fait passer pour un héros.

Tu mesures la qualité de la planque dans laquelle tu es, quand même ?
 
Non parce qu'il y a des boites ou y a plein de BB branleurs mais ou y a du taf à faire et du coup c'est les jeunes qui se retrouvent en surcharge.

 
C'est exactement ça.

Ouai. Mais c'est pas ça qui va m'empêcher de me plaindre      

Des jobs de branleurs quand même.

Du travail intellectuel  

Se plaindre c'est très bien, je critique pas.
 
Mais c'est mieux quand on réclame des trucs qui ne sont pas n'importe quoi. Des fois on a l'impression que tu réclames plus de boulot.

 
Je réclame plus de salaire.

Et c'est souvent plus efficace de dire que t'as trop de travail que tu tiendras pas ce rythme de fou longtemps si t'as pas une compensation financière pour faire passer la pilule.
 
Moi je fais ça ça marche.

 
Pour le bien du topic et lui redonner un certain sens, quelqu'un se sent-il capable de faire justement un listing de tout ça ?

Yep, j'vais coller une réunion la semaine prochaine à ce sujet à mon chef

C'est un demi-problème en fait. Si je me rappelle bien de la formulation du texte, les perturbateurs endocriniens font partie des "substances hautement préoccupantes" dans le cadre de la directive européenne REACH, et à ce titre les états ont le droit de mettre en place une réglementation plus stricte que celle proposée par l'Europe s'ils l'estiment nécessaire. Il n'est pas nécessaire de justifier cette décision.  
 
Donc si on a réellement un souci avec ce que font nos voisins on peut tout à fait traiter le problème en interne.

Mais