Reprise du message précédent :

C'est pour ça que nous ne sommes pas contre les BB (parce que dans les mêmes conditions, on aurait fait pareil) mais pour équité entre les générations.

Première infographie :
 
Fig a) 1er logement d'un actif BB payé au salaire médian :

Fig b) 1er logement d'un actif Y payé au salaire médian :

on voit clairement que la fig B est réalisée en SVG, donc visible sur Iphone

C'est idéal pour qu'un investisseur puisse gérer l'achat de sa 3eme chambre de bonnes entre la poire et le fromage.

 
Si l'histoire est vraie, je suis tout à fait d'accord que c'est un manque de savoir vivre !

 
Ca me fait penser à l'émission sur NRJ12 "mission plus value" présentée par Damidot.  
 
Des couples Josiane et Roger qui sont outrés de baisser l'estimation du prix de vente de 20 k€ alors qu'ils ont du faire X5 sur leur baraque en 25 ans, "mais vous comprenez on a fait des travaux" (Ndr en 1979 photos jaunit à l'appuie, de Roger avec un marcel et une brouette).    
 
Bien sur à l'intérieur c'est le combo : moche, sombre et de très mauvais gout, tout est à refaire. Le tout pour la modique somme de 450 k€ soit 17 années d'un salaire moyen Français (sans manger, payer d'IR).    
 

 
 
non ...  
 
c'est sérieux   ?
 
 
edit : http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] rj-12.html
 
putain de merde  

il faut savoir commencer petit    

La Fig.B, je me rappelle d'avoir topé l'émission sur le net : le pire c'est que la meuf est contente de son clapier réorganisé avec lit en mezzanine dans son 8m² !  

Il m'est arrivée la même chose avec une vieille à 19h un soir de semaine.    
 
J'étais entrain de ranger mes courses dans les sacs, le caissier avait même pas fini de passer mes articles que la vieille derrière s'exprime :  
"allez plus vite que je puisse passer mes articles" en soufflant  
J'ai essayé de lui expliquer que comme le caissier n'avait pas fini de passer les miens, ça servait à rien qu'elle s'excite, peine perdue.    
J'ai fini par grommeler un vieille peau en partant.

 
 
Hanouna président !!

 
Lehman est un homme occupe - occupe, entre autres, par la lecture de litterature traitant du sujet.
 
Bienvenue sur Culture Jeune, notre webzine a sujet politique
 
 
- Bonsoir M. Brothers
- Bonsoir M. Apahthie
- Alors vous etes ici pour nous parler de votre livre, "La lutte des ages" que vous avez fait ecrire par un negre, M. El Karoui
- Faux, faux, il s'agit d'un metis franco-arabe
- ... heu oui, ce livre detaille vos theories sur le conflit des generations, et de l'acaparrement du pouvoir par les retraites. Pouvez-vous nous en dire plus sur le sujet ?
- Eh bien il s'agit du conflit intergenerationnel, un grand glissement, le lumbahaab, qu'on pourrait resumer comme etant la prise de pouvoir politique et economique par la generation baby-boomer, egalement appellee "generation saoumfa". Elle se traduit par un pillage des actifs par les retraites en termes de revenus, et une detention quasi-exclusive du patrimoine economique par les plus de 60 ans  
- Ah je vois a quoi vous faites allusion
- Tout a fait, il faut savoir que dans notre pays 53% des votants ont plus de 50 ans, et les plus de 60 ans detiennent plus de la moitie du patrimoine du pays. C'est egalement celui qui a augmente le plus vite
 
 
Bon plus serieusement, le bouquin est en 5 parties :
1 - en quoi les babyboomers ont pris le pouvoir politique pour des raisons essentiellement demographiques, et en quoi ils representent une exception qui ne peut plus etre la norme : ils n'ont pas eu a cotiser pour les vieux, mais ayant eu peu d'enfants, ils ont egalement peu eu a payer pour les etudes de la jeune generation.  
2 - les babyboomers ont mis en place le "systeme liberal" qui a commence avec la liberalisation des moeurs, et qui s'est ensuite traduit par une liberalisation du commerce avec l'etranger. Cette liberalisation a rendu le vieux systeme obsolete, notamment a cause de la mondialisation qui implique une plus grande pression sur le cout du travail.  
3 - les boomers ont verrouille tous les outils qui leur feraient perdre leurs avantages : ils votent pour des partis qui maintiennent le systeme de redistribution, ils votent pour le maintien de la bulle immobiliere, ils votent pour la lutte contre l'inflation qui viendrait eroder leur patrimoine.
4 - ce systeme n'est pas soutenable, car une economie qui s'endette pour assurer des depenses de fonctionnement est voue a la faillite. En outre, l'argent qui devrait etre alloue a l'investissement dans l'avenir (recherche, universites, infrastructures ...) est depense pour les retraites et l'assurance maladie - la France est le pays qui depense la plus grosse part de PIB pour ses prestations sociales aux retraites (via les retraites et l'assurance maladie) et un de ceux qui depense le moins pour ses jeunes via les facs, les bourses, des aides dediees aux jeunes, etc. Exemple typique du probleme : Jospin avait cree une caisse qui devait atteindre 200 milliards pour les retraites, pour financer le manque a gagner pour les boomers : les boomers l'ont pillee pour remplir les complementaires qui n'etaient plus a l'equilibre, quand la caisse avait atteint 80 milliards.
5 - on peut envisager des solutions pour contrer le probleme.
 
Parmi les solutions realistes :
- une diminution des pensions pour tous
- une augmentation de la pression fiscale sur les retraites, notamment par l'alignement de leur fiscalite sur le regime general, mais aussi avec des impots plus eleves pour l'assurance-maladie
- une politique monetaire plus accomodante pour faire courir un peu l'inflation
- une redistribution entre retraites, et pas des actifs vers les retraites - les retraites les plus pauvres seraient finances par les plus riches pour le "manque a gagner" cause par la baisse des pensions
- une politique anti-immobiliere pour faire chuter les prix
- encourager des mecanismes fiscaux qui luttent contre la succession en fin de vie et encourage la donation en cours de vie
- encourager le recours au viager par le biais de societes d'assurance, pour encourager le viager, qui permet de faciliter la transmission d'un bien immobilier aux actifs, et encourage la consommation
- augmenter le nombre d'actifs en prolongeant la duree de cotisation, et en envoyant les jeunes au travail plus vite (et notamment en luttant contre les filieres inutiles a l'universite, et contre le prolongement des etudes).
 
Parmi les idees fantaisistes :
- faire voter les enfants (les parents avec enfants ont des voix en plus)
- faire un defaut partiel europeen sur la dette - celle-ci etant detenue par les boomers, ce sont eux qui sont penalises - de facon synchrone entre pays de l'Euro : l'Europe est "too big to fail" et les investisseurs seront forces de revenir.
- monetiser la dette en faisant racheter puis detruire des creances de l'Etat par la banque centrale
- augmenter le nombre d'actifs en ayant recours a une immigration plus forte
 
Le bouquin est globalement bien ecrit et plutot fluide, meme si les 3 premiers chapitres sont un peu a cote du sujet qui nous interesse sur ce thread. Il cite beaucoup de chiffres et d'etudes economiques (le choc des generations de Patrick Artus et Le destin des generations de Louis Chauvel), de papiers de recherche eco et aussi de citations ou livres de responsables politiques (Beregovoy par exemple).  
 
Si vous voulez vous renseigner "d'un coup" sur le sujet de facon centralisee, c'est un tres bon livre. Apres, je n'ai pas eu l'impression d'y apprendre grand chose qui n'ait pas ete dit ici ou ailleurs - et au reste son constat n'est pas toujours aussi incisif qu'il pourrait, notamment a cause du manque de graphes & chiffres.  
 
Mais la liste de solutions a une certaine fraicheur, et globalement le bouquin se lit tres vite (je l'ai recu vendredi, je vous sers le resume ce lundi, et j'ai passe mon week-end a faire autre chose). C'est pas loin d'etre le manifeste que nous voulons, pour beaucoup de raisons.  
 
Faites-vous votre propre avis !

 
Asnières, 10h15 un samedi matin :

 
 

Moins que Drucker je vais te dire.
Et encore, on echappe à Jacques Martin, qui a eu la bonne idée de s'en remettre tellement plein de pif  qu'il est mort jeune

 
C'est malheureusement quelque chose qu'on voit régulièrement dans la région, tant les gens sont pressés... Le klaxon derrière les poubelles, le klaxon à la sortie d'un parking payant, les attitudes dans le métro, etc ...

je vous ai tues avec mon post kilometrique

disons que c'est long et si ça se trouve il y a du prechi precha djihadiste dedans

on dirait le sketch de groland    
sérieux...    

Vous êtes de trop bonne humeur ?

http://www.monputeaux.com/2015/11/clientelisme.html

RAGEZ.

 
j'y pense à chaque fois, et plus ça va plus j'y crois

un mot : clientélisme  

 
  bordel

Vous plaignez pas, vous avez pas à payer pour ça vous

 
Recevoir un truc dont on a pas besoin, que l'on a pas choisit, mais s'en féliciter parce que c'est toujours ça de gagné. Voilà bien un truc de vieux

 
Bah un cadeau de Noël en moins à acheter, c'est toujours ça de gagné

Et on ne voit jamais de jeunes donner à Emmaüs d'abord, qu'ils ne donnent pas de leçon de solidarité !

 
C'est vrai ils ne pourraient pas se contenter d'une orange comme nous  

c'est toujours ça en moins dans la main des assistés ihi  

En fait on est durs, ça se trouve en vrai elle est super sympa cette petite mamie
 
Je ne sais pas ce qui me prend... pardonnez-moi.

rofl

 
après les aspirateurs les fours à micro-ondes. Ils ont de la suite dans les idées à puteaux.
A une rue près je payerais pour ces conneries.    

Une rue près? De quel coté?

 
non ce sera revendu d'occaz. Les impôts de theomede qui augmentent le pouvoir d'achat des seniors.  

 
suresnes  

On est voisins    

 
je croyais que t'étais au courant.  

Me semble pas . Si tu me croises un jour, tu me reconnaîtra facilement, j'suis le mec qui fout des béquilles aux vieux .
 
Faut qu'on s'fasse un apéro anti-BB un de ces quatres, y'a un paquet de Parisien en plus sur le topic