Reprise du message précédent :

Une potentielle inégalité de plus à mentionner dans la liste... La contribution à la solidarité ne se fait que dans un sens : l'augmentation des prélèvements sur les cotisants (actifs et jeunes), alors que la solidarité réelle et à l'échelle de la société devrait se faire à égalité par augmentation des prélèvements et diminution des reversements ?
 
P.  

Un système par répartition, au delà d'un léger effet d'amortisseur à la hausse et à la baisse est surtout censé distribué ce qui est collecté, ni plus ni moins.  
L' "égalité" que tu proposes est déjà une arnaque !

   

la grande migration des BB ricains à l'approche de l'hiver  

Bah au moins eux ils enculent pas les jeunes vu le système en place là-bas

Je pense que tu devrais te renseigner  

C'est pas de la capitalisation ?

quelle ignorance...
les fonds de pension ricains et canadiens vampirisent l'économie mondiale pour biberonner leurs BB  

Bah non, c'est des fonds d'investissement tout ce qu'il y a de plus normal. Là on tombe dans le finance bashing primaire, ça devient un peu HS...

Ça ferait double peine puisque tout cotisant est censé toucher un jour la retraite.

Et l'info du jour, c'est que selon l'insee, la "tranquillité financiere percue" arrive en France entre 70 et 75 ans

Le pic "d'angoisse financiere" est lui atteint entre 40 et 45 ans?.

Tout dépend ce que tu entends par "normal".

Sans faire de la finance bashing, la gestion de l'économie par des fonds de pension est clairement critiquable. Et vu la masse monstrueuse d'argent que possède les BB, en particulier ricains, leur pouvoir est énorme.
 
 
 
 

 
+1

 
     Hum....

En tout cas, ils sont chauds bouillants sur BFM Business en ce moment concernant les inégalités intergénérationnelles.

Ce matin, leur délire, c'était comment faire pour capter les transferts générationnelle qui se font entre nonagénaire et septuagénaire pour réorienter ce flux vers les gens qui en ont besoin, ceux entre 40 et 45 ans, la population la plus productive, et la plus matraquée.

La révolution est en marche    
 
Demain, j'aurais mon tapis en peau de BB  

et les 18-25 peuvent crever la bouche ouverte?  

Bah ils ont toute la vie eux

clairement que recevoir un héritage à 70 ans ça ne sert plus à rien

 
Tu devrais te mettre au travail maintenant....

La machine à remplacer les BB est en train de tourner  

Ils en beneficient, dès qu'ils arrivent à la quarantaine.

C'était à quelle heure? Je suis parti au travail à l'heure du Hollande bashing.

Vers 09:00/09:30

Ah oui en effet, c'est un peu tard.

C'est l'avantage d'être patron

J'ai bien aimé perso.
Au moins le sujet est sur la table!

même si le sujet est sur la table préparez vous à du gros bullshitage en règle pour noyer le débat  
tant que les BB seront majoritaires dans ce pays, rien ne sera fait contre eux  

Du décalage horaire plutôt

C'est pas la première fois que BFM parle du sujet.
 
Retraite, immo, fiscalité tout a déja été abordé au moins une fois, mais j'ai aussi l'impression que BFM est une radio d'actif avec de bons salaires alors que France inter ou Europe 1 sont des radios de vieux.

 
 
Je l'écoute beaucoup et effectivement tu peux entendre de temps en temps le problème intergénérationnel mais très très majoritairement ils sont sur la ligne classique et étouffe le débat ou l'ignore tout simplement...Par contre, il ne nie pas le fait ce qui est déjà beaucoup.
 
Le vrai progrès serait que le problème soit exposé sur TF1, RTL ou europe 1 là ca serait vraiment un grand pas en avant...

Voire a la television, France 2 etant le media des boomers par excellence !
 
Mais pour ca il faut avoir une personnalite un peu mediatique qui s'interesse au sujet !

Le jour où y'aura un truc sur les inégalités entre jeunes et vieux sur France 2  

Sauf que par expérience,  quand un sujet devient porteur sur BFM Business, il bascule sur BFM qui doit déjà avoir une audience plus large.

France Televisions, le média public, qui veut raquer les jeunes qui n'ont pas de télé mais des smartphones ou tablettes, ne feront pas de relais au conflit générationnel, ne rêvez pas

 
 
Je propose d'envoyer théo, son tapis en peau de BB devrait faire sensation et créer le buzz médiatique  
 
Plus sérieusement pour percer sur ce genre de média, il faut déjà que le sujet soit bien médiatisé sur tous les autres médias et qu'un vrai débat soit ouvert...

 
fait un peu des recherches sur "samsonite fond pension enseignants Ontario" juste pour rire    
 
Et la bas les jeunes ils les tiennent autrement : par les crédits étudiants (qui va leur peter a la gueule un jour d'ailleurs), je te laisse deviner qui détient les créances  

 
Huh? Quel est le probleme avec Samsonite ??
 
Le probleme aux US avec les jeunes c'est le prix des universites (qui commence a arriver en Europe d'ailleurs) qui se font une concurrence absurde sur la recherche, ce qui tire les prix vers le haut. Il y a aussi des problemes de prix de l'immobilier - meme si c'est moins flagrant - mais globalement les retraites sont surtout capitalisees (mais pas que : GM a fait faillite a cause de ses retraites par repartition) et donc le probleme ne repose pas sur la jeune generation.

 
Le titre est trololo mais le reportage est ok : http://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 33587.html
 
Et c'est pas parce que les retraites sont capitalisés que hop c'est bon il y aura jamais de soucis, faut bien aller les trouver quelque part les x% de rendement.

 
Bah ouais, les rendements viennent des investissements, qui permettent aux entreprises d'exister, et il n'y a aucun probleme a ca (au contraire, ca cree de la richesse)
 
Quant au fait que des usines ferment parce que les immobilisations etaient mal employees (et donc seront revendues pour etre reutilisees ailleurs), ca ne me parait pas scandaleux ; qui plus est dans le cas de Samsonite, le probleme est venu d'un detournement de fonds et d'une fraude, qui n'ont rien a voir avec le fonds de pension.
 
Alors c'est sur que l'ouvrier qui perd son emploi ca fait pleurer, mais la ca n'a pas de rapport avec la capitalisation.

 
Moui, bon, les fonds de pensions ne sont pas des investisseurs "ordinaires" dans le sens ou en plus de leurs frais de fonctionnements et salaires des salariés, ils doivent payer les pensions de tout les pensionnés. Ponctionnant donc dans l'économie de quoi payer ces pensions. Ca r'viens au même, j'trouve.