Reprise du message précédent :
Putain j'en peut plus des BB au boulot. Même ceux qui paraissent un minimum compétent sont des putain de branquignoles. Mais merde quoi, à 6k/mois qu'on nous paye une pute, ça sera motivant au moins  

Non ça ça va.
 
Leur pb c'est le vieillissement de la population et la pollution. Le reste c'est mieux qu'en France.

Ils ont dépassé la France donc bon...

Il a raison.

 
Tous les BB que j'ai pu voir/avoir, jamais eu trop de problème Je dois vivre dans une micro-bulle
 

Heu, non.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] r_habitant
 
Le PIB global a un intérêt pour voir la force commercial du pays, mais ramené par habitant, ça te donne une meilleure idée de leur salaire, et de leur niveau de vie. A l'heure actuelle, un chinois produit donc 7000$/ans contre 44000$/ans pour un auvergnat

 
Non, laisse, c'est juste que Theomède croit que la Banque est représentative du milieu professionnel en général. Il ne s'en rend pas compte, mais lui aussi est en train de devenir comme eux et sera bientôt un incompétent inemployable

Moi j'en branle pas une . Le boulot c'est chiant, je vais sûrement quitter le navire dans 3 4 ans

qui passera ses journées à se plaindre sur hfr  

Y'a un topic bb/travail trop dur sur hfr?

Y'a un topic vieux.

Enfin, je suis pas sûr que le topic vieux soit très représentative des bb dont on parle ici.

Entre les alcooliques, les toxicos, et les greluches qui postent leur boobs, ça ressemble quand même plus à la cour des miracles qu'à un CE de cogip

Voilà, j'avais déjà été voir si y'avais matiere a troller, mais a part des conseils sur le viagra, j'ai rien trouvé

Ah mais fais toi plaisir, vu le troupeau de lascars, tu seras pas déçu du voyage

J'ai clairement pas le niveau pour ce topic

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca fait longtemps que la politique des états démocrates sont essentiellement des pantalonades comiques à la TV: la société démocratique se gère seule, via ses patrons, ses employés, ses syndicats, ses grands mouvements de générations, ses hauts fonctionnaires et ses lobbyistes, ect.
 
Les politiques, eux, ne sont progressivement réduits qu'a des acteurs de TV-shows sans influence.
 
Et c'est bien là le secret de la vraie démocratie

Ceux-là l'ont d'ailleurs bien compris:

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/g [...] 75272.html

 
D'après un de mes potes vivant à LA, l'ouverture d'un compte ou d'un crédit est assez compliqué, car tu n'as aucun antécédent. Idem pour la location dans les grandes villes. D'ailleurs le prix de l'immobilier est aussi délirant en Californie (non bousive) en comparaison des salaires et entame bien comme il faut le pouvoir d'achat.

Ca veut rien dire, y a bcp d'inégalités là bas. Et puis ils sont devant dans le mental.

Ca doit dépendre des pays, la californie est assez social démocrate. En europe de l'est ou en Asie tu hallucines.

 
Genre au japon, en plus des frais d'agences et cie, tu dois DONNER de l'argent au propriétaire pour le remercier d'accepter de te louer son appartement. En plus de la caution, hein.

Ah, j'ai une oreille qui me dit que pour la banque ça a été plus simple en Corée pour elle qu'à son retour en France, comme quoi

Et si tu ne le fais pas?  

C'est vrai, les chefs politiques sont une sorte d'acteurs qui rivalisent d'astuces et de charmes pour attirer le votant, mais au fond, ils ne peuvent que faire des discours pour apaiser les craintes, promouvoir un avenir positif etc... Et je me sens obliger d'admettre que l'UE enlève énormément de pouvoir au président de faire de véritables changements, la résistance du fonctionnariat et le sénat en plus...  

Je me souviens de la déferlante et des multi grèves anti réforme du système des retraites sous Sarko, ça n'avait aucune chance d'aboutir, déjà qu'une majorité pouvait exulter sa haine du président via cette occasion. Non même le PS est incapable de réformer malgré un a priori favorable des syndicats. Il faudra attendre que le système s'écroule de lui-même. En attendant...
Allez et vogue la galère.

 
 
Une monarchie pourrait faire l'affaire : un roi avec une vision long terme pour la France.  
Encore faut-il avoir un bon roi avec la bonne vision long terme    
 
J'aime moyennement les biens nés qui ont tout qui leur tombe tout cuit dans la bouche, mais faut reconnaitre que la monarchie de Grande Bretagne a du bon    

 
 
Une dictature éclairée pour être plus clair    
 
Encore faut il tomber sur quelqu'un d'éclairé...

Faudrait voter pour des business plans.
Après l'exemple de la Chine leur donne raison pour les chiffres. Pour la pollution un peu moins. Si tu votes pour un résultat oui super après faut être conscient des limites.

 
Cela s'appelle un programme    
 
Mais une fois élu, il est permis de l'adapter en mieux en pire ou en ne faisant rien du tout

 
 
Y'a un topic bore out :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 26_158.htm

Non un programme c'est pas un business plan sur 5 ou 10 ans duquel tu ne peux pas déroger. Et justement il faudrait ne pas pouvoir l'adapter et rendre des comptes de manière explicite sur le pourquoi du comment. Ou même ne pas dépenser de l'argent qu'on n'a pas (retraites ou protection sociale).

 
 
Mandat impératif et démocratie directe en quelque-sorte   .
 
Tu te doutes que nos représentant sont farouchement contre     . Le problème avec ce genre de système c'est le manque de souplesse ... si tu rends comptes que le BOP foire et que c'est vraiment une catastrophe... Ça peut être compliqué d'attendre l’élection suivante...
 
Et après il faut aussi être clair dans le BP imaginons qu'un des objectifs de celui soit de ne plus dépenser l'argent qu'on a pas pour la protection sociale. Objectif tout à fait louable auquel j'adhère mais par quels moyens ? Il y a des moyens que je n'approuverais pas forcement.  
 

Ils sont contre parceque ce qu'ils font ces pour eux et pas pour le pays. Après oui si le business plan est con on fait es conneries. Mais bon, est-ce que le modèle français fait mieux? Grosses dettes, pas assez d'inégalités (i.e. trop d'impots pour les classes moyennes), gestion de l'immobilier en cacahouètes...  

 
Les choix publics sont faits avec les pieds : il n'y a pas de raison que ca soit different avec un systeme different.
 
Le fait est que la democratie representative a des defauts qui seraient encore pires avec une democratie directe ; je ne parle meme pas de la democratie participative, qui est encore plus foireuse (et est le temoin d'un echec d'ailleurs, car une democratie representative qui fonctionne n'a pas besoin d'avoir recours a une participation citoyenne par un canal dedie : celui-ci est un doublon du canal normal).
 
Un bon systeme doit offrir un moderateur au citoyen pour empecher l'elu de faire des conneries, mais introduire suffisamment de technocratie pour que les decisions d'expert soient faites par les elus avec l'eclairage des experts, en pleine connaissance de cause.  
 
C'est deja un peu le cas actuellement d'ailleurs.

 
oui mais c'est ca le drame.
 
Aujourd'hui, le plan c'est un programme le plus démagogique possible pour attirer le chalant, en sachant d'avance qu'il est irréalisable, et une fois élu, ca fait ce que ca veut. Il serait temps que le sketch cesse.
 
Election sur un plan d'action clair, les ressources nécessaires et les objectifs attendus, des indicateurs clairs et lisibles, et une instance indépendante qui évalue la réalisation tout les semestres ou chaque année, comme pour n'importe quel projet et rapporte au peuple.
 
Idéalement, le salaire des politiques est indexé sur les indicateurs.
 
Enfin, pour ca, il faudrait que les gens soient moins cons
 
Franchement, ca fait combien de présidentielles que les gens ne votent pas pour quelqu'un mais contre l'autre ? C'est n'importe quoi.

Justement le but d'un business plan est d'avoir qq chose qui tient la route et qui ne soit pas vraiment voté. Ca doit être un choix de raison. Genre réduire le chomage à 3%, arrêter le déficit...et prendre les mesures corrélatives.    

 
Oui mais qui l'etablit, qui le revoit, et qui le valide ?

D'ailleurs ceux qui votent ont une vision court terme. On ne touche pas à mes retraites, les prestations et la dette c'est pas bien grave.

C'est là que ça bloque.

Des personnes qui ont déjà travaillé dans le privé, pas des fonctionnaires politiques.  

Le politique et son parti pendant la campagne.

Les électeurs, par le biais du scrutin présidentiel.

Le politique et son équipe gouvernementale pendant la durée du mandat.

Les électeurs, par le biais d'un référendum.