Reprise du message précédent :
 
C'est probable .

mais moi je dirais que c'est la faute de l'internaute gimly et qu'à l'époque on avait pas l'iphone 30 mais uniquement le 6 et qu'il coutait un smic

Sinon, j'ai entendu votre grand pote   dans une émission ce week end.
 
Sa réflexion mérite d'être prise au sérieux. Je vous retranscrit en mode basique.
 
- La politique dans nos systèmes démocratiques, empêche le politique d'agir pour le monde de demain, mais seulement pour la prochaine échéance électorale.
- Cette "courte vue" empêche également de s'inscrire avec succès dans la révolution numérique, clé de l'avenir.
 
- Lorsque il aura été démontré que la démocratie n'est intrinsèquement pas compatible avec les visions d'avenir / visions long terme, elle tombera.
 
Tout ceci sur fond de chine, régime totalitaire, mais qui a des visions à 50 ans et sait se donner les moyens de ses ambitions.
 
Profitez bien de votre liberté de penser, elle ne devrait pas vous survivre

ce qui est rassurant ce que fdp se fait vieux lui aussi

Le problème, c'est qu'il n'a pas tort pour une fois  

 
Je lis tous ses livres depuis des années.
 
Le problème avec ce mec, c'est qu'il n'a jamais vraiment tort en fait, même si parfois, c'est grossier et dur a avaler.
 
Mais c'est vrai qu'avec l'obligation de transparence qui devient la norme sur les internets, un régime totalitaire aurait à peu près tout sous la main pour s'en donner à cœur joie

Il a toujours des analyses très intéressantes, et beaucoup de fond de vérité, je trouve.

Mais n'oublions pas qu'il a collaboré avec celui qui a posé les bases du déclin du pays : Mitterrand, rien que pour ça, il perd 99 % de sa crédibilité.

Depuis que des génies ont inventé l'oxymore "responsables mais pas coupables", c'est devenu n'importe quoi la notion de responsabilité dans l'esprit des gens...
 
 
J'aurais tendance à vouloir être plus optimiste que lui : le système démocratique par représentation devra être aménagé.
Il n'est pas intrinsèquement incompatible avec le temps long.
Par contre, le suffrage universel direct n'est pas compatible avec une population de cons qui n'ont pas le mode d'emploi.
Le temps d'agir en politique, aujourd'hui, c'est la dizaine d'année au minimum, l'échéance à 5 ans ne devant servir qu'à dégager éventuellement celui qui ne fait que de la merde, mais pas à changer systématiquement de capitaine après que ce dernier ait à peine eu le temps de renverser la barre et la vapeur, avant que le changement de cap ne soit effectivement opéré.
 
2 pistes que j'entrevois :
- l'éducation populaire (le problème, c'est que la plupart des cons se trouvent très bien comme ils sont, et ne souhaitent surtout pas qu'on les aide à prendre un peu de hauteur)
- la création de commissions dédiées aux problèmes qui nécessitent d’œuvrer sur le temps long (climat, énergie, numérique,...) dont les missions ne peuvent être définies et modifiées que par référendum.

moi je trouve que c'est un gros bonimenteur qui rabache le "gvt mondial" comme solution à tout
 
les migrants ? "le gvt mondial"  
la croissance ? "le gvt mondial"  
l'accès aux soins ? "le gvt mondial"
les ressources ? "le gvtmondial"  
 
ce qui est assez commode d'ailleurs, puisque prédire un truc plus grand que soi, une vision qui nous dépasse-et-nous-permet-d'élever-les-hommes-vers-un-idéal-supérieur-de-paix-et-d'unité-en-luttant-pour-leprogrès , c'est vraiment le top question responsabilité : étant entendue qu'elle est impossible et irréalisable, et bien ma foi sa solution de merde et tout aussi pertinente que de découvrir la porte des étoiles dans le cul de saddam hussein et de tous s'exiler sur la planète des asgard  
 
et puis je le redit, un petit billet au passage, une petite commission par ci par là, les politiques sont des salauds, mais un petit rapport lààààà, former Macroon làààààààààà  
 
 
pour rester dans la charte : j'ai plus de respect pour florent pagny

Ah si de temps en temps il sort une bouillie pseudo-visionnaire incompréhensible et surréaliste.

Perso je suis pas persuadé que notre régime est fondamentalement meilleur que celui de la Chine, qui permet de contrôler plus d'un milliard d'habitant sans guerre et sans meurtres de masses.
 
Quant à la liberté de penser, si c'est pour que les élites se torchent le cul avec...

Ils ont eu Tien Anmen, mais ça commence à dater déjà...sans parler du bond en avant.

Techniquement on a pas déclaré de guerre ou produit de gros meurtres de masses, en tout cas, pas autant que les chinois.

 
Encore heureux qu'à 65 millions on ne fasse pas pire qu'eux à plus d'un milliard sur ce point.
 
Mais pour le reste je suis pas sûr qu'on ait de quoi pavoiser.

moi si, comparativement au reste de la planète en fait je suis sur.

COCORICO

La Fronsse, ce pays fier de lui même qui sait tout et fait mieux que tout le monde.

Et que tu crois, jusqu'à ce que tu sortes des frontières  

faut savoir, tu nous parlait système en général, démoctatie, truc à long terme, là oui je maintiens  
 
si maintenant tu veux me faire dire qu'en espagne les filles sont plus relax et les serveurs dans les café sont plus sympas, je suis d'accord, mais c'était pas le débat
 
notre pays que tu sois d'accord ou pas avec sa politique actuelle est un modèle de stabilité, pour peu qu'il se fasse pas envahir par ses voisins.

Tu m’étonnes, et la 5ème république c'est la reine, on a un pays qui coule de partout, une corruption légèrement (euphémisme) plus élevée que ce qu'elle devrait être pour un pays développé, une classe politique dont plus aucun citoyen n'a confiance (à juste titre), mais ça tient, pèpère, une stabilité à toute épreuve assurément, et on continue de se foutre la gueule des français (dernière en date les fusions de région pour faire des économies mais dans lesquelles on maintient le nombre d'élu et on augmente leurs salaire dans les régions dont le poids en population augmente).  
C'est juste que le problème n'est pas à la stabilité ou pas, mais au bien être des concitoyens du pays

Et le reste du système va avec : cocorico sur nos routes, nos trains, nos vins, et bla bla bla, et quand tu sors de la France, tu te rends compte qu'on est à la ramasse dans quasiment TOUS les domaines, on vit dans le passé dans un pays qui ne sait pas s'adapter, et ça serait une belle honte (pour certains) que la Chine s'adapte mieux au 21ème siècle que nous (référence avec les propos d'attali relaté par gimly), mais pour ma part ça ne me surprendrait pas.

Maintenant, tu dis qu'on est les pro de la stabilité, mais c'est parce que la France fonctionne par a-coups, rien pendant des années, puis révolutions, puis rien pendant des années, et là on est à l'étape "rien pendant des années", prochaine étape : la révolution.

La cinquième c'est jeune, on parlait de la démocratie FR, et la cinquième c'est une merde qui est sortie d'un coup d'état.
pour autant, on la changerait que nos problèmes seraient toujours là, et surtout, les gars qu'on a, j'ai pas envie de leur laisser le droit d'écriture sur la constitution en fait

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est gros ouais je me fais pêcher je pense

J'y vais toujours au filet de masse  

 
je suis d'accord sur les 3 points    

quand il est uniquement à courte vue, c'est que le système n'est pas démocratique, c'est que les partis ont renoncé aux débat, et qu'ils placent leur espoir de victoire dans des différences superficielles => donc c'est qu'ils appliquent les mêmes programmes.

 
Mao est pas trop d'accord

 
Le système chinois on verra ce qu'il vaut réellement quand ils nous auront rattrapé économiquement, que leur croissance long terme tombera comme les autres à 1 ou 2% et qu'en même temps ils passeront à un papy-boom à la puissance 1000. Tant que l'économie tourne bien n'importe quel régime semble performant, c'est en période de difficultés qu'on voit ce qui marche le mieux.

la vérité  
 
j'ajoute au cocktail du multi ethnique pas serein avec émeutes régulières

Plus que ça, c'est que c'est compliqué pour les expats de se réimpatrier.
Après, en mode "hé ouais faut avoir le cuir dur", on avale toutes les couleuvres, mais de l'avis des gens qui sont allés voir ailleurs si l'herbe était plus verte ailleurs, la France est un pays horriblement compliqué, de la location d'un appartement, à l'ouverture d'un compte bancaire. Faut montrer patte blanche, on a perdu ce que c'est de vivre dans un pays simple.

C'est vrai que l'armée tient d'une main de fer les Htes-Alpes + les Alpes de Hte-Provence  
 

Si elle pouvait le faire pour le 93 et Marseille par contre  

Impossible    
 
 

Le karcher n'a pas fonctionné, il va falloir utiliser un autre élément

J'avais eu cette réaction à l'époque, genre "il est con sarko, c'est pas de l'eau qu'il faut mais du napalm ".

On m'a regardé en mode    

 
Non, mais à ce niveau là, les excès de coke, personne n'y échappe

 
Humm......
 
la commune de Paris, c'était quand même pas dégueulasse proportionnellement parlant.

 
 
je vais pas te mentir, au MEDEF, on trouve que c'est une très bonne protection anti installation des estrangers pour nous faire de la concurrence sur place

la commune de paris je la compte sous le second empire.
qui plus est c'est une conséquence directe de l'invasion, et les officiers avaient le totem d'immunité de la part des allemands pour rappel  
 
30.000 morts. c'est que dalle. si on a que ça au passif ça va

30k rapporté à la population de l'île de France à l'époque,  c'est quand même un beau score

Putain j'en peut plus des BB au boulot. Même ceux qui paraissent un minimum compétent sont des putain de branquignoles. Mais merde quoi, à 6k/mois qu'on nous paye une pute, ça sera motivant au moins