Donc là, sur HFR, le forum créé par Marc, en 2026, sur la section discussion, on discute tranquillement du fait que la démocratie ça fait quand même un peu chier quand la majorité vote pas comme on voudrait.  
 
On a pas le droit de dire "pédé","arabe" ou "juif" sans se faire alerter 12 fois, mais appeler tranquillement à la dictature en France, ça c'est bon, ça passe ?

 
 
C'est pas la majorité du peuple, c'est la majorité d'une classe d'âge.
 
Ou sinon il faudrait faire un système électoral des grands électeurs comme aux USA, sauf qu'au lieu que ce soit par État il faudrait que ce soit par tranches d'âges.
Les petits États ne voulaient pas se faire noyer par les Etats fortement peuplés qui décideraient pour tout.
 
Actuellement nous ne sommes plus en démocratie, nous sommes dans un système gerontocratique qui ruine le pays.
 
Les jeunes se font actuellement spoilers et il faudrait conserver ce système ?  
Ce sont les jeunes qui permettent de financer la retraite (+ la dette), leurs voix doivent être plus écoutées que ceux qui se nourrissent de leurs labeurs.
Actuellement c'est l'inverse.

Ou alors les voix des actifs qui comptent pour deux suffrages, et celles des retraités et chômeurs pour un seul.

Voire même actif assujetti à l'IR trois suffrages, actif ne payant par l'IR deux suffrages, inactif un seul suffrage.

Inutile de dire qu'une telle réforme constitutionnelle serait un peu compliquée à mettre en place

 
Ou alors les voix des actifs qui comptent pour deux suffrages, et celles des retraités et chômeurs pour un seul.
 
Voire même actif assujetti à l'IR trois suffrages, actif ne payant par l'IR deux suffrages, inactif un seul suffrage.
 
Inutile de dire qu'une telle réforme constitutionnelle serait un peu compliquée à mettre en place

 
Attention chômeurs ne veut pas dire inactif.

https://x.com/guillaumekasba/status/2044415756952055937

Il est de plus en plus possible de tenir ce discours dans les médias sans que ça hurle en face.

 
 
C'est pas la majorité du peuple, c'est la majorité d'une classe d'âge.
 
Ou sinon il faudrait faire un système électoral des grands électeurs comme aux USA, sauf qu'au lieu que ce soit par État il faudrait que ce soit par tranches d'âges.
Les petits États ne voulaient pas se faire noyer par les Etats fortement peuplés qui décideraient pour tout.
 
Actuellement nous ne sommes plus en démocratie, nous sommes dans un système gerontocratique qui ruine le pays.
 
Les jeunes se font actuellement spoilers et il faudrait conserver ce système ?  
Ce sont les jeunes qui permettent de financer la retraite (+ la dette), leurs voix doivent être plus écoutées que ceux qui se nourrissent de leurs labeurs.
Actuellement c'est l'inverse.

Il n'y a pas de pyramide de ponzi dans le système des retraites. Le répéter toutes les heures ne transformera pas cette erreur en vérité.

 
Ou alors les voix des actifs qui comptent pour deux suffrages, et celles des retraités et chômeurs pour un seul.
 
Voire même actif assujetti à l'IR trois suffrages, actif ne payant par l'IR deux suffrages, inactif un seul suffrage.
 
Inutile de dire qu'une telle réforme constitutionnelle serait un peu compliquée à mettre en place

C'est pas la majorité du peuple, c'est la majorité d'une classe d'âge.

Ou sinon il faudrait faire un système électoral des grands électeurs comme aux USA, sauf qu'au lieu que ce soit par État il faudrait que ce soit par tranches d'âges.
Les petits États ne voulaient pas se faire noyer par les Etats fortement peuplés qui décideraient pour tout.

Actuellement nous ne sommes plus en démocratie, nous sommes dans un système gerontocratique qui ruine le pays.

Les jeunes se font actuellement spoilers et il faudrait conserver ce système ?
Ce sont les jeunes qui permettent de financer la retraite (+ la dette), leurs voix doivent être plus écoutées que ceux qui se nourrissent de leurs labeurs.
Actuellement c'est l'inverse.

Vote avec tes pieds, en vrai.

Oui j'ai fait un raccourci  

En quel honneur ?

Bah, la prochaine législature ne touchera pas aux retraites, ou alors à la marge. La réalité est que la dette va gentiment continuer d'augmenter, jusqu'au jour où il y aura des difficultés à payer, et là on sabrera dans tout.

Ca peut aller très vite en fait.

Il suffit d'une mauvaise élection présidentielle pour que ca saute en une semaine (LFI garanti à 100% / RN possible mais pas certain si ils s'alignent et renient rapidement leur programme économique).

Il y a encore des gens qui croient que les politiques ont des marges de manœuvres ou que des politiques hétérodoxes sont possibles avec notre niveau de déficit et d'endettement.
C'est amusant à lire, mais c'est totalement faux.

 
Après, moi ça me va, j'aurais 3 suffrages

Ca peut aller très vite en fait.

Il suffit d'une mauvaise élection présidentielle pour que ca saute en une semaine (LFI garanti à 100% / RN possible mais pas certain si ils s'alignent et renient rapidement leur programme économique).

Il y a encore des gens qui croient que les politiques ont des marges de manœuvres ou que des politiques hétérodoxes sont possibles avec notre niveau de déficit et d'endettement.
C'est amusant à lire, mais c'est totalement faux.

 
Les boomers ont fait des gosses ? Ah ouai ?
 
C'est pas ce que dit la pyramide des âges https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/506403

Le RN fera une politique pro-patron.    
Le discours social c'est pour attirer le pigeon.

 
Mais bien sûr!
 
https://static.mediapart.fr/etmagin [...] -21-15.png
 
https://www.mediapart.fr/journal/po [...] ar%20mois.

Oui on connait cette théorie de l'état qui peut intervenir pour nous obliger à cotiser aux régimes complémentaires mais pas intervenir sur les pensions/cotisations associées.
C'est comme pour le reste : il y a juste à le décider.

 
Si seulement il avait été au gouvernement  

Moi aussi mais je ne suis pas pour autant pour le suffrage censitaire.

Où est la limite sinon?

Plus de suffrages pour les habitants des grandes villes? Pour les diplômés? Les sportifs de haut niveau? Les élus? Les parents de plus de trois enfants?

 
Je pense que le topic serait d'accord pour donner le droit de vote à ceux qui pensent qu'il faut jeter les boomers aux ordures.

Mon pauvre zad38, malheureusement pour toi, la France est toujours un état de droit et une démocratie représentative.
L’exécutif avait décidé la non indexation des retraites en 2025 et 2026.
L’exécutif avait décidé de piller les excédents de l’agircc-arco en 2025.
Il a même dû mettre en pause une pauvre réformette passant l’âge limite de 62 à 64 ans et accélérant la loi Touraine.
 
Je t’encourage à voter LFI en 2027. Y a peut être une petite chance que cela provoque à terme la mise sous tutelle de l’état français, et que d’autres  puissent décider à notre place.
 
Tu me rappelles tellement l’extrême gauche croyant au grand soir à base de YaKaDecider    
Et puis, paf, y a le réel qui frappe à la porte.

Pourquoi la comparaison avec le grand soir alors ?

Si on donnait le droit de vote aux hommes de paille tu aurais la majorité absolue