Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2353 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3572  3573  3574  ..  3576  3577  3578  3579  3580  3581
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°74165046
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-01-2026 à 08:03:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pistache52 a écrit :

Ils sont au courant que c’est déjà le cas ces gens ?

 

Un enfant = 8 trimestres gratuit dans le cadre du régime général + majoration de 10% si trois enfants, 5% ensuite.
https://retraitesdeletat.gouv.fr/ac [...] ur-enfants

 
Citation :


Fonctionnaire, magistrat ou militaire,

 

Là on parle d'un système généralisé :o


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
mood
Publicité
Posté le 29-01-2026 à 08:03:28  profilanswer
 

n°74165856
franckyvin​vin12
Posté le 29-01-2026 à 10:42:03  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Ils sont au courant que c’est déjà le cas ces gens ?  
 
Un enfant = 8 trimestres gratuit dans le cadre du régime général + majoration de 10% si trois enfants, 5% ensuite.
https://retraitesdeletat.gouv.fr/ac [...] ur-enfants


Je serais très curieux de voir une étude sur l'impact de ce genre de mesures sur la natalité. C'est vraiment plus efficace pour motiver à faire des enfants, de promettre quelques avantages à la retraite dans 30 ans, plutôt que de filer du pognon tout de suite ?

n°74167216
Xeonlolz
Posté le 29-01-2026 à 14:28:32  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Je serais très curieux de voir une étude sur l'impact de ce genre de mesures sur la natalité. C'est vraiment plus efficace pour motiver à faire des enfants, de promettre quelques avantages à la retraite dans 30 ans, plutôt que de filer du pognon tout de suite ?


 
En quoi avoir de l'argent tout de suite permettrait de faire plus d'enfant ?
 
Ce n'est pas à cause du manque de moyen que les jeunes ne font plus de bébés, c'est parce qu'ils sont égoïstes, il ne faut pas l'oublier, ils crameraient l'argent en shein, voyage bas de gamme et fast food.
 
Avoir les m² en plus pour fonder une famille ou bien pouvoir mettre son enfant à la crèche n'est pas un problème en France.

n°74167227
gars_lent
Pas rapide
Posté le 29-01-2026 à 14:30:13  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :


 
 
Avoir les m² en plus pour fonder une famille ou bien pouvoir mettre son enfant à la crèche n'est pas un problème en France.


 
 
 [:clooney24]


---------------
Porte bien son pseudo.
n°74167304
autocall
Wallah
Posté le 29-01-2026 à 14:41:13  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :

https://www.la-croix.com/a-vif/demo [...] e-20260126

 

Ça fait du bien de voir qu’il y a encore des personnes qui réfléchissent.

 

En changeant quelques mots on était bon.

 
Citation :

Démographie : « Il faut indexer réduire la pension <géante> des futurs retraités boomers sur leur contribution à la natalité »

 


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°74167493
hfr of the​ dead
Posté le 29-01-2026 à 15:14:36  profilanswer
 

autocall a écrit :


 
En changeant quelques mots on était bon.
 

Citation :

Démographie : « Il faut indexer réduire la pension <géante> des futurs retraités boomers sur leur contribution à la natalité »


 


 
L’idéal serait un fin de double mandat avec plus rien à perdre, puisque pas de réélection possible.
Mais pas évident.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°74167595
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 29-01-2026 à 15:33:37  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


 
L’idéal serait un fin de double mandat avec plus rien à perdre, puisque pas de réélection possible.
Mais pas évident.


 
La difficulté ça va surtout être de trouver 289 députés qui ne veulent pas être réélus.

n°74167608
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-01-2026 à 15:35:31  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :

 

En quoi avoir de l'argent tout de suite permettrait de faire plus d'enfant ?

 

Ce n'est pas à cause du manque de moyen que les jeunes ne font plus de bébés, c'est parce qu'ils sont égoïstes, il ne faut pas l'oublier, ils crameraient l'argent en shein, voyage bas de gamme et fast food.

 

Avoir les m² en plus pour fonder une famille ou bien pouvoir mettre son enfant à la crèche n'est pas un problème en France.

 

Et nous on a fait comment ?

 

Notre fils était en nourrice à Rambouillet en 2000 (pour une crèche, fallait déjà s'y prendre 2 ans avant de baiser), 3500frs / mois pour la nourrice, on lui faisait des bulletins de salaire parce qu'on était considérés comme "employeur".

 

Le monde n'a pas changé à votre naissance hein.


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°74167642
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 15:40:35  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Je serais très curieux de voir une étude sur l'impact de ce genre de mesures sur la natalité. C'est vraiment plus efficace pour motiver à faire des enfants, de promettre quelques avantages à la retraite dans 30 ans, plutôt que de filer du pognon tout de suite ?


 
C'est pas un avantage ca, c'est une compensation au temps contraint d'élevage.
 
Un avantage, ca serait une décote sans autre objet sur la pension en fonction du nombre de gosse. 0 : -50% 1 -30% 2 -10% 3 - 0%

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 29-01-2026 à 15:42:05
n°74167662
franckyvin​vin12
Posté le 29-01-2026 à 15:44:08  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :


 
En quoi avoir de l'argent tout de suite permettrait de faire plus d'enfant ?
 
Ce n'est pas à cause du manque de moyen que les jeunes ne font plus de bébés, c'est parce qu'ils sont égoïstes, il ne faut pas l'oublier, ils crameraient l'argent en shein, voyage bas de gamme et fast food.
 
Avoir les m² en plus pour fonder une famille ou bien pouvoir mettre son enfant à la crèche n'est pas un problème en France.


La dernière phrase était trop grosse, sans ça je mordais  :D

mood
Publicité
Posté le 29-01-2026 à 15:44:08  profilanswer
 

n°74167695
franckyvin​vin12
Posté le 29-01-2026 à 15:51:53  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
C'est pas un avantage ca, c'est une compensation au temps contraint d'élevage.
 
Un avantage, ca serait une décote sans autre objet sur la pension en fonction du nombre de gosse. 0 : -50% 1 -30% 2 -10% 3 - 0%


Bah la compensation existe déjà sur le fait que tes cotisations sont prises en charge pendant le congé maternité, non ?  
Une compensation du temps contraint c'est purement un cadeau, pas une politique publique... Soit on estime qu'on veut soutenir la natalité et alors on met du pognon (directement ou dans le financement de crèches ou autres) et on évalue l'efficacité de la politique publique en € par enfant supplémentaire né, soit on estime que c'est pas le rôle de l'état et on ne file rien. Filer du pognon parce que c'est pas juste de devoir élever des gamins, c'est tellement lunaire...

n°74167706
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 15:52:51  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Bah la compensation existe déjà sur le fait que tes cotisations sont prises en charge pendant le congé maternité, non ?  
Une compensation du temps contraint c'est purement un cadeau, pas une politique publique... Soit on estime qu'on veut soutenir la natalité et alors on met du pognon (directement ou dans le financement de crèches ou autres) et on évalue l'efficacité de la politique publique en € par enfant supplémentaire né, soit on estime que c'est pas le rôle de l'état et on ne file rien. Filer du pognon parce que c'est pas juste de devoir élever des gamins, c'est tellement lunaire...


 
Ca me semble en tout cas vachement moins efficace que ma proposition (qui est en train d'éclore ici ou là d'ailleurs) :o

n°74168143
Terisonen
Posté le 29-01-2026 à 16:55:41  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
C'est pas un avantage ca, c'est une compensation au temps contraint d'élevage.
 
Un avantage, ca serait une décote sans autre objet sur la pension en fonction du nombre de gosse. 0 : -50% 1 -30% 2 -10% 3 - 0%


 
 
Et pour ceux qui peuvent pas en avoir? Et pour ceux qui adoptent, faut une décote suivant l'âge de l'adoption? Ou alors considérer ça comme du temps de travail rémunéré, avec salaire et cotisation sociale de l'employeur (l'état?) , qui paye, qui contrôle?
 
C'est sans fin :o


---------------
On m'a vu ce que vous êtes; Vous serez ce que je suis.
n°74168160
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 16:57:22  profilanswer
 

Terisonen a écrit :


 
 
Et pour ceux qui peuvent pas en avoir? Et pour ceux qui adoptent, faut une décote suivant l'âge de l'adoption? Ou alors considérer ça comme du temps de travail rémunéré, avec salaire et cotisation sociale de l'employeur (l'état?) , qui paye, qui contrôle?
 
C'est sans fin :o


 
On va pas commencer à raisonner par exception  [:t_faz:1]

n°74168171
autocall
Wallah
Posté le 29-01-2026 à 16:57:52  profilanswer
 

Les GSNALF en sueur.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°74168184
hfr of the​ dead
Posté le 29-01-2026 à 16:59:33  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
La difficulté ça va surtout être de trouver 289 députés qui ne veulent pas être réélus.


 
Alors attendons le mur. Après tout c’est très humain.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°74168289
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 29-01-2026 à 17:16:55  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


 
Alors attendons le mur. Après tout c’est très humain.


 
Je pense effectivement qu'on va se le prendre, à chaque fois qu'un gouvernement a tenté même timidement de donner un coup de volant tous les passagers se sont précipités pour redresser la trajectoire.

n°74168346
wutys
Posté le 29-01-2026 à 17:26:45  profilanswer
 

On peut pas d'un côté foutre le droit à l'avortement dans la constitution et d'un autre punir les hommes pour ne pas avoir d'enfant, c'est pas forcément faute d'avoir essayé  [:deejayboulette]

n°74168615
Theomede
De gauche radicale
Posté le 29-01-2026 à 18:24:11  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


Du coup les invertis et les gens stériles cotiseront pour rien ?


Nan mais l'idée est bonne, mais dans les deux sens. T'es gosses rapportent : on te donne de la thune. Tes gosses coûtent : on t'en prend.
 
T'as un gosse au RSA, on te fait -500 balles par mois par exemple. Idem s'il redouble une année


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74168625
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 18:26:40  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Nan mais l'idée est bonne, mais dans les deux sens. T'es gosses rapportent : on te donne de la thune. Tes gosses coûtent : on t'en prend.
 
T'as un gosse au RSA, on te fait -500 balles par mois par exemple. Idem s'il redouble une année


 
Ah ben ca c'est l'idéal.  
 
Une première indexation lié à ton nombre de gosse, pondérée des montant cotisés par tes gosses rapporté à la moyenne.  
 
Je voulais pas aller trop vite d'un coup.
 
Je pense que ce serait d'une part efficace pour le réarmement démographique, mais également pour l'amélioration du niveau scolaire et des caisses assedic.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 29-01-2026 à 18:27:53
n°74168635
Theomede
De gauche radicale
Posté le 29-01-2026 à 18:27:39  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

 

Ah ben ca c'est l'idéal.

 

Une première indexation lié à ton nombre de gosse, pondérée des montant cotisés par tes gosses rapporté à la moyenne.

 

Je voulais pas aller trop vite d'un coup.


Sinon on supprime toutes ces conneries, chacun paie pour soi et ses parents/enfants et basta. Autant simplifier l'administratif

Message cité 1 fois
Message édité par Theomede le 29-01-2026 à 18:27:58

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74168637
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 18:28:08  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Sinon on supprime toutes ces conneries, chacun paie pour soi et ses parents/enfants et basta. Autant simplifier l'administratif


 
On signe ou ?

n°74168639
Theomede
De gauche radicale
Posté le 29-01-2026 à 18:28:35  profilanswer
 


Je récupère 500 signatures et go :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°74168994
Draikins
Spiral Knight
Posté le 29-01-2026 à 19:46:11  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

 

Et nous on a fait comment ?

 

Notre fils était en nourrice à Rambouillet en 2000 (pour une crèche, fallait déjà s'y prendre 2 ans avant de baiser), 3500frs / mois pour la nourrice, on lui faisait des bulletins de salaire parce qu'on était considérés comme "employeur".

 

Le monde n'a pas changé à votre naissance hein.


La capacité d'achat immo en m² a diminué de 40% entre 2000 et 2025 dans ton coin, tu avais combien de m² à l'époque ?

n°74169151
xshadow
Posté le 29-01-2026 à 20:22:56  profilanswer
 

Et les moches (ou les GSNALF) qui ne pourront jamais se mettre en couple et faire d'enfants, on les euthanasie à la retraite ?  

n°74169298
hfr of the​ dead
Posté le 29-01-2026 à 20:55:05  profilanswer
 

xshadow a écrit :

Et les moches (ou les GSNALF) qui ne pourront jamais se mettre en couple et faire d'enfants, on les euthanasie à la retraite ?  


L’argument qu’on aime : « C’est ça que vous voulez ? »  [:zavatter]


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°74169300
gimly the ​knight
Posté le 29-01-2026 à 20:56:03  profilanswer
 

xshadow a écrit :

Et les moches (ou les GSNALF) qui ne pourront jamais se mettre en couple et faire d'enfants, on les euthanasie à la retraite ?  


 
Ben ils auront une retraite réduite, c’est tout

n°74169406
xshadow
Posté le 29-01-2026 à 21:20:41  profilanswer
 

D'abord une retraite réduite.
Comme ça ne suffira pas, vous proposerez ensuite de ne plus leur verser de retraite du tout.
Vous voulez leur mort en fait ?

Message cité 1 fois
Message édité par xshadow le 29-01-2026 à 21:21:04
n°74169435
hfr of the​ dead
Posté le 29-01-2026 à 21:29:50  profilanswer
 

xshadow a écrit :

D'abord une retraite réduite.
Comme ça ne suffira pas, vous proposerez ensuite de ne plus leur verser de retraite du tout.
Vous voulez leur mort en fait ?


Cet argument dès qu’on explique que les retraités coûtent trop cher, on se croirait au repas de Noël


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°74169480
xshadow
Posté le 29-01-2026 à 21:39:03  profilanswer
 

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] le-2212735
 

Citation :

Retraites complémentaires Agirc-Arrco : une revalorisation pour 2026 de nouveau sur la table  
 
Le patronat a accepté mercredi soir de rouvrir des discussions sur la revalorisation des pensions de retraite complémentaire. Objectif : débloquer l'ouverture de négociations avec les syndicats sur le modèle productif et l'emploi des jeunes.


 
Bonne nouvelle pour les boomers :bounce:  
Tant pis pour les jeunes, ils n'avaient qu'à naître plus tôt.

n°74169521
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-01-2026 à 21:49:30  profilanswer
 

Draikins a écrit :


La capacité d'achat immo en m² a diminué de 40% entre 2000 et 2025 dans ton coin, tu avais combien de m² à l'époque ?

 

En location, 3eme sans ascenseur. 50m2 pour nous 3.

 

Ma femme et moi dormions dans la salle, on avait laissé notre chambre à notre fils.


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°74169533
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-01-2026 à 21:52:15  profilanswer
 

xshadow a écrit :

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] le-2212735

 
Citation :

Retraites complémentaires Agirc-Arrco : une revalorisation pour 2026 de nouveau sur la table

 

Le patronat a accepté mercredi soir de rouvrir des discussions sur la revalorisation des pensions de retraite complémentaire. Objectif : débloquer l'ouverture de négociations avec les syndicats sur le modèle productif et l'emploi des jeunes.

 

Bonne nouvelle pour les boomers :bounce:
Tant pis pour les jeunes, ils n'avaient qu'à naître plus tôt.

 

[:haha jap]


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°74170280
pistache52
Posté le 30-01-2026 à 07:55:19  profilanswer
 

xshadow a écrit :


 
 
 Afuera l'agirc-arrco [:so-saugrenu31]


 

zad38 a écrit :

On en avait parlé de cette revalorisation avec pistachounet [:gzk:2]  
 
 
 
 
Même pas besoin de ce syndiquer, ils doivent lire HFR [:stardrawer:1]


 

xshadow a écrit :


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bordel, cette clairvoyance du boomer  [:adnauseam:4]


 

xshadow a écrit :

Ma petite retraite ne sera pas revalorisée, c'est un scandale  [:hauptimisateur]  
Comment vais-je pouvoir faire plaisir à mes petits enfants à noël qui arrive [:andre1980:7]  
C'est un scandale  [:croco385:5]  
 [:el patoche2:2]


 

xshadow a écrit :

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] le-2212735
 

Citation :

Retraites complémentaires Agirc-Arrco : une revalorisation pour 2026 de nouveau sur la table  
 
Le patronat a accepté mercredi soir de rouvrir des discussions sur la revalorisation des pensions de retraite complémentaire. Objectif : débloquer l'ouverture de négociations avec les syndicats sur le modèle productif et l'emploi des jeunes.


 
Bonne nouvelle pour les boomers :bounce:  
Tant pis pour les jeunes, ils n'avaient qu'à naître plus tôt.


 
Le contexte étant éclairci (ils connaissent exactement les conséquences de la suspension des retraites), les négociations reprennent. Je dois dire que c’est avec une certaine saveur [:somberlain1510:5] que je lis cela ce matin. [:so-saugrenu18:5]  

n°74170302
zad38
Posté le 30-01-2026 à 08:07:02  profilanswer
 

En scrollant le topic après avoir lu le truc je me disais "tiens à tous les coups pistache va débarquer pour se réjouir une nouvelle fois du possible pillage de la jeunesse à venir", gagné :o

Message cité 1 fois
Message édité par zad38 le 30-01-2026 à 08:07:25
n°74170307
pistache52
Posté le 30-01-2026 à 08:10:04  profilanswer
 

Je me réjouis de votre clairvoyance surtout  [:donkeyshoot]

n°74170360
pistache52
Posté le 30-01-2026 à 08:34:18  profilanswer
 

Maldoror a écrit :


 
En location, 3eme sans ascenseur. 50m2 pour nous 3.
 
Ma femme et moi dormions dans la salle, on avait laissé notre chambre à notre fils.


 
 [:k_raf:5]  
 
 
Inenvisageable pour un yoomer ou zoomer.  
Faut une chambre de 20m2 minimum pour chaque personne du foyer, sinon ils ne se reproduisent pas.

Message cité 2 fois
Message édité par pistache52 le 30-01-2026 à 08:42:45
n°74170381
hfr of the​ dead
Posté le 30-01-2026 à 08:42:56  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
 [:k_raf:5]  
 
 
Inenvisageable pour un yoomer ou zoomer.  
Faut une chambre de 20m2 minimum pour chaque personne du foyer, sinon ils ne se reproduisent.


Pas de juste milieu entre le T3 avec les parents dans le salon et les chambres de 20m2 par personne.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°74170425
pistache52
Posté le 30-01-2026 à 08:58:20  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :


Pas de juste milieu entre le T3 avec les parents dans le salon et les chambres de 20m2 par personne.


 
Probablement que non vu les propositions habituelles jusqu’au-boutistes des yoomers et zoomers du topic.   [:heow]

n°74170471
zad38
Posté le 30-01-2026 à 09:09:20  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Je me réjouis de votre clairvoyance surtout  [:donkeyshoot]


Super. Clairvoyance à part, pour toi ce serait bien ou pas une augmentation des retraites argic-arrco ?

n°74170509
franckyvin​vin12
Posté le 30-01-2026 à 09:17:16  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Le contexte étant éclairci (ils connaissent exactement les conséquences de la suspension des retraites), les négociations reprennent. Je dois dire que c’est avec une certaine saveur [:somberlain1510:5] que je lis cela ce matin. [:so-saugrenu18:5]  


Mais que va faire l'argirc arrco pour l'emploi des jeunes ? Genre tu ouvres une négo où tu es prêt à lâcher du pognon (revalorisation des pensions) en l'échange de concessions possibles sur un truc sur lequel le mec en face n'a pas la main ?

n°74170513
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 30-01-2026 à 09:17:51  profilanswer
 

Maldoror a écrit :


 
En location, 3eme sans ascenseur. 50m2 pour nous 3.
 
Ma femme et moi dormions dans la salle, on avait laissé notre chambre à notre fils.


 
 
Tu pardonnera, mais ça fait pas rêver. Faudrait quand même être un peu con pour se mettre volontairement dans une situation pourrie.

Message cité 1 fois
Message édité par Helyis le 30-01-2026 à 09:22:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3572  3573  3574  ..  3576  3577  3578  3579  3580  3581

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)