Reprise du message précédent :

pour l'immo

Ca joue énormément. (Sans compter les carrières ininterrompus qu'on fait les BB).
 
Mais bon, comme dirais Cacatomique : "Ne vous plaignez pas, vous avez des Iphones    )

 
C'est juste le 1er poste du budget des ménages et un besoin primaire.

qqpart faut effectivement pas se plaindre.
 
faut prendre le pouvoir par contre.

Ça change quoi des carrières ininterrompus, ou des carrières avec des périodes de 12/18 mois de vacances aux frais de la princesse

A choisir, je prend la seconde option

on dirait que t'es une pub pour l'ump parfois.

Je pense que c'est que tu n'as jamais du louer/acheter un logement au chomage ou en cdd  

Sauf que j'ai jamais voté  à droite moi Monsieur

Et si on enlève ta fixation sur l'immo, ça donne quoi ?

je suis d'accord que l'immo c'est important, me faites pas dire ce que j'ai pas dit.
c'est pas tout, y a d'autres trucs aussi, pour lesquels c'est mieux pour eux, et encore d'autres ou c'est mieux pour nous

Bah si tu omet le fait que les jeunes ne peuvent pas se loger décemment, ils vont très bien.
 
 
Si on enleve la fixation des somalien sur la recherche de nourriture, ils vont très bien aussi hein    

 
 
Ca change que pour un clampin comme moi qui vais devoir chercher un nouveau boulot dans les prochains mois, on va me refaire le coup du "pour le salaire, on va repartir au plus bas de l'échelle, t'es qu'un nouveau, hein   ", rebootant pour la 4eme fois ma carrière depuis que je bosse.
"Vu le contexte...bein t'as pas le choix...ça se bouscule dehors   "

Ouai, on a des Iphones, ils avaient des maisons. Deux choses parfaitement comparables quoi.

 
ça fait aussi partie du spot

Tu es surtout trop égocenté et veux à tout pris transposer ton cas.

Hors hypercentres de grandes villes il n'y a pas de problème particulier pour se loger en France, et l'hypercentre n'est ni un droit, ni une obligation.

Bah ouai. Clair que le jeune qui veut se loger au milieu du cantal, il peut. Fin, il pourrait si y'avait du boulot .

Tu veux dire qu'on trouve plein de logement là où y a pas de travail ?  
 
tell me more;

ah mais c'est vrai "de son temps il y avait du travail"

 
on aussi plus de peine de mort, l'ivg, la pilule, le mariage gay.
bientot la fin de l'integrisme catho en plus

Tu as aussi un accès à  l'education, une couverture sociale, une qualité de soins, des conditions de travail et des infrastructures qui n'ont strictement rien à voir.

Je t'assures qu'entre le Cantal et le 6 ème. arrondissement, il y a plein de logements à louer.

Oui, enfin on connais la rengaine, mais les gens en province ne sont pas plus au chômage qu'en RP hors zones sinistrées et ne vivent pas dans de tentes quechua

mais quel bullshit... c'est pas comme si on voyait pas la gueule du vote FN dans les zones periurbaines et les campagnes.

 
oui dans la creuse l'immo n'est pas hors de prix. Il n'y a pas de taff c'est con...

Tu veux vraiment qu'on parle de la qualité de l'éducation suite aux multiples réformes du collège? C'est cool, les jeunes d'aujourd'hui ont la chance d'avoir une scolarité sans problèmes, ils apprendront rien, mais auront leur bac.
 
 
On parle bien des soins qui sont de moins en moins remboursés? On je confond?
 
 
Tu doit faire allusion à la généralisation des heures sup non payées, des stages à répétitions, des contrats précaires et du chômage des jeunes qui explose. Ou je suis à nouveau dans l'erreur?
 
 
 
Génial, on a des autoroutes pour partir en vacances.

Sérieux, ce foutage de gueule  . L'immo à explosé dans toutes les grandes villes ces 15 dernières années, et c'est là que se concentre la quasi totalité des emplois. Faut arrêter à un moment quoi.

T'in ce ramassis de clichés, de méconnaissance et de ragence

Tu peux répondre plus précisment, histoire que je sache quels chiffre aller chercher pour te prouver que tu as tort?  

Les prix de location n'ont pas "explosés" même s'ils ont en effet augmentés un peu plus vite que les salaires en moyenne.

Fais moi un comparatif de l'étendue de la couverture sociale entre 2015 et 1970 par exemple.

Si il a augmenté, c'est qu'il y en a qui peuvent payer.

Donc les jeunes ne pourront pas profiter de l'énorme niche fiscale qu'est la RP. Narmol. Sans compter l'impossibilité de louer vu les conditions drastiques exigées par les bailleurs.
 
 
J'ai pas trouvé rapidement, je chercherai ce soir plus en détail
 

Non, les jeunes loues beaucoup plus petit, beaucoup plus loin, et beaucoup plus cher que les BB.

Tu n'es pas cohérent. C'est quoi le problème exactement ?

L'impossibilité (le mot a un sens) de se loger ou le fait que tu ne pourras pas gagner de l'argent indûment sur le dos de la génération suivante et que ça te rends jaloux

Y'a deux problèmes. Le premier, c'est la très forte augmentation des loyers (même si des stats précises sont difficiles à avoir, y'a un fossé entre le loyer payé par des gens en place depuis 10 ans et le loyer payé par un nouvel occupant).
 
Le second, c'est l'achat. L'achat d'une RP (je ne parle pas ici de la revente avec PV exonéré, ça c'est la cerise sur l'énorme gateau des BB) est énormément sponsorisé par l'état. (Non-imposition des revenus en nature, aides diverses et variées). La RP est un placement hyper rentable grâce à ça(même à prix constant / corrigés de l'inflation). L'explosion des prix à réservé ce placement financé par les impots aux BB. Et ça, je trouve cela révoltant.

Non les stats sont très faciles à avoir.

Se.loger coûte moins cher aujourd'hui qu'en 1970 et à peine plus qu'en 2000.

Non. Ces stats, et ça été discuté y'a genre 3 pages, prennent en compte l'évolution des prix de l'intégralité du marché locatif. Hors, l'augmentation, elle se fait à la relocation.  
 
A nouveau, entre un mec en place depuis 10 ans, et un nouvel arrivant, le loyer n'a rien à voir.

 
 
Ou qu'on a considérablement assouplis l'octoi de crédit bancaires... ou gavé l'immo d'argent public qui couplé avec un effet démographique a généré un effet inflationniste...
 
Ce qui je l'avoue n'est pas contradictoire avec ce que tu dis    

 
Un exemple    

http://www.notaires.paris-idf.fr/s [...] e-2013.pdf

Une stat  .  
 
Voilà un bon exemple, et c'est particulièrement flagrant pour quelqu'un qui suit un même marché locatif depuis plusieurs années.

Permets-moi de ne pas être d'accord.
Le loyer de mon nouvel appartement est en baisse par rapport à ce que payait son locataire précédent.

Intéressant, tu peux en dire plus? La ville notament, et la durée depuis laquelle l'ancien locataire était là?
 
Si c'était récent, ça ne m'étonne qu'à moitié, j'ai l'impression de voir des prix légèrement en baisse depuis un an.