Reprise du message précédent :

Tant pis, j'ai pas le temps de passer du temps sur un article énervant et la conclusion est la même. C'est bien trop cher.

 
Ils s'adaptent à leur auditoire pour le conserver  

 
Tout à fait. Ils vont s'arquebouter sur leur prix pendant 3 ans alors que les prix auront dégringolé de 10 ou 20% du fait des hausses d'intérêt. Pendant ce temps la maison se dégradera petit à petit du fait qu'ils n'y habiteront plus, jusqu'au moment où leurs héritiers devront vendre au prix du terrain (moins le frais de démolition de la ruine se trouvant dessus) pour payer les frais de succession.

 
C'est clairement celle à 954 000 €.
 
J'aime beaucoup la périphrase "à 26 kms en rétro littoral" ou on comprend bien que ça veut dire "loin de la mer dans un endroit où il n'y a rien à faire". C'est un peu comme ceux qui mettent "proche de la Défense" pour ne pas dire que c'est dans une cité ignoble de Nanterre.

 
Boh bah, 500 kilo, 800 kiloboules, c'est du pareil au même.
Les jeunes peuvent faire un petit effort en allongeant un peu la durée du crédit. C'est tout.
Il leur suffirait d'avoir un peu plus d'ambition. Mais non, ça préfère acheter des zifaunes et partir en weekends. C'est pas ça la vie. Faut mettre la main dans le cambouis, se sortir les doigts. Hein !
Et puis de toute manière, vu que leur retraite est retardée, cela fait donc quelques années supplémentaires au travail, et donc quelques années de crédit supplémentaires !    
Hé ! Y en a là dedans, hein ! Vous voyez bien qu'il y a des solutions. C'est mathématique les djeunzes.
Allez, au boulot maintenant. Et sortez le chéquier.
 

C’est vrai que dans les marges de manœuvre de l’escroquerie inter-generationnelle on oublie trop souvent l’allongement de la durée de crédit au delà de 30ans, gardé soigneusement tel un joker dans la manche !

On voit que tu es jeune : tu n'as pas l'intelligence du boomer qui sait, lui, qu'il est encore possible d'imaginer (et donc de mettre en œuvre) quelque chose de plus puissant que ça : le bail emphytéotique.
 
Tiens, prends ça bien profond le jeune.
N'oublie pas que l'imagination boomesque est sans limite lorsqu'il s'agit de conserver ses acquis (capitalistiques, surtout) et de niquer du jeune.

Le problème de cette réforme des retraites, c’est que l’on demande des efforts uniquement aux actifs, ceux qui travaillent", estime l’économiste Maxime Sbaihi. "On pourrait, pour une juste répartition des efforts, demander à toutes les générations de contribuer."
 
 
https://twitter.com/franceinter/sta [...] 8928796673

Il y a eu une proposition chiffrée de faire payer le retraités nantis, si ça se trouve, on s'excite pour un truc qui va rapporter 100 millions d'euros seulement.  

 
t'inquietes pas, on a fait les calculs bien avant mediapart, on peut récup 30 myards très facilement

Mais en taxant les retraites à partir de quel montant ?

C'est 350 milliards par an les retraites hein  

(ce chiffre   )

 
j'ai requote le message de 2019 à la page précédente      
 
Limite à 2.5k€ => - 25Md sur le budget des retraites
Limite à 2.0k€ => - 47Md sur le budget des retraites

C'est symbolique mais c'est important, il faut faire payer cette génération.

Ça va les obliger à taper dans l'épargne, et après vous pleurerez que l'héritage a diminué    
   

C'est déjà au dessus du plafond pour le régime général.

 
Je me sens toujours pas concerné car d'ici la d'en profiter y aura eu 10 changement de politique j'ai encore 50ans de travail avant d'y avoir le droit pour te dire. J'aurais le temps de faire comme les boomers et de me construire un empire immobilier pour partir en anticiper et vivre de rentes sur le dos des jeunes qui galèrent.

 
Payer 50000€ à l'époque aussi faut préciser

Mais annonce référencé à St Gilles Croix de Vie par ces escrocs d'agents immo

 
osef  

Bernard-Arnaud doit trancher et passer un coup d'fil à manu  

Pas tant que ça si on considère le déficit du budget de l'Etat et des diverses caisses publiques. Il me semble que pour les complémentaires, ce sont des fonds gérés par des entités privées avec une mission de service public, ce qui change la donne.

A cause de vous je suis allé voir la simulation de ma retraite. C'est 1807€ brut par mois avec départ à 67 ans je crois.  
Ça donne envie.

 
Surtout pas, en France le plus efficace c'est la psychologie inversée.  
 
Il faut donc que Bernard Arnault vienne au JT de TF1 pouyr expliquer que vieux ont beaucoup travaillé et qu'ils avaient des oranges à noel. Après une vie de dure labeur, il est donc normal de leur accorder une retraite décente qui leur permettra de s'acheter des sacs Louis Vuitton et de boire du Moet et Chandon dans leur maison secondaire en front de mer. Ensuite on laisse mijoter une semaine et on peut réviser les pensions un bon coup

 
La retraite c'est un truc de boomer
Avant eux c'était misérable.
Après eux ce sera misérable aussi.
 
Prépare-toi à loger chez tes enfants

 
Visiblement tu n’as pas compris le message
 
Je ne parle pas de se sentir concerné en tant que futur retraité mais en tant qu’actuel financeur des retraités, ce qui te coute 1-2k€/mois qui pourrait aller dans ton empire immobilier

 
Soleil Vert dès que l'IA aura déterminé que tu coûtais trop cher à la société  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vie de nabab en Thaïlande

Comment vous calculer ça ? Question noob

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je connais une boomer qui a acheté une maison comme ça. Elle a trois enfants et leur a fait fuck-you en vendant sa maison au dessus d'un commerce achetée en 1980 à 700k pour racheter une villa au milieu de nul part à ce prix pour elle toute seule.
 
Elle a une super bonne retraite, mais cette maison lui la bouffe en entier pour l'entretenir, du coup elle donne pas un rond à ses enfants. Elle leur demande de venir la voir à cette grande maison "que j'ai pris pour mes petits-enfants", mais qui veut aller s'enterrer la bas pour une semaine en vacance ? Sans voiture tu ne peux aller nulle part.
 
Donc il y a un espoirs de refiler ce truc Ne vend pas jean-luc, tu l'aura ton million  

https://www.info-retraite.fr/portail-services/login

Faire une simulation quand on est à 30 ans de la retraite, je vois pas trop l'intérêt, à moins d'avoir une boule de cristal particulièrement efficace pour connaître sa carrière future.  

On peut être optimiste et se dire qu'on va garder un poste équivalent au moins en terme de salaire.

Mon 172 trimestres sera a 64 ans et 8 mois donc bon..j'y serais allé de toute façon jusqu'à cet âge la.
Le report a 64 ans me fait bien marrer.
J'ai commencé à réellement bosser a 22 ans, et encore j'étais en contrat étudiant avant mais pas assez élevé pr être pris en compte.
Par contre ça me semble bizarre si je reste à Mon salaire actuel je suis en net a 90% de mon salaire actuel selon l'estimation..(1890 pour 2100 de salaire actuel)

L’estimation de base fait une hypothèse d’hausse de salaire tout le long de la carrière restante, il faut faire une simulation complète et ajuster les paramètres de salaire futur

 
Ca reste une simulation en se basant la situation actuellement. Je te rejoints sur le fait que personne ne sait de quoi le futur sera fait, mais ça permet quand même d'avoir une vague idée.

Ah c'est bon a savoir
En même temps c'est un peu logique, d'autant plus avec une inflation un peu plus forte que ces dernieres annees.