Reprise du message précédent :

peut-on imaginer l'avenir autrement qu'en adoptant la décroissance ?

 
mais si c'est plusieurs personnes (comme ne coloc) à 500 balles par mois, c'est possible non ?
une box internet partagée, frais de bouffe au mini, suivre les sites de dons, mettre en place avec d'autres des systèmes de pret/troc/emprunt/

J'ai offert le livre "La parenthèse boomer" à mon retraité de père pour son anniv aujourd'hui, évidemment il a pas apprécié.
 
Première fois que je m'engueule avec mes parents.

et braguette.  

 c'est quoi le pitch ?

 
Les boomers sont des privilégiés égoïstes.
Mon père qui traite l'auteur de connard, "il a jamais dû se lever à 4h du mat comme moi".
Évidemment papa, lui il s'est bougé le cul et a fait des études.
Bonjour l'ambiance.

"c'est pas contre toi papa, ça montre juste que vous avez tout eu (emploi, immo, retraite, energie a gogo, pas de déreglement climatique...) et que nous n'aurons jamais ce niveau de vie, c'est tout."

 
Mais nous on avait pas les aïe phones

Osé d'offrir ça à son père ... à l'époque on avait des valeurs

On n'avait qu'une orange à Noël  

 
Sylvie qui trouve inadmissible de devoir déclarer ses impôts sur internet, en plus c'est compliqué , mais en revanche n'a aucun mal à réserver en ligne chez Costa ou mettre ses taudis sur AirBnb  

 
Ce qui au final revient au même, est-ce que ça vaut le coup de se casser le cul 40 ans pour toucher 100€ de plus que le minimum, et avoir une retraite 30€ plus élevée que le minimum vieillesse en fait  

 
Orange et martinet ?
 
Mes valeurs ont pris 30% en bourse et les tiennes ?

Et au lieu de faire quelque chose, on chouine et on offre des bouquins.

 
Sans offense, c'est son anniversaire tu lui offres un livre culpabilisant et un sujet qui ne doit pas l'intéresser. Il n'est pas responsable individuellement et ce n'était pas la meilleure occasion pour aborder ce sujet.
 
Autour de moi, j'ai quelques BB, mais aucune raison de rager individuellement réellement. Pourtant, je dénonçais il y a déjà fort longtemps sur le topic krach immo (BJ est témoin) que la société s'était formatée afin de satisfaire leur génération : cotisations, retraites, rétention foncière, sous imposition chronique, absence d'écologie...
 
Mais voilà, mes proches BB (parents, beaux parents, oncles / tantes), aucun n'est dans l'hyper consommation, aucun ne voyage en dehors de France (ce n'est pas une question de pognon), des voitures entre 5 à 10 ans (pas de SUV), peu d'électronique et souvent très ancien, pas de fast fashion, ça râle jamais sur les pensions de retraites. Hormis ma belle mère qui chauffe trop, le reste c'est l'inverse.  
 
Ils ont été dans une parenthèse dorée qui leur a permis d'accumuler du patrimoine pour certains, surtout grace à la bulle immo. Mais pas de chance, aucun n'est bailleur.  
 
Ceci étant plus de la moitié est consciente et jamais de discours moralisateur. Ils voient bien que le prix des logements à flambé, qu'il est parfois difficile de trouver un CDI sans être corvéable, que Macron envisage de torpiller l'âge de départ à la retraite, que le RC n'est plus simple étude mais une réalité causée par notre mode de vie.
 
Collectivement il y a évidement des reproches, mais sur le plan individuel de mes proches ce n'est pas si facile.

 
Le problème c'est que quand tu leur parles de la situation de leur génération ils renvoient tout à leur situation personnelle.  
Je vote pour l'euthanasie généralisée obligatoire après 70 ans.

"l'iphone 14 sort dans qques semaines, j'en acheterai un avec ton héritage"

vous engueulez pas avec vos parents non plus.
l'idée c'est qu'on refasse pas ça avec nos chiards, les boomers sont déjà mentalement hors de portée.

FYP

 
C'est pas chez les jeunes qu'on verrait ça.    

Je ne resiste pas au plaisir d'illustrer le post de Tammuz ci-dessus :

Sans moi : on a de bons gènes dans la famille

Plus sérieusement : ok pour accorder le droit à deux qui le souhaitent de partir dans la dignité quand ils le souhaitent ; ainsi que pour forcer le débat public sur la définition à donner à "acharnement thérapeutique".

La retraite SS est un désastre à la fois personnel et collectif. Les deux côtés devraient parvenir aux mêmes conclusions.

Pourquoi ?

Parce que, pour pouvoir la privatiser réformer, un de nos anciens PdR l'a volontairement rendu deficitaire en supprimant réaffectant une part congrue de ses recettes...

- personnel: même pour les vieux, la retraite par répartition a eu un rendement médiocre par rapport à des investissements en bourse/immobilier. Une fois de plus, le Maréchal Pétain a fait du caca.
- collectif: les vieux ont baisé les jeunes et le débat empoisonne l'espace démocratique

Je suis vraiment pas expert du truc, mais comment on aurait paye les retraites de la generation silencieuse qui n'avait rien et qui donc n'aurait rien pu capitaliser sans un système par répartition ?
 
Ensuite, bon, oui, un système par capitalisation aurait peut-être été plus benefique aux boomers. Cad qu'ils auraient accaparé une portion plus grande des ressources, et la valorisation des trucs et des machins, notamment l'immobilier, serait encore plus haute... Étonnant que ce système plaise à des bouffeurs de boomers. Y a peut-etre un peu d’idéologie derrière.

Le minimum vieillesse a été instauré en 1956.
 

Les dividendes du SP500 et du CAC40 tombent, que les Français y participent ou pas.  
Les Français fans de coca cola, de mc do et de rock subventionnent les retraités de Floride.
Refuser de participer au capitalisme mondial a été un jeu perdant.

C'est pas plutôt le non travail qui est bien trop récompensé ?

 
comme dit avant, c'est ls deux, la marche n'est pas assez importante.

Sans doute, mais avec les apl au taquet, l'acces privilegié aux logements sociaux, le cheque energie, les tecs gratuits, les resto du coeur, etc... ca devient à peu prés vivable

 
je suis sur qu'avec les comodités d'aujourd'hui (sites d'occase, de dons) une personne seule peut vivre simplement avec 500€.

Ils auraient investi dans de la pierre, pas dans du coca.

Donc tu aurais souhaite que les honnis boomers payent encore moins leurs vieux ?

Hier je me suis marré devant une émission de quaqualitaÿ: « camping car à tout prix ».
Bref un couple de 68ard hippies qui dit : on vient dépenser l’héritage de nos enfants en se marrant
 
Pas un on a envie de se faire plaisir tout simple ou autre (c’est leur pognon, ils n’ont pas de justification à donner) non direct sans complexe    
 
Résultat des courses au lieu de dépenser 50000 dollars, leur budget initial, ils crament 100000 dollars  

Ben c'est plutôt très bien comme comportement... Ils achètent une merde qui se déprécie vite qui ne préempte rien pour les plus jeunes... Cerise sur le gâteau ils n’élargissent pas la fracture sociale en minimisant l’héritage de leurs chiards...

 
le fruit de 37,5 annuités de travail.

Nombre d'étudiants semblent échapper à la faucheuse avec des budgets et aides de ce niveau, oui
(On parle bien de capacité à survivre, pas de financer trouzemille loisirs...)

bah apparement plus haut niveaux loisirs, c'était internet, donc un forfait box pour j'imagne le cinéma en regardant netflix avec abo marocain, téléchargement via VPN, etc...

 
Il y avait un martinet qui trônait fièrement dans le cellier quand j'étais gamin et j'ai pas encore 40 ans  

 
   
 
Tu es malheureusement dans l'obligation de payer cette mutuelle, comme nous tous. Effectivement les mutuelles obligatoires d'entreprise c'est souvent bof.
 
Si j'ai bien compris, que tu sois seul ou que tu rajoute ta conjointe tu paies le même prix ?  
Tu l'a rajouté dessus et elle te verse chaque mois 40€ ?
 
Si c'est bien ça, je t'invite d'urgence à participer au topic ci dessous :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9873_1.htm

 
si c'est bien présenté (en enrobant le truc), ça passe.