Reprise du message précédent :

 
La source est precisee dessus champion
 
On s'en ballec que ca ait ete partage sur ton topic d'insecurise

C'est a dire que si le législateur etait vraiment cohérent, il limiterait la vitesse à celle qui permet que personne ne meure, c'est à dire environ 60km/h actuellement.

 
T'as raison
 
60km/h en zone 30 oklm
 
Le truc c'est que les limites de vitesse sont circonstanciees pour une bonne raison, il y a differents niveaux de danger suivant les contextes ...
 
Decreter que limiter la vitesse a X km/h max peut resoudre les problemes n'a aucun sens ...

Les limitations de vitesse sont dangereuses.
A 30 sur les grands boulevards en vélo, tu te fais chier derrière les bagnoles. Tu passes le petit pignon, montes à 45 et bââââm, un touriste bouzeux dans la roue avant... Ca fait à peu près autant de dégâts qu'un sanglier sur une Fiat Uno.

 
Ce que je comprends: il faut baisser les retraites
 
deal

 
Tu viens quand meme d'apporter une tres, tres importante nuance a tes propos : tu n'aimes pas l'heritage mobilier direct, qui est une toute petite partie de l'heritage au sens large.
 
Quant a dire que ce qui appartient a l'Etat appartient a tous, c'est un raccourci. L'Etat est une creature un peu etrange qui appartient un peu aux citoyens, un peu a ses fonctionnaires, un peu a ses dirigeants, et un peu a lui-meme. Venant de quelqu'un qui pretend qu'on est manipules et que la France n'est pas une democratie, venir faire le raccourci Etat = citoyens est un peu fort de cafe
 
Sur l'heritage personnel, c'est surtout le fait que l'Etat ait tendance a gaspiller les sous des qu'il en a qui me refroidit sur sa taxation, comme toute taxation d'ailleurs. Mais je n'ai pas d'hostilite de principe.
 
Mais je suis bien evidemment pas favorable a la confiscation de l'heritage, qui n'a pas vraiment de sens. Qui de plus indique que les descendants pour heriter ? L'Etat ne l'est pas vraiment ... autant laisser le futur mort en decider, c'est sa propriete apres tout. Ou remplacons l'heritage par du don du vivant, ca ne fait que deplacer les choses.  
 
 
 
Je changerai d'avis quand je verrai une vache parlante
 
 
 
Wat?

 

 
Pays de fous

Qui pour tenter sa chance sur france Inter?

C'est a quelle l'heure l'émission ?

Ahma c'est encore plus utopique que de baisser les pensions

Énormément de gens considère la santé comme un droit fondamental.
Ce type de solution va contre.

 
Oui, enfin, quand les gens vont s’apercevoir que ce système consiste au final a soigner les riches et laisser crever les pauvres, il va se passer quoi à ton avis

https://www.franceinter.fr/emission [...] -mars-2019
C'est déja passé.

sinon on peut aussi prendre sur les heritages plutot que de (trop) trancher sur les dépenses de santé ...
 
Après quand les héritiers, chez le notaire, verront la ligne "cotisations santé" sur l'heritage, peut être qu'il auront le déclic de moins vouloir enchaîner leurs aïeux à la vie

 
ouais, t'as raison, c'est toujours mieux de faire payer les autres...
 
le plus simple, comme au supermarché ou au restaurant, si tu peux payer tu es soigné, sinon dehors
si tu as reçu un ou des héritages, tant mieux pour toi, sinon tant pis

Taper dans les héritages semble la solution la plus élégante.
Du moins, elle ne fait de mal à personne.

La rage quoi...

 
 
 
Et quand le vieux n'a que 5 000€ sur son compte et vivote en location ?

Ca serait quoi la question?
 
Je vois bien quelque chose du genre : "Pourquoi c'est aux actifs d'aujourd'hui de payer les largesses accordées aux actifs d'hier?"

 
Et pour équilibrer le financement des retraites on repousse l'âge de départ à 70 ans je suppose.  

Baisse des pensions : On t'expliquera que c'est déja le cas avec la sous indexation des pensions.
Baisse des dépenses de santé : Pas touche au modèle français.

Les questions bonus sont vraiment bien cependant.

Faut bien voir que cette émission est à sens unique. Tu poses ta question par mail ou aux invités et puis merci et au revoir.

 
Ces enfoirés de lrem, ils vont encore nous faire les poches.  

Pour cette question on a des sources pour le prouver de manière irréfutable ?  
J'ai pas trouvé d'article de journaux.

 
Monsieur théomède, veuillez poser ce téléphone

35%  

Posté la question par mail sur la CSG.