Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1678 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2168  2169  2170  ..  3622  3623  3624  3625  3626  3627
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°54420601
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 12:56:44  answer
 

Reprise du message précédent :

kaboom85 a écrit :


 
dante a adhéré au concept ensuite mais au début il la ramenait pas trop sur le "déficit d'imposition" vu qu'il a toujours pris soin de payer le moins d'IR possible en multipliant les niches fiscales tel un vugaire stephanef  
 

Spoiler :

je rigole mon dantounet  ;)



Ah oui, comme quand il fait croire qu'il a inventé le concept de conflit intergé.

mood
Publicité
Posté le 12-09-2018 à 12:56:44  profilanswer
 

n°54420606
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 12:57:30  answer
 

 

L'apparition et de développement des Ntic depuis le premier jour.

 

L'apparition et le développement des musiques électroniques et toute la déglinguerie qui tournait autour.

 

Par exemple...

n°54420609
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 12-09-2018 à 12:57:42  profilanswer
 


 
Mais non, precisement parce que ce n'est pas de l'argent - c'est du patrimoine physique qui ne bouge pas. Il est possible de le saisir et de le vendre a des etrangers pour attirer leur argent.
 
Cependant, on est en droit de se demander si un Etat qui commence a piller ses citoyens pour rembourser des dettes etrangeres a vraiment ses priorites a la bonne place.  
 
Sur le 2e point, tout a fait d'accord. Et c'est la marche a suivre.


---------------
https://elan.school/
n°54420690
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 13:06:00  answer
 

lehman brothers a écrit :

 

Mais non, precisement parce que ce n'est pas de l'argent - c'est du patrimoine physique qui ne bouge pas. Il est possible de le saisir et de le vendre a des etrangers pour attirer leur argent.

 

Cependant, on est en droit de se demander si un Etat qui commence a piller ses citoyens pour rembourser des dettes etrangeres a vraiment ses priorites a la bonne place.

 

Sur le 2e point, tout a fait d'accord. Et c'est la marche a suivre.


On est d'accord. L'autre solution est de refourguer une créance à chaque proprio, proportionnelle à son capital et démerde toi. C'est possible.

 

Mais c'est pas vraiment le fond de mon propos. Ce que je veux dire, c'est qu'au fond, la dette est un problème mineur et certainement pas la cause des difficultés des plus jeunes générations.
En supposant qu'on exige aux BB de faire une "Fillon rends l'argent" et qu'on rembourse la dette, on aura toujours 10% de chômage, des salaires de merde, un mal de chien pour se loger et un pays hyper centralisé. On payerait un peu moins d’impôts, mais c'est tout.


Message édité par Profil supprimé le 12-09-2018 à 13:06:34
n°54420716
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:08:35  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Cet argument mériterait sanction en fait...

Mes Luxembourgeois sont des Allemands comme les autres...
[:tartine mariol:5]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54421072
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:42:15  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :

Eh bien c’est déjà le cas.

 

Sauf ... pour les retraites, qui y échappent.

Voilà ; il n'y a donc que le cas des retraites à régulariser :
- résidence fiscale en France obligatoire pour taux plein,
- CSG alignée sur celle des actifs,
- imposée sur assiette 100% et non 90% (quels frais professionnels un retraité a-t-il ?)
- montant de la pension ajustée au fil de l'eau selon les cotisations disponibles,
- pension revue à la baisse pour ceux partis entre 55 et 60 ans dès lors que l'âge legal passe à 65 ans.
:jap:


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54421082
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:43:11  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'appellerais ça de la solidarité nationale. Ils ont contractés des dettes, ils doivent rembourser.

Ça n'est même pas de la solidarité : c'est assumer la responsabilité de ses actes !
No redface


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54421104
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 13:46:00  answer
 

360no2 a écrit :

Ça n'est même pas de la solidarité : c'est assumer la responsabilité de ses actes !
No redface


Quels actes? Sont ils responsables des actes de l’exécutif de l'époque?
Même ça on ne l'a pas fait pour les allemands de 1936. :o

n°54421111
kaboom85
Posté le 12-09-2018 à 13:46:39  profilanswer
 


 
bah bien sur


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54421113
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:46:41  profilanswer
 

coresponsable [:spamafote]
Et c'est une responsabilité qui est assumée par le contribuable.
(Et encore : pour les seules pertes enregistrées... ne parmons pas trop fort de la catastrophe edf qui nous pend au nez...)


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
mood
Publicité
Posté le 12-09-2018 à 13:46:41  profilanswer
 

n°54421129
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:48:07  profilanswer
 
n°54421204
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 13:54:56  answer
 

360no2 a écrit :

coresponsable [:spamafote]  
Et c'est une responsabilité qui est assumée par le contribuable.
(Et encore : pour les seules pertes enregistrées... ne parmons pas trop fort de la catastrophe edf qui nous pend au nez...)


Les BB français, jugés plus durement que la population allemande au procès de Nuremberg. :o

n°54421241
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 12-09-2018 à 13:58:10  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
les rave partie des années 80-90, avec la chasse des gendarmes et les drogues en libre circulation :o
 
il était même organisateur :D


 
j'ai connu aussi, et je suis pas un dinosaure comme gimly :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54421243
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 13:58:12  profilanswer
 


(J'ai vu le redface ; mais quand même ;))

 

Ils ne seraient ni tondus, ni emprisonnés, ni pendus.
[:cerveau spamafote]
Ils contribueraient simplement à rendre l'argent qu'ils sont en train de voler !
[:atom1ck]


Message édité par 360no2 le 12-09-2018 à 14:01:33

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°54421294
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 14:01:44  answer
 

360no2 a écrit :

Voilà ; il n'y a donc que le cas des retraites à régulariser :
- résidence fiscale en France obligatoire pour taux plein,
- CSG alignée sur celle des actifs,
- imposée sur assiette 100% et non 90% (quels frais professionnels un retraité a-t-il ?)
- montant de la pension ajustée au fil de l'eau selon les cotisations disponibles,
- pension revue à la baisse pour ceux partis entre 55 et 60 ans dès lors que l'âge legal passe à 65 ans.
:jap:


 
Non, ca tu peux pas.
 
En revanche, considérer les retraites comme un revenu de source Francaise et le taxer à l'IR sur la base des revenus mondiaux si la personne réside à l'étranger, comme on le fait pour l'immo, , ca ne pose vraiment pas de difficulté.

n°54421300
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 14:02:39  answer
 

kaboom85 a écrit :


 
bah bien sur


 
 
Ben même question pour toi, te considères tu comme responsable de l'augmentation de la dette qui a lieu en ce moment même et trouverais tu normal d'être puni pour ca ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-09-2018 à 14:04:34
n°54421335
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 14:04:47  profilanswer
 
n°54421350
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 14:06:03  answer
 

Bon, sinon, je me demande si le problème ne va pas se régler tout seul, j'ai depuis quelques temps en moyenne dans mes connaissances, 1 BB qui meurt toutes les trois semaines avant 70 ans.
 
Encore ce matin, un gars à 6 mois de la retraite qui m'envoit un mail à 7:10 et meurt à 9:00  [:mcwammed]

Message cité 7 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-09-2018 à 14:06:38
n°54421389
Ciler
Posté le 12-09-2018 à 14:08:40  profilanswer
 

Cette invocation d'hélicon et du débat sur l'espérance de vie que tu veux pas [:ddr555]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°54421420
mantel
Posté le 12-09-2018 à 14:11:01  profilanswer
 


 
au boulot?  
le bordel...

n°54421425
Theomede
De gauche radicale
Posté le 12-09-2018 à 14:11:19  profilanswer
 


Bien, bien, mes chemtrails commencent à faire effet.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54421454
360no2
I am a free man!
Posté le 12-09-2018 à 14:13:09  profilanswer
 
n°54421510
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 12-09-2018 à 14:16:55  profilanswer
 
n°54421512
fylgo
Posté le 12-09-2018 à 14:17:01  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

 

y'avait eu une "proposition" assez osée, en ce sens :D une part de terrain que l'etat s'approprierait, en % de toutes les parcelles de france [:wilek:1]

 

au calme [:francois_fictif:10] avec location obligatoire derrière :D


Suffit de booster la taxe foncière, et d'eponger les dettes de taxe foncière de ceux qui ne payent pas par des saisies sur propriétés.  :O
Ainsi l'état deviendrait petit a petit propriétaire des terres, dont elle redonnerait la propriété à ses créanciers internationaux, qui sont ceux en mesure de prêter de l'argent, des riches.
L'accaparement, petit à petit, du monde par l'élite. Un nouveau féodalisme.
On verra mais il n'est pas exclue que ça arrive un jour, dans un scénario terrible

 


Decliniste!

n°54421694
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 14:27:43  profilanswer
 

 

C'est lié à des choix politiques de favoriser les rentiers à yacht plutôt que l activité.

 

Sous jospin on tournait plus fort.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54421706
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 14:28:33  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :

 

dante a adhéré au concept ensuite mais au début il la ramenait pas trop sur le "déficit d'imposition" vu qu'il a toujours pris soin de payer le moins d'IR possible en multipliant les niches fiscales tel un vugaire stephanef

 
Spoiler :

je rigole mon dantounet ;)


 

:D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54421715
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 14:29:04  profilanswer
 

 

Ca pour le coup c'est vrai :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54421777
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 12-09-2018 à 14:32:54  profilanswer
 

fylgo a écrit :


Suffit de booster la taxe foncière, et d'eponger les dettes de taxe foncière de ceux qui ne payent pas par des saisies sur propriétés.  :O  
Ainsi l'état deviendrait petit a petit propriétaire des terres, dont elle redonnerait la propriété à ses créanciers internationaux, qui sont ceux en mesure de prêter de l'argent, des riches.
L'accaparement, petit à petit, du monde par l'élite. Un nouveau féodalisme.
On verra mais il n'est pas exclue que ça arrive un jour, dans un scénario terrible
 


 

fylgo a écrit :


Decliniste!


 
payer une taxe sur un stock signifie déjà que tu n'es pas pleinement propriétaire, en fait :D
 
compte ce que représente une taxe foncière sur toute une vie, ça fait un peu mal :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°54421804
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 14:34:37  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Toujours le même débat quand on parle de déflation.

 

Est ce que ne pas indexer c'est tromper ?

 

Et personne ne réagit à ça :(


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54422002
kaboom85
Posté le 12-09-2018 à 14:47:41  profilanswer
 


 
bien sur que oui


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54422020
kaboom85
Posté le 12-09-2018 à 14:49:04  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Toujours le même débat quand on parle de déflation.
 
Est ce que ne pas indexer c'est tromper ?


 
pourquoi ce serait tromper en fait ?
les effets  sont connus et prévisibles


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54422034
fylgo
Posté le 12-09-2018 à 14:50:03  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

 

payer une taxe sur un stock signifie déjà que tu n'es pas pleinement propriétaire, en fait :D

 

compte ce que représente une taxe foncière sur toute une vie, ça fait un peu mal :o


Je sais bien mais c'est ainsi...

n°54422912
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 15:52:51  answer
 

fylgo a écrit :


Suffit de booster la taxe foncière, et d'eponger les dettes de taxe foncière de ceux qui ne payent pas par des saisies sur propriétés.  :O  
Ainsi l'état deviendrait petit a petit propriétaire des terres, dont elle redonnerait la propriété à ses créanciers internationaux, qui sont ceux en mesure de prêter de l'argent, des riches.
L'accaparement, petit à petit, du monde par l'élite. Un nouveau féodalisme.
On verra mais il n'est pas exclue que ça arrive un jour, dans un scénario terrible
 


 
Ton scénario semble le plus probable, bien plus que celui du "dans 15 ans, les BB seront mort et on se mettra bien".
On se rendra surtout compte que le "problème" des BB n'en pas un réellement (ou alors vraiment à la marge), et que le problème de fond n'est pas le conflit intergé mais plus celui de la reconstitution du capital et de la faiblesse du travail par rapport à celui-ci. Et on sait comment ça se termine ce genre de choses.
Les BB, même si ils ont bien tiré sur la corde, ne sont pas spécialement responsables, ils ont juste eu de la chance de naitre à une époque où le salarié lambda avait de réelles chance d'accumuler du capital de manière significative rien qu'avec son travail.  
On peut reprocher à leurs politiques ne pas avoir tenu les budget à l'équilibre ou d'avoir laissé vivre un système par répartition qui allait poser des difficultés. Mais franchement, ça va dur de prouver l'intentionnalité. Mais comme il n'a plus un seul responsable de vivant, c'est pas grave.
On peut aussi reprocher aux politiques successifs le fait de ne jamais avoir remboursé la dette. Mais cette fois ci, on sera tout aussi responsable que les BB qu'on critique.

n°54423468
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 16:35:57  answer
 

dante2002 a écrit :


 
C'est lié à des choix politiques de favoriser les rentiers à yacht plutôt que l activité.
 
Sous jospin on tournait plus fort.


 
Non, le chômage est lié au smic trop élevé qui cape le taux de chômage à 6 ou 7% puisqu'on ne peut pas faire bosser de façon rentable les gens qui peuvent pas faire grand chose, mais l'économie va très bien en revanche, bien mieux que ce qu'elle ira dans quelques années.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-09-2018 à 16:37:22
n°54423632
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 16:48:52  answer
 


Ça va, je ne regrette pas d'être un Y :o

n°54423660
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 16:51:38  profilanswer
 

 

J'adore ta vision biaisée :D.

 

Des pays autour de nous vivent avec un smic bien plus élevé, alors que la productivité des travailleurs est identiques dans ces métiers là.

 

Typiquement une coiffeuse ou une femme de ménage travaille pareil en France ou en Suisse. Mais dans un des cas elle gagne 1000 euros et dans l'autre 4000...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54423672
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 16:52:39  answer
 

dante2002 a écrit :


 
J'adore ta vision biaisée :D.
 
Des pays autour de nous vivent avec un smic bien plus élevé, alors que la productivité des travailleurs est identiques dans ces métiers là.
 
Typiquement une coiffeuse ou une femme de ménage travaille pareil en France ou en Suisse. Mais dans un des cas elle gagne 1000 euros et dans l'autre 4000...


Tu payes combien la coupe à chaque fois?

n°54423706
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-09-2018 à 16:54:53  profilanswer
 

 

Absolument pas 4 fois plus cher qu'en france (plutôt 30% plus cher).

 

Et qu'on ne me parle pas de coup du travail, les exonérations de cotisation sur les bas salaires sont massives.

 

Non notre principal problème est notre patronat.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°54423733
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 16:57:02  answer
 

dante2002 a écrit :


 
J'adore ta vision biaisée :D.
 
Des pays autour de nous vivent avec un smic bien plus élevé, alors que la productivité des travailleurs est identiques dans ces métiers là.
 
Typiquement une coiffeuse ou une femme de ménage travaille pareil en France ou en Suisse. Mais dans un des cas elle gagne 1000 euros et dans l'autre 4000...


 
D'une part, raisonner en € n'a aucun sens, ça dépend du coût de la vie, et trouve moi un seul exemple de pays dont tu parles qui ne soit pas assis sur une mine d'or (au sens propre ou figuré) ?
Au demeurant, nous sommes un pays colonisateur, ce qui a également certaines conséquences.
 
La France refuse d'exploiter ses ressources naturelles, c'est pas ma faute  [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-09-2018 à 17:01:10
n°54423764
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2018 à 16:58:54  answer
 


« Ils ont le pétrole. Mais ils n’ont que caaaa »

n°54424003
fylgo
Posté le 12-09-2018 à 17:16:40  profilanswer
 


La France du m'herite..

 


Le retour de la constitution de rentes...

 

L'importance de la conservation du K...

 

La paralysie à venir des mécanismes d'ascension sociale...

 

Difficile de lutter contre ça quand l'idéologie religieuse dominante est le libéralisme  :jap:

 

Seule la spoliation totale et sans échappatoire de l'héritage peut nous sauver.
Les implications sont nombreuses pour garantir son efficacité à commencer par le contrôle stricte des capitaux et la remise en question de leur liberté de circulation...

 

Comme les structures ayant le pouvoir de faire cela sont contre par intérêt, cela n'arrivera pas, jamais

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2168  2169  2170  ..  3622  3623  3624  3625  3626  3627

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)