Reprise du message précédent :

 
c'est donc un beau système de merde, qui ne résout pas grand chose, pour résumer

 
 
C'est de l'auto-assurance avec une composante solidarité familiale obligatoire. Libre à toi d'être contre l'auto-assurance    
 
Mais bon c'est de la pure branlette intellectuelle , déjà le système à point on pourra être heureux si on le voit venir et encore plus heureux si il s'applique aux retraités actuels, alors un système avec cette philosophie là...
 
 
Moi dans l'absolu , ce que je voudrais c'est la conservation du système actuel mais on gèle les taux ( voir on les diminue pour les mettre à un niveau plus acceptable) et assiettes des cotisations et on adapte le niveau des pensions servis en N au montant des cotisations perçues en N-1, aucune possibilité de déficit. C'est ce système là que je veux personnellement mais bon j'ai le temps avant de le voir venir...

 
C'est quoi qui te choque, l'injustice de la chose ?
 
ben oui, c'est injuste, c'est le prix du refus du consensus social.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-2019.php
 
Pour rager un peu.

 
Quand on a rasé Dresde faisant 35.000 morts civils, c'était plus classe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quel rapport, si ce n'est des morts et une guerrre?

 
Le meurtre de civils pour saper le moral de l'adversaire  

J'ai eu un joli score.
11 rageux

Belle pêche  

La métaphore du restaurant est bien choisie. Ils ont été foudroyés.

 
Il a parfaitement raison. Pour régler en une fois le problème du chômage et des retraites, il suffit de remplacer les camions par des brouettes

C'est le melange du constat de la différence de pratiques entre les jeunes et les vieux au resto et la volonté de leur fournir une image très concrète.
Édit: 12 score final

Absolument pas. Renseigne toi. L article de Rationalwiki est pas mal.
Les allies ont vise la gare et le depot ferroviaire et ont globalement reussi.

 
1/7 ème du PIB !  

Oui ben ca c'est la version du gagnant avec l"histoire des trains de refugiés qui ont été pris pour des mouvements militaire.

On a le droit d'y croire.

C'est aussi certainement pour arreter les trains qu'on a nuké le japon

Massacrer du civil pour saper l'ennemi, c'est vieux comme la guerre.

 
Sans compter la cinquième branche de la sécu pour laquelle il y aura 0% de cotisation sur leur ancien travail mais 100% des droits

Pour quel pourcentage de la population adulte ?

   
Bon, on peut se dire que l'argent est redépensé, mais ça donne une putain d'idée de la baisse potentielle des impots en passant par un système par capitalisation (qui pose d'autres pbs certes).

Et encore aujourd'hui, quand un gauchiss' nous explique que "il faut chercher l'argent là où il est ", il pense en général aux banques, à la fraude, à l'évasion fiscale.
Vivement de vrais cours d'économie à l'école

 
Mon père enterrait un ancien collègue de boulot aujourd'hui , 70 ans mort d'un cancer , moyenne d'age 60-75 ans , même lui a été choqué sur le nombre de voiture neuve et de catégorie premium à bien cher.
 
Bien sur l'un des sujets après l’église étais macron le "pompeur" des retraités.
 
 

putain de merde
 

Ils ont travaillé dur toute leur vie pour se payer ça.
Et c'était pas des semaines de 35h !!
 

Et puis c'est normal d'être riche quand on est vieux. Faut être patient les jeunes, votre tour viendra.

 
   Monsieur Trinsèque, belle pêche, très belle pêche !

La plupart sont en retraite depuis bien longtemps et pas à 60 ans ...

Mon petit frère est des nôtres, il vient de me faire passer ce lien
 
http://bfmbusiness.bfmtv.com/franc [...] 46668.html

 
 
- 1,6 million de retraités vivent à l'étranger    
- Le taux de pauvreté des retraités deux fois plus bas que celui des Français    
- Leur niveau de vie moyen est supérieur à celui des actifs    
- La France compte 1,72 actif pour un retraité (grimpait à 4 en 1960)    
- Un retraité sur cinq gagne plus de 3.700 euros par mois    
 
   

1 retraité sur 5 qui gagne plus de 3700 euros, cette stat est hallucinante.

Et après je me fait traiter de sale rouge quand je dis que la retraite tout compris (meme complémentaire cadre)) devrait simplement être plafonnée...

Tu ne bosses plus, tu ne touches plus le gros salaire. Basta. Si t'avais un gros salaire libre à toi d'économiser si tu désires conserver ton train de vie une fois en retraite...
Retraite = 1000 a 2000 € selon la somme des cotisations passées, sans que le système ne puisse jamais être déficitaire, avec plancher à 1000€ et plafond ajustable selon recettes du trimestre/mois/années précédent

"Oui mais j'ai cotisé plus, c'est pas juste" ba ouai coco, comme pour les impôts, tu payes plus et t'as droit à rien de plus, et c'est comme ça.

Je la connaissais pas, elle fait mal  
J'espère sincèrement qu'il y a une entourloupe derrière ça, genre ça inclus les revenus locatifs sans prendre en compte les mensualités des éventuels emprunts, sinon c'est le scandale du siècle.

 
ça pique bien comme il faut  

 
Voilà.
 
Et même, qu'est-ce qui justifie qu'un inactif gagne plus de 1188 euros (le SMIC) ?
 
Je propose la retraite plafonnée à [SMIC - 1 euro].
Je ne vois pas ce qui pourrait justifier une pension supérieure.
 
"Ah oui, mais comment je paie mes factures ?  
- Et comment crois-tu qu'il fait, le smicard qui en plus doit payer son loyer ?"

Oui ça paraît trop gros pour être vrai.

La réponse sera scriptée:
- Ne tirons pas vers le bas.
- Il est aux 35h.
- C'est un fainéant.
- De leur temps, on commençait à 15 ans.
- Diverses réponses avec le mot orange et Iphone.

 
complètement.

On gâte nos petits enfants  

Parlons de biens de première nécessité plutôt que de "richesses" alors.
Je te souhaite un excellent appétit avec les sources de nourriture intra-urbaines !

Tu oublies déjà Hiroshima et Nagasaki ?

Mais pas que.
Raser une deuxième ville permet ausdi de terroriser les cocos du camp d'en face

A n'en pas douter

Sauf que c'est même pas vrai, un jeune actuellement cotisera + qu'eux pour un même nombre d'année et pourtant n'aura pas une aussi belle retraite.

 
Faut pas reinventer l'eau chaude non plus ; les retraites sont deja plafonnees, et plutot bas (1500 euros). A ce titre les cotisations retraites sont elles-memes plafonnees ; quand on cotise jusqu'a un montant ouvrant droit 1500 euros de cotisations, le taux marginal des cotisations se reduit.  
 
Le regime general n'est pas trop trop loin de l'equilibre, et meme si les cotisations ont beaucoup augmente, ca n'est pas forcement injuste. Il est a mon avis souhaitable que la population generale soutienne le minimum retraite et assure une fin de vie decente a tout le monde.  
 
En revanche, les regimes des fonctionnaires et les regimes speciaux sont eux massivement deficitaires, et tout le monde met la main a la poche pour payer pour une minorite. Soit par l'impot, soit pas la facture d'electricite, soit encore autrement.  
 
Le reste des retraites servies releve de la complementaire, qui est par construction forcement a l'equilibre, mais qui impose des cotisations sans cesse plus elevees beneficiant a des personnes ayant tres peu cotise, aucun mecanisme de capitalisation n'ayant ete mis en place. C'est a mon avis ce dernier point qui fache : les complementaires devraient relever de l'optionnel, et fonctionner par capitalisation. Il n'y a pas de raison de contraidre des salaries a cotiser de force dans un regime qui leur est totalement defavorable.
 
Le summum du ridicule et de l'injuste a probablement ete atteint lorsqu'il a ete question de faire fusionner l'AGIRC et l'ARCCO, et de faire payer aux ouvriers les retraites des cadres ...