Reprise du message précédent :
 
 
soit un a systeme collectif, dans ce cas on accepte que certains payent pour d'autres (comme pour l'IR, kikoo les parents a 5K nets qui n'en payent pas ) ou alors on choisit un système 100% assurantiel et individuel: mais dans ce cas chacun paye ce qu'il utilise. t'as des gamins, tu raques, et les prélèvements sur leurs salaires payeront ta retraite

 
pour payer les soignants il y'a les assurances santé, obligatoires aucun problème la dessus, et surtout aucun putain de rapport
 

 
j'y ai pensé voui mais ça n'allait pas tellement dans le sens de mon argumentaire

Ben si tu veux pas te retrouver en seconde zone, si. Rien que l'informatisation du bouzin ca a du etre la majorité de la hausse.
 
Bon après ce qui compte le plus cher c'est les étudiants de sciences/ingé (labo, matos, tout ca tout ca)  

La course au diplôme est une stratégie mise en place pour se prémunir du chômage.  
Quelle soit pertinente ou non, elle force les jeunes à faire des études.

 
Prise en compte de l'inflation ou pas?  
 
 

c'est quoi la combine?  

up

 
Quelque soit la taille de la cohorte, il est inacceptable que les 60-65 ans coûtent si cher ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hum
Au sens large on peut dire que les parents parasitent la planète en "croissant et multipliant"  

Ba mon épargne financera le travail des générations futures, par paiement d'un service d'essuyage de raie  
J'y vois un grand altruisme

Déterrer un post antédiluvien pour faire du HS aussi pur c'est fort de café quand même

 
Par ce que t'avais vraiment pris ça au premier degré ?    
 
Ah c'est dur de faire des enfants, faut assumer maintenant, et pas s'en prendre aux autres

C'est ou qu'il faut voir cette explosion dans ces courbes ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On en reparlera a la naissance du premier

 
Ah bien oui, +50% de coût par étudiant, tout en ayant affaissé le niveau, c'est totalement optimal

aaf comme ça on aura ptêt la source et l'inflation

Merci.

Merci pour ce magnifique post  

edit : Quand tu sort en entretient d'embauche pour une mission d’intérim que deux voiture de sport c'est easy en entretien et en assurance et que les deux quadra font une gueule pas possible

 
Je pense que vous ne fréquentez pas les bons parents. il faudrait voir à élever un peu le niveau de vos fréquentations

 
Ben il a parfaitement raison. Quand on pouvait Marietrintigner sa femme a volonté, il y avait moins de divorces

 
Avec les csp+ c'est parfois pire  

 
Ca n'est peut être pas ton cas, mais vu qu'il y a pas mal de gens sur le topic childfree qui en font un casus belli, allant même jusqu'à réclamer des jours de lave linge en panne pour compenser les jours enfant malade, pas facile de faire le tri

pas prévu huhu    
 
et si il y a, épargne il n'y a plus  

Ah quand même... Il y a du guignol de compet là-bas alors.

Ce sont eux mêmes de grands enfants  

Pas si grand que cela apparemment

Nan mais il troll je suis le topic depuis quelques mois et il n'en a pas été question...

 
+1
 

 
Putain ouais. Cette impression de gaspillage de ta vie que tu dois avoir dans un tel cas.    
 

 
   C'est beau.

 
Et génère une alerte sécurité dans certaines entreprises.
 
Je propose que les gens arrêtent d'utiliser cet hébergeur d'images (pomf.cat).
 
Et qu'on héberge ailleurs ce gif et qu'on remplace le lien en FP. SVP
 

 
Ce verbe.  

 
Aprés ya peut être des arguments raisonnables pour ce genre de position, j'en sais rien, moi je plaisantais  
 
J'ai pas de gamin par ce que j'en ai pas envie, j'en fais pas une cause (tant qu'on me fait pas chier non plus avec ça) ni une marque d'identité. De plus les "avantages" accordés aux parents compensent surement pas les emmerdements ou l'énergie dépensée à élever ces ptites bestioles  

 
 
Ça je peux te le garantir  
 
C'est tout sauf convenable ( au sens HFR ) d’élever des gamins , les seules vrai compensation sont de l'ordre de l'affectif.

Ragez
 
https://www.la-croix.com/Economie/S [...] 1200939315
 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 718397.php

"Oui mais les petites retraites"  
"On a cotisé toute notre vie"

 
 
Pour turn et ses 50 mds de budget de l'éduc et on ne parle même pas des frais liés à la santé    
 
14% du PIB en prélèvement pour les financer...

Cette logique "au milieu du gue" est la suivante : "il faut bien que quelqu'un paie, mais ca ne devrait pas etre moi".

C'est un raisonnement moitie cuit, qui fait suite a la prise de conscience que les services de l'Etat sont payants, mais anterieur a la prise de conscience du fait que les services de l'Etat sont finances par soi-meme.

Estimer que la sante, l'education, les transports publics et la retraite ca doit etre public et gratuit, fort bien ; en revanche il faut bien se rendre compte que chacun doit mettre la main a la poche, et combien cette somme represente par personne.

C'est le raisonnement de beaucoup de defenseurs de taxes farfelues, des pourfendeurs de l'evasion fiscale, de l'imposition confiscatoire des plus riches qu'eux. Il faut financer l'action publique ! Le militant etatiste le reconnait. Mais il ne veut pas payer. D'autres peuvent le faire a sa place.

EDIT : je n'ai meme pas pris le temps de le mentionner tellement ca me semblait evident, mais les retraites sont EMBLEMATIQUES de cette mentalite de merde. "Bouhouhou j'ai cotise pour ma retraite et maintenant on me la reduit de meme pas 1%, et je viens brailler que c'est aux autres de faire un effort et pas a moi".

 
apres 4 relectures de ton post, je ne trouve toujours pas le lien entre ce que tu dis et le post que tu cites, et n'arrive pas non plus a déterminer si tu es a charge contre moi ou plutôt d'accord j'ose juste espérer que tu ne me considères pas comme un étatiste par contre

 
oui, et ?  
 
encore une fois, je suis parfaitement pour le fait d'assurer ma retraite: on me rend par contre toutes mes sorties financières qui vont servir a tes gamins  

 
Il ya surement de ça mais pas que à mon avis. Là tu parles de gens qui veulent le beurre et l'argent du beurre. Je pense qu'il y a aussi une grosse part d'individualisme couplé à l'influence du discours ambiant qui veut que "des gens" abusent des prestations sociales (discours qui prend une place bien trop exagérée dans le débat général sur ces sujets). La conjugaison de ces deux choses mène forcément au : chacun pour soi. T'as des gamins ? Tu payes pour eux. T'as des problèmes de santé ? Tu te démerdes et fallait prendre une mutuelle avec ton pognon avant. Etc...
 
Evidemment (pour moi en tout cas) , c'est une vision hyper simpliste des choses. Personne dans tout ça se demande ce qu'est une société, ne voit toutes les imbrications, les conséquences. Ini fine je pense que le bien être du plus grand nombre contribue à mon bien être. Donc sans même parler d'altruisme/socialisme, participer à l'école publique alors que j'ai pas d'enfant, je trouve ça tout à fait normal, je fais parti de cette société et j'ai pas envie de vivre dans une jungle, le devenir des enfants des autres aura un impact sur ma propre vie.  
 
Mais bon, je crois qu'il va falloir qu'on touche le fond sur les effets de l'individualisme avant de revenir à des choses plus raisonnables.
 
 

Reculer pour mieux sauter.