Reprise du message précédent :

 
Tout à fait mais ce n'est pas grâce ou à cause de politiques menées depuis mais grâce ou à cause des politiques et un système mis en place avant 74.

On a continué à faire de la relance après 74

On fait -1% l'année ou tout le monde fait -2%
On fait +1% les 9 années suivantes ou tout le monde fait +3%
 
 

 
L'explosion des dépenses publiques date de 1974, avec le début de la politique de déficit systématique. Les dépenses publiques élevées financées par le déficit sont la définition même de la relance keynésienne.  
 
La fameuse situation de "stagflation" des années 1970 est une bonne illustration des premiers résultats de cette politique
 
Mais sinon, une politique explicitement affichée comme relance a été la relance Sarkozy de 2008, qui a eu lieu juste après le grand emprunt, qui est également un mécanisme à la keynésienne.  
 
On fait de la relance *tout le temps* en France.  
 
Un rappel :

 
Il est également intéressant de comparer les trajectoires de la France et de la Suède : ce dernier pays était dans une situation similaire à la France par le passé (déficit chronique et augmentation continue des dépenses publiques) et est passé très proche de la faillite dans les années 1990.  
 
C'est de cette époque que date le "tournant libéral" suédois, en fait, qui a surtout été une politique de retour à la normale européenne.  
 

D'ailleurs la France est presque devenue championne du monde de la dépense publique ! Elle l'était il y a peu, maintenant la Finlande est passée devant, mais le Danemark, tenant du titre depuis longtemps, est désormais hors du podium.

https://data.oecd.org/gga/general-g [...] ending.htm

 
Et qu'elles sont les mesures exactes qu'il ont pris les suédois pour corriger le tir?

 
Il n'y a pas que les services de l'état...
Les communes/département/région/... et la dette sociale sont en réalité bien plus importante...  

ils ont trouvé du pétrole  

(en vrai je sais pas )

 
Crois-le ou non, ils ont commencé avec une "règle d'or" interdisant le déficit, un peu similaire à ce que proposait Hollande
 
Egalement, ils se sont disciplinés pour faire voter un surplus budgétaire chaque année ...
 
Ensuite, l'essentiel des mesures a consisté à mener une série de politiques de réduction des dépenses publiques et des secteurs d'intervention de la force publique, avec un gros dégraissage des activités relevant de l'Etat. Ca a consisté à privatiser et mettre en concurrence des services de l'Etat, à diminuer la pression fiscale sur les ménages qui en découlait, et à réduire les prestations sociales.  
 
Mais en résumé, la Suède a pété tous ses monopoles d'Etat et fait preuve de discipline budgétaire. Ca a plutôt bien marché.  
 
Un papier sur le sujet :
http://www.reforminstitutet.se/wp/ [...] 140301.pdf

Selon mes infos de première main, les étudiants vont s'associer aux retraités pour manifester contre les diverses réformes de notre nouveau gouvernement.
 
Finalement, le conflit intergénérationnel n'existe qu'ici, IRL, jeunes et vieux sont copains comme cochon

 
Le pire c'est que je m'attendais à une solution du genre
Parce que bon dire ils ont réussit à baisser ses cools mais faut surtout savoir comment pour pouvoir copier.

Pas les étudiants, les branleurs qui espèrent une place de choix à l'UNEF.
 
Soyons précis.
 
 
Mais sinon oui, bien sûr que le conflit intergénérationnel n'existe quasiment pas chez les jeunes. C'est désespérant.

Une victoire totale des BB : politique économique et idéologique.

Les jeunes sont tellement cons qu'ils pensent que les 5 euros des APLs perdus c'est contre eux alors que c'est contre les proprios. En plus on les connaît les étudiants, toujours à se trouver des raisons pour sécher les cours.

 
Le troupeau suivra aveuglément, quitte a faire tomber des réformes qui leur seraient bénéfique comme ils ont fait tomber le CPE en son temps

C'est tristement vrai.

Merci je vais lire ça.    

Ah, les fameuses comparaisons avec un pays dont leur nombre d'habitant est inférieur à celui de notre capitale

Comment on peut à se point se convaincre que 1 et 1 font -2, ça me dépasse.

 
Ou est-il question de comparaison ? Il s'agit d'une illustration de politique qui a fonctionné.
 
En outre, j'ai toujours trouvé cocasse l'argument du "on ne peut pas comparer parce que ça n'est pas exactement pareil"  
 
Du coup tu ne compares jamais ?

Je trouve ça intéressant de savoir comment on fait les autres, pas forcement pour faire à l'identique mais pour savoir ce qui a fonctionné ou pas.

Troisième pays d'Europe en surface, une ambition culturelle impérialiste comme les Francais, une armée passable, plusieurs pôles urbains, diversité ethnique entre Samis, east costers, west coasters et Scaniens comme vous avez entre Parisiens/Provinciaux...
Donc rien à voir avec les micro-états !
En gros, les fonks ont été reconvertis en vendeurs de whey.  

Pour je ne sais plus quel truc à la con, les bloqueurs de fac n'ont bizarrement pas eu beaucoup de succès dans ma fac scientifique i

J'avais plus en tête la réforme Juppé de 1995.
Pour le CPE, je reste convaincu, que si on veut précariser pour favoriser le taux d'emploi des jeunes, mieux vaut taper sur les meubles de 50 ans en COGIP invirables.

J'me rappellerai toujours d'un blocage quand j'étais à Dauphine. Gros blocus de prévu, donc j'arrive plus tôt.
La, les sarouel arrivent, commencent à s'installer devant les portes, limite à sortir les 8-6.
Et là, t'as 15 videurs bien baraques qui sortent et qui dégagent ce beau monde  

Bâton du diable que ca s'appelle.  
Mais maintenant on a trouvé une solution pour les fzire aller volontairement dans leurs réserves que sont les parcs. La slackline.

T'as l'air un peu trop au courant toi

Je m'informe sur tout. Sur TOUT ! Parfois c'est drôle. MAis la plupart du temps c'est terrifiant.

Je salue la performance  

Alors qu'il suffirait d'ouvrir les bras aux capitaux étrangers par le biais d'une forte baisse de la fiscalité.  

Je crois que ces pays ont de fortes ressources naturelles, en vrai.

La Suède non.  
 
Ils ont beaucoup de minerai de fer et produisent pas mal d'acier et également de bois, et ont également une hydroélectricité qui marche pas trop mal, mais ça n'est pas une économie fondée sur le pétrole.
 
Parmi les pays scandinaves, c'est la Norvège qui fonctionne sur ce modèle. Les autres sont des économies "normales" du point de vue européen, c'est à dire pas fondées sur l'extraction.  
 
La Suède a du fer, elle vend de l'acier, elle a du bois, elle vend des meubles et du papier. La valeur ajoutée vient de la transformation.

Hello,

en fait le conflit n'existe qu'entre les actifs de 25-55 et leurs aînés.
Les plus jeunes s'en cognent car ils sont toujours sous perfusion idéologique et socialo-monétaire de leurs profs gauchos et de leurs parents et sont dans une demi conscience de ce qu'ils vivront dans un futur proche..
Quant aux retraités, ils n'ont pas besoin d'être en conflit, ils ont le pouvoir.

Donc oui, on peut imaginer de voir l'ensemble des inconséquents réunis sous une même banderole "Halte à la hausse de la CSG" (pour nous seulement, les autres cons qui bossent, ils peuvent payer).

J'aime beaucoup cette phrase  

 
quand je lis lehman j'ai l'impression de rejouer à railroad tycoon 2  

La description du chevreuil