Reprise du message précédent :

Je suis dans ce cas de figure et j'ai pas l'impression de me faire victimiser. Si je gagne 4k mensuels, ça me dérangera pas de leur filer 400€

 
lol
 
le mec est comme Lordon : prof à l'EHESS, fait des papiers de "para-économie", et n'est même pas ranké au RePEc
 
en d'autres termes pas un économiste
 
après il n'a pas tort sur son analyse : il n'y a pas de vague "macronienne" dans la population, c'est juste que les électorats des autres partis ne se sont pas déplacés.
 
En revanche il va y avoir une vague macronienne au niveau de l'exercice du pouvoir ... parce que c'est à ça que sert une élection, ce qu'on a un peu tendance à oublier ces temps-ci.

 
Je ne partage pas ce point de vue mais je le trouve facilement défendable.
 
Mais bon, le fait est qu'on a quand même largement assez de sous pour les deux (migrants et SDF à la fois) et que ça serait dommage de ne pas les combiner.
 
Cela étant dit, je suis vraiment surpris qu'aucun parti ne prenne de position pour lutter contre la vie dans la rue, parce que c'est une forme de pauvreté très douloureuse pour ceux qui la vivent, mais aussi pour les autres (car visible et source de dégradations). Si on prenait la redevance TV de tout le monde (= grosso merdo 3.5 milliards - source) pour lutter contre l'exclusion et réintégrer les SDF à la vie civile plutôt que de financer les prozac de Sophia Aram et la cocaine de Jean-Luc Delarue, on parviendrait à tous les loger et les nourrir OKLM.  
 
Pour rappel il y a 30 000 "vrais" clodos en France et 140 000 SDF (source), soit un budget de 116 000 euros par an par clodo ou 25 000 par SDF.
 
Je trouve proprement hallucinant que les pouvoirs publics n'évoquent jamais la question.
 
Faites un choix : plus de gens à la rue, ou devoir se priver de Cash Investigation et de "Si tu écoutes j'annule tout". France, fais tes calculs.

Y a un truc que je comprends pas. Un SDF a droit au RSA et au HLM, alors pourquoi il y a encore des SDF ?

 
D'autant plus hallucinant que j'ai vu des affiches électorales pour un fort burlesque "parti des animaux"
 
Une société qui fait passer la défense des animaux avant la défense de ses congénères les plus mal lotis méritent elle de vivre, je pose calmement la question  

Les HLM y a des files d'attente avant d'en avoir un, c'est peut-être ça le souci (en plus des démarches à faire qu'ils ne font peut-être pas)

[quotemsg=50032881,58205,946274]Y a un truc que je comprends pas. Un SDF a droit au RSA et au HLM, alors pourquoi il y a encore des SDF ?[/quotemsg]
 
Parce qu'on refuse les chiens en HLM et en Foyers

 
bah les gens préfèrent cash investigation apparemment  
 
edit : mon nouvel avatar    

 
Les HLM sont pleins
Les SDF sont souvent des paumés (problèmes mentaux très souvent) et ne peuvent/veulent pas demander le RSA
 
Une fois à la rue c'est difficile de revenir à la vie civile, et ça demande un accompagnement spécifique
 
Des associations comme la mie de pain cherchent à réintégrer les SDF à la vie civile, notamment en les aidant à trouver un boulot, mais c'est une goutte d'eau dans un océan de misère ...

tu es le seul végan d'extrême-droite que j'ai jamais rencontré  

Mais bien sûr.  

 
Il ne t'aura pas échappé qu'il y a 25 ans à peine, certaines peuplades étaient encore considérées comme faisant partie de la faune

Ce genre d'argument du style "les humains doivent passer avant les animaux", c'est justement une fausse excuse pour ne s'occuper ni des défavorisés, ni des animaux. On commence à peine à en comprendre les conséquences, près de la moitié des animaux ont disparu sur terre depuis 50 ans... donc ne rien faire pour les animaux ça revient à scier la branche sur laquelle on est assis.
 
Il vaut mieux s'occuper des deux en même temps. Pour donner un exemple, dans certains pays d'afrique, inciter les villageois à sauvegarder leur environnement et à protéger les animaux qui y vivent, ça leur rapporte plus en terme de valeur ajoutée (tourisme et ressources renouvelables notamment) et sur le long terme que de simplement tout couper et tout braconner, même si ça demande plus d'efforts.
 
Concernant les SDF, il y en aura toujours. Il y a des gens qui décrochent malgré eux de leur famille, de leur travail, qui perdent leur maison, etc. C'est un engrenage infernal qui finit par les marginaliser de la société, et ce n'est pas donner 25 000€ à chaque SDF qui les sortira tous et durablement de la rue, surtout que pour ceux qui se sortent de la rue, il y en a d'autres qui y tombent. Le jeune qui se fait jeter de chez ses parents à 18 ans, il ne peut même pas avoir le RSA, lui... au final, c'est plus un travail de longue haleine pour l'insertion de tous, même si les moyens qu'on y met comptent beaucoup.
 
Bref, j'aurais bien voté pour le parti animaliste rien que pour la tête de chaton sur l'affiche Mais ils étaient pas dans ma ville...

 
Archi-faux, un exemple parmi tant d'autres, avec un bel exemple de la débilité de la loi française :
 

 
http://france3-regions.francetvinf [...] 16267.html

 
après à vichy y a tellement de logements privés vacants que les prix sont moins chers que dans le social
du coup logique que le social reste vide
 
merci la defisc qui fait construire là où  personne ne vit    

 
J'ai personnellement tendance à penser qu'un pays qui doit emprunter whatt milliards d'euros chaque année pour survivre n'a les moyens de s'occuper ni des eun, ni des autres, mais à choisir, je prend les SDF. Quand à tes copains "animalistes", ils ne veules certainement pas le bien des SDF, puisqu'ils se permettent même d'agresser physiquement ceux qui osent avoir un chien.
 
Ton histoire d'Afrique, je ne vois pas ce qu'elle vient faire la dedans, ici on parle d'abattre des animaux spécialement élevés pour ca et qui donc, le jours ou on supprime l'abatage, n'existeront même plus.
 
En conclusion, c'est certainement pas avec cette frangilance extrême qu'on arrivera à relever les défis de demain

Avec ce genre de logique tu vas finir par défendre la corrida fait gaffe.

Putain mais cette loi est encore plus débile que ce que je pensais

Il n'a pas le droit au HLM, il peut faire un dossier...c'est assez différent.

 
Ouais, enfin, c'est pas avec 172 611 € que Vichy va solder son solde débiteur vis à vis du pays

Même sans parler de HLM, tu prends ton RSA, tu vas dans un coin à immo pas cher, et tu loues ton studio.
C'est quoi le pb dans ce plan ???

 
 
C'est pourtant vrai, ca l'est également pour la race de poule  combattant du nord. Je ne suis pas certains que les détracteurs de corrida accepterait d'élever un taureau dans leur jardin...

Tu connais beaucoup de gens qui vont louer à un SDF?

Le problème de ce plan, ce sont les démarches. Avoir droit au RSA et obtenir le RSA, ce n'est pas la même chose. Quand on voit les problèmes qu'on peut avoir avec la CAF, avec Pole Emploi, avec EDF... suite à des erreurs de leur part qui peuvent prendre des mois voire des années à être résolues... Il suffit d'être un peu juste financièrement et d'accumuler deux ou trois problèmes de ce genre puis c'est l'escalade.

 
le not in my backyard à un level stratospherique

 
Ca en fait de la place pour les réfugiés  

 
25 000 euros par SDF permettra d'en sortir beaucoup de la rue et pour longtemps, soit en les réintégrant, soit en leur proposant des structures adaptées.
 
Evidemment c'est pas en leur filant le fric directement qu'on fera ça ...
 
En attendant on ne fait presque rien.  
 
Le but du "parti animaliste" c'est de donner des droits aux animaux (contradiction dans les termes, mais que veux-tu), pas de lutter pour l'écologie, qui ne figure même dans dans leur programme. Les dégâts actuels liés à la pollution et la destruction de certains milieux naturels ne sont pas du tout la cause de ces gens-là.

Effectivement.  
Par contre est ce qu'on peut louer un SDF ?    

Clair.

 
Pardon : les HLM sont pleins dans les endroits où il y a des SDF.
 
50% des SDF sont en région parisienne, le reste semble concentré sur la place du Colombier à Rennes

HEY !  
C'est complétement faux déjà.  

 
Les gens loueraient à n'importe qui si n'importe qui était expulsable après 3 loyers impayés, mais c'est pas le débat ici ... quoique, c'est un peu une mentalité de vieux bien décider à faire fructifier le fruit de son épargne

C'est la mentalité de tout le monde d'avoir des gains quand on place de l'argent, que cela soit immobilier ou financier le résultat est le même. Après oui si les expulsions étaient plus faciles, il serait beaucoup plus facile pour les jeunes de se loger.

Trouver un bailleur qui prend un clodo?

Les punks à chien ont été chassé de la gare à cause des travaux?

Enfin, si je prends l'exemple d'autres pays, on ne te demande pas de garanties...mais de payer 6 mois de loyer d'un coup.