Reprise du message précédent :

The last one. J'aurais préféré une grosse cogip, les avantages des fonctionnaires lambda sont très surfaits sauf si on compare aux PME de merde évidemment.

Y a pas mal de bb improductifs chez nous, qui sont en roue libre au taf puisque appart/baraque achetée avant la bulle immo, mais je pense que le ménage est d'abord à faire ds les grosses cogip avec le combo glande+salaire indécent.

Si si : les provinciaux suivent bien la route de la mougeonnance francilienne...

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Tu fais vite une corrélation entre pension versée (RSA...) et chômage...
 
D'autres ne la font pas...
 
Mais peut-être qu'en le répétant 10 fois, tu arriveras à les convaincre.

 
Pas du tout.....
 
Je fais en revanche une corrélation directe entre chômage et cout du smic.

À propos du « modèle allemand  »  :
http://www.europe1.fr/emissions/de [...] nt-2927942

D'où ma certaine hostilité de rajouter encore plus de libéralisme au merdier libéro-conservateur déjà existant en France pour soi-disant pallier les inégalités entre générations.

 
Ok je rectifie :  
 
Tu fais vite une corrélation entre coût du SMIC (alourdie par les pensions versée (RSA...)) et chômage...
 
D'autres ne la font pas...
 
Mais peut-être qu'en le répétant 10 fois, tu arriveras à les convaincre.
 
(PS : quelques pages précédentes tu avais enchainé 3 posts sur ce même sujet).

 
C'est pas comme si la recherche économique allait massivement dans ce sens la non plus

Tu mettrais le smic à 2000€ en suisse, ça changerait rien . Donc c'est un peu déconnant votre histoire .

 
Non mais tu mélanges tout    
 
Le coût du smic n'est pas alourdi par les pensions versées puisqu'il supporte très peu de charges, et est encore allégé par le CICE. C'est le taux horaire même qui est à remettre en cause, même si ça fait pousser des cris d'orfraies aux plus gauchiss d'entre nous.
 
Pour les salaires supérieurs, là en effet, le poids de la protection sociale supportée par les seuls salariés grève violemment la compétitivité, surtout dans les activités manufacturières  durement concurrencée par les LCC.
On pourrait rétorquer que cette activité d'un autre âge n'a plus rien à faire en France, pourquoi pas, mais alors que fait on des gens qui n'ont pas les compétences ou les capacités pour travailler dans le tertiaire à forte valeur ajoutée ?
Autre point, comment équilibre t'on la balance commerciale si on supprime la production de biens tangibles ?
 
Sur ce point, l'idée de transférer les charges sur la CSG, à plus large assiette est bonne, mais quitte à faire hurler les gauchiss pour de bon, je pense que le financement par la TVA est à privilégier, car il a le mérite de renchérir les importations et donc de favoriser la production locale, tout en ne faisant pas fuir le capital.
 

 
après c'est aussi possible de travailler dans le tertiaire à faible valeur ajoutée

La TVA est déjà à 20%, elle serait à 15% ce serait discutable, mais au delà d'un certain seuil de TVA, les gens achèteront sur amazon.de et tu vas encore plus couler les commerces locaux.

Bref, c'est pas si simple et je pense que le levier de TVA est épuisé.

Donc va pour la RDS/CSG .

 
Et tu le mettrais à 500 euros en Inde ça serait une catastrophe
 
Je ne vois pas bien ou c'est déconnant...

 
J'ai une pleine usine de gens qui sont clairement incapables d'effectuer un travail intellectuel, quel qu'il soit, et qui n'en ont de toute façon aucune envie.

 
Acheter à l'étranger sans s'acquitter de la TVA, c'est de la fraude fiscale et ca doit être fortement combattu. Ca tombe bien, on a un pan entier de l'administration dont c'est la fonction.

 
tertaire <> intellectuel hein !
 

C'est déconnant dans le sens où il n'y a pas corrélation.  
 
Un smic doit permettre de vivre c'est aussi simple que ça.
 
Si ton smic ne te permet pas de te loger, tu finis SDF et tu perds ton boulot , donc votre histoire de supprimer le SMIC c'est de la division par zéro.

Ah mais tu t'acquittes de la TVA, ça va même dans les caisses de l'allemagne ! Tu sais y a un vague truc qui s'appelle les accords de libre échange qui parlent de ça .

C'est pas un problème d’empêcher de travailler ceux qui n'ont pas la productivité du SMIC français.
 
Sauf à vouloir ressembler à l'Allemagne...
 
Et même ça...
Ce qui se passe, en pratique, c'est que les pays européens comparables à la France sont en train de faire converger leur niveau de SMIC vers le notre. Notre SMIC est tout à fait un modèle, dans les faits, au delà des idéologies barbares qui font échos en France et sur ce topic. Faut avoir de la croute devant les yeux pour considérer que le problème de la France c'est l'exclusion du marché du travail des outsiders trop peu productifs du fait du SMIC trop élevé...

Déjà que cadre peut être différent d’intellectuel

 
hum...
 
Je laisse fiscalisator te corriger

 
Les transactions intra UE sur le commerce en ligne sont taxés sur la TVA du pays de livraison.
 
Après évidemment la fraude augmente quand la TVA augmente mais c'est un impôt dur à frauder ...

 
C'est le cas seulement pour les produits dématérialisés

 
Tu changes de sujet.
 
Le salaire minimum vise à éviter les abus. S'il ne s'agissait que de vivre, le niveau du RSA suffirait. Ce point est déjà réglé en soi.  
 
La question ici, c'est de se demander quelle est l'élasticité prix du salaire minimum. Si je monte le salaire minimum je détruis de l'emploi, si je le diminue j'en crée. Il y une corrélation claire entre le niveau du salaire minimum et le taux d'emploi des non qualifiés.
 
La question est de savoir si on en crée/détruit peu ou beaucoup, et si ça vaut le coup en termes d'emplois de le déplacer.  
 
Le levier qui a été utilisé jusqu'à présent par l'état (a raison à mon avis) a été de dégrever les charges au maximum sur ces salaires pour éviter d'avoir à les diminuer.  
 
Cela étant dit, le chômage est proteiforme, et s'attaquer à la question du chômage des non qualifiés consiste aussi à améliorer la situation des "locomotives de l'économie" : les salariés qualifiés dans les secteurs compétitifs ... dont il faut chercher à augmenter l'effectif dans l'intérêt de tout le monde.

 
Hein non c'est pour tout, y compris les biens meubles

 
Bien sur que non. La TVA s'applique toujours par le pays d'utilisation, pas par le pays producteur. Quel pays serait assez con pour grever ses exportations du coût de la tva

 
 
 
Non, renseignez-vous. Un particulier français qui achète sur un site web allemand paye la TVA allemande.

Du coup toi qui te dis de gauche, tu t'habilles chez qui ?  

 
Ah non non
 
Tu dois payer la TVA française, le vendeur est tenu de te l'appliquer des qu'il a dépassé un certain seuil de ventes  
 
Je ne te dis pas que tout le monde le fait mais c'est la loi

 
sérieux ?

 
Quitter le groupe = le groupe de cardio, pas l'entreprise

ah je me disais aussi

 
Ce n'est pas ce que je lis :
 
http://www.douane.gouv.fr/articles [...] rticuliers

Faux. Le RSA seul ne permet pas de vivre, y a des APL à gogo et des subventions genre transports gratuits à côté sinon c'est impossible de vivre avec un RSA .

Ils auront intérêt à courir vite s'ils veulent éviter les balles  

Pas besoin de courir vite, il faut surtout ne pas courir en ligne droite