Reprise du message précédent :
 
 
certes c'est facile mais tout le monde ici ne prétend pas avoir un charisme naturel pour faire de la politique....

 
Le demi-savant

Pour rappel,  et même si j étais effectivement pas bon,  je parlais à des bep et des premières d adaptation.

Si tu penses que l'humain est une chose qui ne change pas, alors oui, le mariage c'est un bon truc.
Perso, je pense pas pouvoir dire "j'aimerai ma femme durant 50 ans même si son caractère change totalement".
 
Le mariage a était inventé à une époque où l’espérance de vie était de 30 ans. Soit en gros 15 ans de vie commun.
Avec une espérance de vie de 80 ans actuellement, vivre 50 ans avec la même personne devient plus dur.
 
En 50 ans, l'humain a le temps de changer au niveau du caractère ou tout simplement, vouloir autre chose dans sa vie privé.

 
Bah c'est lui qui parle d'être d'un bon niveau pour faire de la politique pas nous.
 

 
Et quel procès d'intention exactement ?
Moi je pense que vouloir défendre la séparation des comptes n'a rien à voir avec le taux de divorce.
Le taux de divorce l'amène à se dire qu'il ne faut pas se marier, pas qu'il faut un contrat de mariage/séparation des biens, la preuve il le dit après.
 

Si c'est ton unique but, ce serait un peu con quand même

 
Merci, heureusement que la Vérité a parlé, je me sentais perdu tout de suite. As-tu écrit une Bible que je me la procure ?

Tu as un diplôme de démographie toi  

Lui prêter l'opinion que séparer les comptes et s'abritait impliquait que le temps passé ensemble en étant marié était perdu (donc qu'il n'y aurait simplement pas de sens à se mettre ensemble tout court).
C'est assez absurde, si t'es bien tu restes avec la personne et ce sera jamais du temps perdu (sauf à devenir un véritable ragix aigrix), si t'es pas bien tu t'en sépares mais ça n'implique pas de rendre tout le temps passé ensemble nul et négatif.

 
Euh ba si carrément, j'ai changé depuis le début de ma relation, ma femme aussi, mais on a pas évolué vers des chemins différents ou quoi, on est ultra bien ensemble et on va de l'avant. Ca veut pas dire que tout est beau tout est rose tout le temps, c'est évident qu'un couple traverse des crises ou quoi mais ça veut pas dire qu'il faut tout jeter tout de suite.
 
Après oui, si l'un ou l'autre change totalement et à pu envie de partager avec l'autre, c'est autre chose mais bon, ça arrive pas du jour au lendemain sans raison. C'est forcément qu'il y a un manque d'attention, de sexe, de délires, de complicités, de projet, de vision de la vie différentes, etc... tu te réveil pas un matin en te disant "tiens, je l'aime plus lui, je me barre". Une relation ça s'entretient  .
 

 
D'ou l'importance de construire ton couple, de tisser des liens fort et de pas se marier à la va vite avec le premier venu pour faire plaiz à la famille ou par euphorie ou à cause des papillons dans le ventre. Il faut que ce soit réfléchis et que tu sois sûr de ton couple, sinon oui, ça tend à aller vers ce que tu dis  
 
Mais bon, on est un peu beaucoup HS la  

la séparation des comptes n'a aucun rapport avec le taux de divorce c'est simplement un moyen de se prévenir financièrement en cas de divorce.
Une sorte d'épargne pour "l'après possible divorce" pour celui qui gagne le plus (dans l'idée d'un couple à revenu moyen, pas un couple où les deux gagnent plus de 3K/mois).

 
Il faut bien reflechir. ce n est pas un choix facile surtout que des separations peuvent mal se passer. bon en meme temps ca depend aussi des personnes et de leurs philosophies. certaines sont tres "possesive" et d autres plus encline à partager. dans la vie il faut savoir donner/partager sans attendre en retour.
Pour le regime de separation des biens cest surtput pour proteger mon conjpint et le patrimoine familliale du boulot.

 
C'est lui qui parle de 50% de gain et 50% de perte... pas moi que je sache.
Dans sa proposition il n'y a pas  
50% de chance de perdre une partie, qui au plus représente 50% de richesse, si l'autre avait 0 et toi 100%  
et 50% de bonheur continu
sachant qu'on garde le bon temps passer ensemble.
 
D'où mon interrogation.
Moi je me suis déjà séparé avec des copines, je ne me suis pas dit : merde, j'ai perdu 100% de l'investissement que j'ai mis dedans.

 
Mais de toute, si tu sépare tes comptes et que t'es marié sous le régime de la communauté, ça changera strictement rien hein, ton épargne accumulé durant le mariage, il est au 2 il me semble non? Il n'y a que ce qui t'appartenais avant le mariage qui est à toi (genre si t'a acheté une maison tout seul, et encore, ça peut dépendre combien de temps toi et ta femme et tes gosses si t'en a avez vécu dedans).

 
 
De toute façon avant de se marier, il faut rédiger le contrat de mariage.

 
 
Il est bon de le sousligner pour ceux comme moi qui vont lire la vidéo rapidement la vidéo.
 
Physiquement je te pensais beaucoup plus balèze (grand et gros)  que ce que tu annonces sur le forum.
 
 

 
A l'époque de la vidéo j'avais bien perdu, j'étais à 100 kg

J'ai eu du mal à te reconnaître

Non, mais j'ai un peu plus de culture que toi à 1er vu.  
Il faut juste regarder les "anges de la tv réalité" dans la vie. Arte,  France 5 et France O c'est bien aussi.
 

 
Création du mariage catholique : 1215
Création du mariage civile : 1792

Mais du coup ça compte comment quand les gens vivaient encore moins longtemps que 30 ans et que le mariage n'existait pas ?

il faudrait avoir l'information hors décès avant l'âge du mariage (15 ans).

 
Création du mariage pour tous : 2014.
 
Je comprend pas trop ce que tu veux montrer en faite  

En fait dans la vidéo tu fais super jeune ET tu ressembles à Paul Dano dans There will be blood

Quand je t'ai vu toi j'en avais repris 15

Là j'en ai reperdu 10, encore 5 et c'est bon  

Mon Companion de Moulinex va m'y aider

Mon exemple du casino c'est en rapport avec les 50% de divorce à Paris.
Si tu crois dur comme fer que tu seras pas dans les 50% de malheur (une chance sur deux), autant jouer à la roulette, tu as autant de chance de gagner.    

 
je ne suis pas sur de bien interpreter double sens ou pas ?  
je donnais juste mon avis. Apres chacun fait comme il veut
mais tt le monde s accordera à dire qu il est convenable de ne pas avoir d histoire d argent en couple

 
 
Ma copine en veux un. Je me tâte à lui prendre niveau encombrement sa donne quoi ?

 
Sans parler de divorce.
Ta femme a déjà des enfants, si elle meurt, j'espère que tu aimes ses enfants comme les tiens et qu'ils t'aiment comme leur propre père...
 

 
Je paye... Si je sais que ça fait pliaisr à ma femme, des vacances modestes ne me déplaisent pas non plus.
Ca n'empêche pas de faire des cadeaux de temps en temps.
 

 
J'en connais qui disaient ça avant leur divorce...
 
 
 

Si t'as pas une cuisine de parisien ça passe

Que la création du mariage au départ était pas con car on vivait QUE 15 ans ensemble donc moins le temps de changer mentalement
Avec un mariage qui doit tenir 50 ans, c'est plus dur de se supportent autant de temps. Le mariage "pour la vie" devient plus dur à respecter.
 
Sinon le post avec le graphique c'est juste pour que Black_Jack la ferme sur sa remarque à deux balle sur insinuation que je dis des conneries sur les 30 ans d’espérance de vie lors de la création du mariage.

Moi je suis une merde pour ce qui est de la prise de parole en public. C'est pour ça que je ne le fais jamais

Les anciennes espérances de vie - avant que la médecine s'en mêle - sont plombées par les morts à la naissance, parce que sinon les vieillards c'était pas rare. L'espérance de vie à divers âges était toujours plus faible que l'actuelle (merci la science médicale), mais c'était pas "15 ans de vie commune et on meurt", ça c'est un cliché.

Quand tu te maries la moindre des choses est de faire un bon contrat de mariage.
 
Au moins en cas de divorce, on se bagarre sur des broutilles, pas sur des trucs genre immo / placements...

Parce que y a encore des gens pour se marier sous le régime de la communauté ?

 
Donc pour toi, tous les couples se ressemblent et fonctionne strictement de la même manière?
On connait tous plein de gens en couple, pas un fonctionne pareil donc t'es pas la a attendre en croisant les doigts que ton couple à toi va tenir, tu fais justement en sorte que tout se passe bien.  
Quand je vois certains de mes potes qui trompent leur nana a gogo, ou d'autre qui passe leur temps à s'embrouiller ou d'autre qui ne passe pas de temps ensemble sauf pour aller voir les parents ou quoi, ba wai je me dis que ceux la sont des couples qui pensent comme toi et que ces signes avant coureur vont tendre à aller vers une séparation.
 
Quoi qu'on en dise et quoi que la bien-pensance veut nous faire croire, y'a des couples, ça se voit qu'ils vont droit dans le mur et d'autre non (ce n'est évidemment pas une science exacte, mais la tendance est bien la).

 
Moi  

 
On peut ne pas avoir de contrat et être aussi bien protégé lors du divorce (si tout est fait en indivision sur les investissements importants, no souci).
C'est vraiment utile quand il y a du patrimoine professionnel pour ne pas le confondre avec le personnel. Tu fous tout sur le nom de ta femme pour ne pas te faire mettre sur la paille par une faillite... Mais si ta femme se barre, t'es sur la paille!
Donc le contrat de mariage n'est pas une solution miracle.

 
Les pd2povre ?  

Les historiens en lisant les livres des églises (avec l'âge des mort) sont pas de ton avis.

Petit exemple: aucun roi capétien n'a atteins les 60 ans pourtant c'était pas les moins bien lotie niveau nourriture/confort

J'aime bien, et on nous a appris assez tôt à le faire

si  vous etes mariés sous le régime de la communauté des biens réduite aux acquets, que tu  as une  organisation au prorata, pour l'état c'est que tout appartient au couple, épargne, compte courant etc 50-50. Donc ça ne règle absolument pas votre problème. les solutions c'est le notaire avec un contrat  de mariage ou pas de mariage.    
 

 
Ba disons que quand t'a rien avant de te marier, y'a pas vraiment d'intérêt de faire un contrat de mariage.
 
Après je préfère être riche du cœur que du porte monnaie