Reprise du message précédent :

Et oui les gens que tu conchies temps en fait sont juste ton salaire.

 
J'ai acheté de l'immo à une époque donc oui, puis revendu.
 
Ca m'emmerde dans tous les cas d'être endetté d'une grosse somme, sauf, si comme je ne sais plus qui l'avait dit, je peux couvrir cette somme avec l'argent que j'ai de coté, dispo.
 
Sauf que si c'était le cas, j'achèterais cash une maison et on en parle plus.
 
Et pour créer une société, avec mon argent, jamais de la vie, trop de risque.

Tu es top vendeur de la boutique pour la journée j'espère ?

ça roule  
je croise les doigts pour septembre

 
euh ma femme bosse pas et j'ai 33 ans du coup oui avec 2.5k€ c'est pas assez
par contre avec 1000€ de plus je prend mon temps partiel

Oui enfin je pense que la majorité du topic n'arrivera pas à ce qu'a ex post hein

 
J'ai pas dit que c'était pas justifié hein, note bien.
 

 
Bah oui je sais bien.

Tu vois que tu as du mal à trouver 5 noms même en t'incluant dans la réflexion, alors que je peux t'en citer d'autres sans soucis moi, et seulement parmi les réguliers, les autres impossible de vraiment être sur de leur cohérence, je m'inclus pas dans l'exemple parce que être objectif sur soi...
Ce que je dis ce n'est pas spécialement de vouloir un peu d'argent en plus, mais plutôt que nos besoins suivent souvent nos revenus (avec un décalage évidemment ) et du coup il est très difficile de se dire j'ai besoin de X et c'est bon je ne demanderai plus rien de la vie (je schématise )
A chaque augmentation, j'étais bien pendant un temps, et mon épargne augmentait bien, puis bah je me suis adapté.
Suis loin d'être aussi gourmand que certains ici, mais je dois dire que si tu me donnes 1k de plus par mois je saurai quand même les utiliser sans tout foutre en épargne.

Après je n'ai pas dit que ceux que je citais plaçaient forcément l'argent en prio n°1

Après il y a effectivement un biais, ce topic c'est pas vraiment un topic pour les gens détachés de l'argent à l'origine.

 
a l'age de prof, j'espere etre sensiblement comme lui (en moins bien)  
(1 enfant vs 3)
5k€ (vs 10k€)
500k€ de pat (vs 1M€)
 
et travail a mi temps

 
C'est tout le mal que je te souhaite    
Moi les 35h devraient me suffire à moyen terme, j'ai pas l'ambition de faire du mi temps, sauf si je gagne au loto, enfin pour l'instant, on verra plus tard.

 
Il a quel âge Prof ?

 
42, faut suivre un peu.

 
Ben c'est pas vieux ...
On dirait à en lire certains qu'il est proche de la retraite

 
Dans ce cas c'est pas une question d'ambition mais de moyens. J'ai le même problème d'ailleurs

Je te(*) parie 1m€ que tu ne le fais pas.
 

Perso je trouve que j'ai atteint le point pivot
 
Surface de logement qui me convient parfaitement et qui pourrait largement encaisser une tête en plus (80+m²)
J'assouvi mes loisirs et me sent pas limité
Je part régulièrement en vacances
Et j'ai pas l'impression de me contraindre plus que ça (même si la réalité c'est que oui je me limite)
Volume horaire acceptable (40h/semaine + 29 Congés + 15 RTT)
Et taf relativement intéressant
 
Donc à 5.5-6k net avant impôts (à deux) je vie bien et je met de coté et ce depuis maintenant plus de 3ans de mise en couple donc je pense pas que je change mes contraintes de consommation
 
Sauf si on introduit une variable supplémentaire comme un gamin ou le célibat.

+1

C'est vrai jusqu'à un certain point mais lorsque ta vie est en régime de croisière, il arrive un moment ou tu n'as pas besoin de plus.

Alors bien sur, comme tout le monde, si on me file 1k de plus par mois, je vais pas refuser, mais ça viendra pincipalement gonfler l'épargne je pense.

En tout cas je ne suis plus pret a re-generer du risque ou a dégrader ma "qualité de vie" pour de l'argent.
Je refuse régulièrement des entretiens avec des cabinets de recrutement par exemple, c'est a dire que ça ne m'intéresse tellement pas que je ne cherche même plus a connaitre le contenu de l'offre.

 
pas de deuxième enfant?

 
Je croyais que tu venais d'accepter un poste de gérant  

 
Mais surement parce que leurs offres sont pas hyper alléchantes pour toi, non ? Si mes fiches sont exactes, tu te fais quoi, 6K€/mois supernets ?
Sur que si on te propose 7 pour du superchallenging, ça ne va pas le faire, mais si on te proposait 10/12, tu gambergerais pas ?

Les trois principales causes de défaut sont : décès, chômage, divorce (pas forcément dans cet ordre).

 
Je peux pas répondre pour lui mais ça sonne pour moi comme la réflexion d'un éternel insatisfait ou d'un jeune qui a les dents qui rayent le parquet...

J'étais déjà ve qu'on appelle "gérant de fait", vu que j'ai une Delegation de pouvoir full option depuis toujours.

C'est purement administratif et ça ne change rien a mon boulot.

Depuis quelques temps, je ne cherche même plus a connaitre le contenu des package.

12k, ça impliquerait forcément de repartir en mode conquérant avec les journées de 12h, etc...

Je l'ai déjà fait, j'ai plus envie ou plus la motivation nécessaire je pense.

J'ai aujourd'hui un truc qui ne s'achète pas, a savoir une relation directe et de totale confiance avec N. Ça a beaucoup de valeur a mes yeux ça.

Moi (en revenu, pas en patrimoine)
 
Je n'ai pas assez pour arrêter de travailler et j'ai un prêt à rembourser (plus que 19,5 ans )

Ca n'augmente pas tes responsabilités ?

L'air de rien ça commence à faire un bon paquet de personne sur ce topic qui ont passé leur revenu pivot....

Moi aussi je me dis cela en terme d'heure mais pas en terme de salaire horaire  
Et si tu veux plus de patrimoine c'est que tu as encore besoin du matériel, donc tu n'es pas dans l'optique profienne, on a atteint le point de convenabilité, on peut baisser la quantité de travail/revenu et vivre de sa rente.

message supprimé par son auteur

En réalité non. C'est juste plus formel maintenant.

Mais déjà avant j'avais Delegation illimité de signature vis a vis des tiers et sur les comptes.

En tout cas jusqu'à récemment tu avais encore besoin d'augmenter ton confort, vu que tu as changer de maison.

 
Pas vraiment, vu qu'il a pu payer sa nouvelle maison sans modifier son salaire...

Si je veux plus de patrimoine, c'est pour pouvoir arrêter de travailler avant la retraite. Ce que je gagne me suffit amplement à participer aux dépenses du ménage, m'acheter ce dont j'ai besoin et épargner.
 
Si tu n'étais pas gérant, c'est qu'il y avait une personne avec ce statut. Légalement c'est lui qui est (était ) responsable même s'il décide de déléguer.
 
Maintenant je ne sais pas comment ça se passe dans les pays civilisés au Maroc

 
Eternel insatisfait, il y a de ça  
La 2, non clairement pas sinon j'aurais fait une ESC au lieu d'un IEP
 
 
 
C'est pour moi ce qui motive parfaitement ta décision

 
Bah oui mais c'était la dessus qu'on était partie avec prof.
Tu es dans la situation de prof.
la question est de savoir si tu as mis un objectif raisonnable et si une fois atteint tu va arrêter de bosser.
Cela ne compte pas si ton objectif est atteint à 64 ans  

 
Tu pourrais faire 1,5 gosse pour tout diviser par 2  

 
Toi, tu es mon ami  

Il fait partie de la clique des vieux ici

bordel une mamie qui me file 5€ de pourboire parce que "si tout les gens ici était acceuillant et gentil comme vous ça irait bcp mieux"
 
j'adore

Initialement je voulais arrêter de travailler à 50 ans (soit dans moins de 4,5 ans ) en ayant assez de capital pour assurer un revenu conséquent. Je sais déjà que je n'y arriverai pas.
 
Mais un autre problème inattendu est apparu : ma femme gagne plus que moi et surtout gagne assez pour faire vivre notre famille. Du coup je pourrais arrêter dès demain, mais je ne suis pas prêt à vivre cette situation de parasite (et ma femme non plus ).