Reprise du message précédent :

Bien vu, je viens de faire un calcul rapide avec 15% de frais d'agence mais optimiste car je n'ai pas compté de gros travaux, juste les charges, et je tombe sur 2.2%

Après le coût de la revente/rachat ailleurs sera-t il comblé par le rapport locatif supérieur ? pas dit...

Dans tous les cas je préfère un 2.2% net avec un capital quasi zéro risque, que de mettre tout ça sur des produits financiers.

Et encore ça doit être avant le passage des impôts
Il n'y a guère que les studios qui sont un peu meilleurs au niveau rendement à Paris, on peut espérer 4-5% brut.

 
Surtout que tu investis/risques ton argent pour les autres en créant des logements

Je m'en doutais depuis un moment mais maintenant c'est sûr, tu ne sais pas lire

Dans 20 ans il aura été admis par tous depuis longtemps qu'un retours sur investissement largement supérieur au taux de croissance, ça aboutit a une trop forte concentration des richesses et une maousse taxe sur le capital aura été introduite.

Bah disons que t'as quand même une couverture
Mais pas la couverture française

Non quand même pas je suis pas complètement idiot
J'ai même été assez violent car on peut sans doute déduire certaines choses alors que j'ai appliqué ma TMI à 30% (prise en compte de l'abattement également).

 
Ta phrase n'était pas clair mais effectivement si tu disais qu'il faut être résident en France jusqu'a la retraite pour avoir la sécu même dans un autre pays je me suis planté.

 
Oui, en UE, mais il me semble que hors UE, c'est que dalle. Et au delà des remboursement en eux même il y a la disponibilité et la qualité des soins à prendre en compte.
 
Bon, en même temps, je vais pas l'exposer ici, mais la parade (illégale j’entends) est facile et d'ailleurs largement utilisée

Heureusement qu'on n'est pas trop vieux en moyenne ici, sinon tu aurais déjà 3567 mp pour te demander quelle est cette méthode

 
Non, je disais bien qu'il faut résider en France a la retraite pour bénéficier du régime de sécurité sociale, et c'est bien le cas. Dans l'UE, la secu se substitue au régime local (mais aux conditions du régime local, pas français), et à l'étranger a ma connaissance tu dois t'assurer dans le privé.
 
Bon, encore une fois, c'est très simple de gruger, et ça n'est absolument pas contrôlé. Je connais même plein de gens qui vivent ici, roulent en cayenne, bénéficient des bourses pour leurs gosses et sont a la CMU

A augmenter le nombre de trucs vendus aux enchères pour rembourser les dettes du mec saisi

 
Et après l'Etat se demande où il va bien pouvoir faire des économies...
 
Ces gens là méritent le pilori, surtout si c'est bien illégal et non juste l'exploitation d'une niche méconnue mais légale

 
On parle bien de l'illegal. Comme le gars que j'avais déjà cité ici, qui bosse pour un tas de k€ et perçoit 4k de plus par pole emploi. Il n'y a strictement aucun recoupement fiscal entre les deux pays, c'est la fête du slip
 
Bon, après je suis pas sur que le nombre soit suffisant pour que ca mette les finances de la france dans le rouge non plus....

 
Ben donc c'est bien faux
 

Donc t'es bien couvert par la sécu quand tu es retraités et résident dans un pays de l'Euro sujet de départ de la discussion (qui parlait de retraite dans un pays de l'euro plus pauvre comme le Portugal)
 
Je suis plutôt au courant car c'est ce que font mes parents et qu'on c'était bien renseigné pour savoir si c'était possible ou pas.

Temporaire ça veut dire que ta résidence principale reste en France.
Donc dans le cas d'une retraite ce n'est plus temporaire, ou alors c'est de la fraude.

 
  heuu non ça veut dire que c'est temporaire...  
C'est le cas avec une résidence dans un pays de la zone Euro...
 
J'ai posté les liens du site de la sécu hein...

 
 
Ce n'est pas une raison....

 
J'hésite vraiment a savoir qui de toi ou de janitor mérite le pompon.....
 
Tu pars du principe que quand on passe sa retraite  à l'étranger on rentre en France chaque fois qu'on doit passer chez le toubib, acheter des médocs   Très bien, mais d'une part, c'est ridicule, et d'autre part, ce n'était pas l'objet de la discussion....
 
Je sais pas moi, mais par exemple, Lagoon a parfaitement compris ce qu'on disait, lui
 
Donc je reprends plus lentement : Lorsque tu devient résident étranger à la retraite, tu perd tes droit a la secu française dans ton nouveau pays de résidence (s'y substitue le régime local, mais uniquement dans l'UE). Et ca, peu de gens le savent et beaucoup ne s'en rendent compte que trop tard, souvent après être partis.
 
Tu peux continuer a    tant que tu veux, mais ce sera sans moi  

...
Non je parts du principe que quand quelqu'un dit qu'un retraité résident à l'étranger perd ces droits sécus alors qu'il les conserve dès qu'il est en France ou qu'ils sont tranférer à l'assurance maladie du pays concerné ne les perds pas.
 
Après tu peux   en disant que dans le pays les soins ne sont pas comme en France   mais ça n'a plus rien a voir et a la base t'as dit de la merde

tant que les esprits supérieurs comme lagoon me comprennent du premier coup, ca me va. Le contraire m'aurait plus perturbé

Par ce que quand ils sont en France c'est quoi si c'est pas la sécus?
Et s'ils redeviennent résident Français c'est quoi?
 
Ils ne perdent rien du tout  

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 

 
Comme quoi, tout le monde s'accorde à dire que ce n'est pas convenable d'habiter à Paris, qu'on y va uniquement pour le boulot.

   
C'est vrai que proposer de bons boulots n'a aucun impact dans la convenabilité d'une ville.

 
Plus de 95% des bons boulots parisiens existent probablement aussi à Toulouse ou Lyon...

C'est con que je fasse partie des 5%.
 
Je cherche une mutation en province convenable, on me propose que de la bousie ou RP.

 
Tu confonds quantité et qualité.

Je vois pas en quoi la "bousie" ne serait pas convenable

 
Parce que le salaire est de bousie aussi, probablement.  

Peut-être, mais le coût de la vie est aussi celui de la bousie.

 
l'IPhone vaut aussi cher à Riom qu'à Paris.    
 
Et psychologiquement, ce n'est pas forcement facile à accepter de perdre 20+% de ton salaire.

 
Je me souviens plus c'est toi qui fait de la logistique?  

Je ne pense pas, mais si tu peux m'expliquer, je suis prenneur.

J'aime pas la campagne.

L'aspect financier est secondaire.

C'est un achat ponctuel.

 
Si tu perds "que" 20% en allant en vrai bousie (donc hors des métropoles décrites dans l'article à la louche) ça vaut clairement le coup...

 
Il y a un + aussi.
 
Après oui, financièrement c'est peut-être intéressant, mais ce n'est plus du tout la même vie par contre.

C'est parce que la majorité des cadres ne gagnent pas assez pour vivre convenablement à Paris

 
C'est clairement une des raisons...

+1. Un vie sociale convenable a un prix.  

En l’occurrence c'est plutôt le logement qui a un prix à Paris..;