Reprise du message précédent :

Bah si mais justement pour eux c'est pas les 1500€ qui sont vraiment un argument, donc c'est un peu con de les utiliser comme exemple.
La mesure est surtout importante pour la classe moyenne, ceux qui paient donc moins de 10k d'impôts.

 
Trop gros, passera pas.  
 

Bah un foyer à 2 de cadre à 3500 chacun à Paris, pour moi c'est la limite de la classe moyenne oui. Donc 10k d'impôts.
Après si tu veux on peut mettre la barre à 8k ou 7k mais c'est l'échelle de grandeur qui compte, c'est à dire des gens pour qui 1500€ représente encore une somme tout à fait importante.
A l'opposé de personne qui gagne +10k par mois, ou peut importe la situation géographique en France, l'âge, c'est beaucoup et fond d'eux des riches.

Ce qui est clair c'est que tu ne veux pas payer moins d'impôts, mais tu veux en faire payer plus aux autres.

Vu de loin ça ressemble juste a de la jalousie

 
La classe moyenne à 10k € d'impôt...    
 
Je suis vraiment un sale pauvre alors  

Non mais clair.

Déjà les gars ils payent que dalle en IR, et quand même ils trouvent ca trop injuste  

Non mais j'ai choisi comme limite 3.5k/personne en couple, on parlait de foyer fiscal je le rappelle, et de couple jusqu'à maintenant pas d'individu (ce qui de toute manière n'aurait pas de sens vu qu'on parle d'enfant et de la niche)
Après si vous voulez on peut mettre la limite à 3k, j'ai mis élevé la limite à cause de Paris IM en fait.
Il est évident que tu es quand même clairement très au dessus de la classe moyenne à 3.5k/mois à Riom.
Quand on parle de limite, cela signifie aussi que beaucoup sont loin de cette limite hein, tout le monde n'est pas à la limite...

C'est pas plutôt vous qui voudriez punir les autres parce que vous avec fait un choix de vie diffèrent par hasard

 
 
La classe moyenne doit être à 3k-4k et peut être 4k-5k sur Paris surement pas 10k...

10k c'est l'impôt du foyer, pas les revenus du foyer en fait... et encore moins le revenus d'un membre du foyer.
Après si tu parles de 3k en impôts pour un foyer, cela met très bas la limite des revenus.

 
Non par ce que j'essaies pas de profiter du système non plus.
Par exemple on va se PACSer avec ma copine pour des raisons de droit (mutuel, assurance vie etc...) et je continus à trouver ça anormal que l'on va payer moins d'impôt
De plus on tente de lancer un mini-nous donc on tombera encore dans cette catégorie donc je vois pas en quoi je jalouse tout ça puisque je vais finir par y avoir "droit" par la force des choses.
 
C'est juste que je pourrais largement assumer le tout sans avoir de décote d’impôts et que c'est qu'un effet d'aubaine pour mon couple.
 
L'année prochaine PACSe je vais économiser plus de 2k€ et si en plus il y a un marmot dans l'histoire ça sera bien pire.

Un couple où chacun gagne 3K paye autant d'IR qu' un couple qui gagne 5K+1K et paye deux fois plus qu'un célibataire qui gagne 3K. 'Tain mais il est où le problème ?

 
Sachant que les 10% les plus riches en France la tranche basse n'est pas à 10k€ comment peux-tu croire qu'un foyer moyen soit a ce niveau?
 
Salaire 10% premier niveau c'est quoi 2,8k? Même à x2 en comptant les deux qui paient plein pôt sans se mettre en couples ça fait pas 10k€ d’impôt.

 
Evidemment que les parts fiscales c'est du fric. Y'a personne qui a dit le contraire ici. Mon point était de dire que je ne reçoit aucune aide de l'état "directe". On est au dessus de tous les quotas, donc on ne peut prétendre à aucune aide, et je ne critique pas ça. Je pense objectivement qu'on ne "profite" pas du système. Après c'est juste une question de point vue évidemment. Dans tous les cas, je n'ai pas fait des enfants ni ne me suis marié dans une optique "youpi on va payer moins d'impôts \o/" parce qu'encore une fois, financièrement parlant, cela ne vaut pas le coup (et que c'était pas le but).
.

 
Tu dois avoir une vie bien misérable pour que ça égaye ta journée.
Pour le coup du petit bourgeois, c'est quand même une belle blague. C'est pas toi qui conspue à longueur de temps les assistés tout en acceptant joyeusement le RSA de ta copine.
Je pense que niveau réflexion petit bourgeois, tu me bas à plate couture. Ce topik abonde d'exemples allant dans ce sens.
 

 
Non, c'est le fonctionnement "normal" de l'état, ne t'en déplaise. Obtenir le RSA après avoir calculé qu'il valait mieux ne pas se pacser avec ta copine parce que t'y perdais financièrement, ça c'est profiter de l'état, au sens péjoratif du terme.
 

 
Ho ben je vois pas ce qui te retient ... La peur de te faire goaler peut être ?    
Parce que si c'est les scrupules, c'est pas le genre de choses qui avait l'air de t’arrêter quand tu as sodom à sec (t'as l'air d'aimer le terme) ton proprio en ne lui payant pas je sais pas combien de mois de loyer hein.

 
3k => environ 4k€ d'impots
1k => 260€ d'impots
5k => 10,5k€
 
3k+3k => 8k€
1k+5k => 10,7k€ <=defalct=> 8k€ donc 2k€ d'économie
 
Plus que le salaire médian une paille.

Ce qui est clair, c'est que le jour il raconte faire ça sur HFR, j'envoie un petit mail aux autorités compétantes.

Les plus riches de France ce ne sont pas les plus riches de Paris IM.
J'ai mis la limite avant la richesse à 3.5k/personne à Paris.
Comme je l'ai dit, faut après quand même séparer le mec vivant Paris IM et le mec qui habite la banlieue de Riom, mais pas de ma faute si l'IR ne prend pas en compte cette distinction.
Je veux bien si vous voulez qu'on prenne la limite (haute, limite comme je dis, pas la moyenne) à 3k IM
On va quand même pas prendre la limite haute de la classe moyenne à Paris IM à 2k net imposable/mois par personne, soit 4k pour le foyer pour atteindre 3.3/3.4k d'impôts par an pour 2.  
Et même si on prend ton 5k d'impôts pour le foyer, cela ferait en fait 60k imposable, soit 2.5k imposable par mois, je trouve un peu bas en limite IM.
Sachant qu'on parle de l'imposable, donc cela fait 2.3 max en salaire avant de passer dans la cat riche... mais bon si tu veux absolument cette définition, pourquoi pas.
 
Sachant que je suis d'accord pour dire à 2.5k net en province tu es largement aisée.

J'ai rien contre l’impôt, ni même les demi parts supplémentaires. Par contre cette histoire de TMI est à gerber.

 
Attention j'en avais déjà parlé précédemment et pour moi et ma compagne ce n'est pas le cas ( je déclare 26 k€ et ma compagne 11 k€ )
 
En effet pour ma compagne il y a la prime pour l'emploi qui fait que l'on gagne environ 400 à 500 € d'IR ( on passe de 1416€ à environ 950€ )

fiche bien tenu, je donne 8/10 pour l'exactitude.

par contre je donne 2/20 pour le repère temporel, tu remontes sur un truc qui a .... 5/6 ans là !

pas besoin de HFR pour ça, les voisins s'en chargeraient rapidement je pense

 
En fait tu as oublié dans ton calcul: prime de l'emploi/rsa activité  

 
On y comprend rien à ta démonstration...
Un couple où l'un gagne 1k et l'autre 5k paye 8.000€ d’impôts c'est ça? (au lieu de 10.7 separement)
Tu as raison, un couple où l'un des 2 gagne 5x plus que l'autre, c'est la composition type d'un foyer

Moi je compare trois situations où chaque personne dispose en moyenne du même revenu. Toi tu compares l'imposition d'un couple avec celle de deux célibataires  

bof facteur entre x8 et x10 ici

 
Mi temps pour l'une des 2 personnes, et c'est souvent un choix assumé quand on a pas besoin de travailler tous les 2 à temps plein... rien d'extraordinaire non ?

Et c'est quoi le facteur quand on regarde ce qui compte, c'est a dire ce qui reste?

Femme au foyer éleveuse de gosses et faiseuse de manger, le mari cadre en COGIP qui la trompe régulièrement. La vraie France du maréchal et de Dante quoi.

 
Il est où le mi-temps? Pour ta copine ou celui/celle avec 1k?

 
Ma compagne fait un 2/3 temps payé au smic, elle déclare donc seulement 11 k€ alors que moi j'en déclare 26 ( à temps plein )

 
ah bah là, elle est largement devant moi

 
oui enfin, qq'un de censé se trouve une femme gagnant autant voir plus que soit
c'est bien la peine de se plaindre des impots si il faut entretenir ta femme

L'autre technique est d'avoir une femme aux 35h (voire moins) qui fera l'intendance et le torchage de gosses pendant que Mr ira montrer jusqu'à 20h combien il est investi dans son taf à la COGIP. C'est ce que font la plupart de mes collègues.

Non mais le facteur des ratios apres impots/avant impots, je veux dire.

 
Les allocations familiales ne sont pas soumises à des critères de revenus.  
Et sinon, je ne pense pas que les gens fassent des gamins pour gagner du fric, évidemment. C'est bien la preuve que c'est un gaspillage d'argent public pour beaucoup.

 
En quoi c'est un gaspillage ? Je ne vois pas la corrélation là

 
Vision déprimante  

Tu as me droit de payer plus d'impôts que ce qu'on te demandes si tu trouves ça si injuste

Et attend que ton ou tes futurs gosses soient en âge de te couter cher pour voir si tu maintiens ton discours.

Non j'ai rien oublié du tout on parle que d’impôts là
 
Quand on vient me dire "c'est pareil" et bien non.
 
Par contre oui il faudrait voir avec tous les avantages ou autres que ce type de disparité provoque.
 

Je... ne fais que répondre a quelqu'un qui a dit que c'était pareil    
 

Ben oui une économie de 2k une paille quoi.
 
 
Non je n'ai pas le droit de payer plus d’impôts.
 
Et je ne demande pas à payer plus d'impôt
 
Et je ne vois pas le rapport avec les gosses puisque j'ai dit que je "comprends" que le fait d'avoir des enfants peut/doit influencer les impots. Mais biensur tu n'as pas lut ce que je disais puisqu'on est vendredi?  

 
mais comment on peut être d'accord avec une telle mesure  

 
Je suis pas d'accord et j'ai même dit que pour moi elle devrait sauté.
 
Par contre je comprend qu'un couple avec un gamin c'est pas la même chose qu'un couple normal ou que deux célibataires.

Toi ce que tu ne comprends pas c'est que tu vie en démocratie dans un état qui prône la cellule familial (le foyer) comme un de ses socle. A ce titre, le revenu pris en considération est celui du foyer, pas de l'individu.

Tu n'es pas d'accord, mais tu es strictement minoritaire. Tu t'effaces donc devant la majorité.

Si tu veux profiter des dispositions, tu rentre dans le rang, sinon tu assumes le fait de ne pas vouloir le faire en payant plus.

C'est quand même extrêmement simple a comprendre lorsqu'on n'est pas borné