Reprise du message précédent :

Toi ce que tu ne comprends pas c'est que tu vie en démocratie dans un état qui prône la cellule familial (le foyer) comme un de ses socle. A ce titre, le revenu pris en considération est celui du foyer, pas de l'individu.

Tu n'es pas d'accord, mais tu es strictement minoritaire. Tu t'effaces donc devant la majorité.

Si tu veux profiter des dispositions, tu rentre dans le rang, sinon tu assumes le fait de ne pas vouloir le faire en payant plus.

C'est quand même extrêmement simple a comprendre lorsqu'on n'est pas borné

Si si j'ai bien compris
 

C'est là ou on est pas d'accord. Prendre autre chose ne remet pas en question la notion de foyer.
 

Je sais pas et tu ne sais pas si je suis minoritaire. De plus je ne nie pas la réalité  
Je souligne que c'est un avantage et un choix politique mais que ça n'en fait pas quelque chose d'équitable et que ça n'en est pas moins un avantage non négligeable qui aide plus les gens qui n'en ont pas forcément besoin à la base.
 

Argument foireux
Le même qui est retorqué à Nico<a numéro> quand il parle d'héritage.
 
De plus je n'ai aucun moyen politiquement de faire changer les choses pour le moment mais je compte bien le faire quand je pourrais rentrer en plolitique
 

Les bornés c'est ceux qui trouvent ça normal et équitable et qui ne voient pas ça comme un avantage.
 
Biensur que c'est la société actuelle et que c'est tout a fait normal que ça perdure puisque personne ne veut jamais lacher leur avantages.  
Mais j'ai jamais dit le contraire.  

Quand on est vraiment riche, on l'assume, RAF des pauvres:
 
https://www.youtube.com/watch?v=MrbDgDBIy1o

Mon dieu le pire c'est que le gars pense vraiment ce qu'il dit....  

Et tu crois quoi ? Que les riches ne souhaitent pas encore être plus riche ? C est normal, c est humain

Qui ici se soucie vraiment du petit africain qui gagne moins de un dollar par jour ? Faut arrêter de se voiler la face, quasiment personne....

 
Ca prouve bien que ça ne sert à rien d'être intelligent pour devenir riche

Ah ça y est,  la même rengaine, se soucier de sa gueule = être débile

Roooh mais la ferme un peu , on sait que tu aimes que toi....

 
et on se demande parfois pourquoi  

 
Ah non du tout, je parle de sa logique "si 'n’importe qui des 3.5 autre Milliard de personne veut devenir aussi riche que les 1%, ça ne tiens qu'a eux"
 
Ca c'est complètement débile de le dire
 
 
J'aimais bien "l'analyse" de Mathieu Sommet
http://www.youtube.com/watch?v=uzj8sF6Ov7I

En fait, ta façon de ne pas élever le débat, c'est le reflet exact de ton attitude pro.  
Tu restes en bas et tu y vas à fond jusqu'à l’écœurement.

 
ya quand même une différence pour apprécier ce que tu as  
Ne pas vouloir le perdre pour les autres
 
Et trouver ça génial et considérer que les mecs dans les pays les plus pauvres aux salaires les plus bas ont une chance de se dire qu'ils peuvent faire partie du top 8 mondiale non?
Surtout par la force du travail...
 
Il est clair que le petit somalien dans un village perdu n'a aucune chance (enfin extrêmement minime voir infinitésimale ) d'y arriver et surtout ne se dit pas je vais être dans le top 8 mondiale.
Je pense pas que dans le top 8 il y ait quelqu'un qui soit partit de rien.

Ah non toi aussi, et ton petit dernier  

J'ai toujours pas compris en quoi il est anormal ou inéquitable de considerer le foyer comme une unité économique, mais tu peux sans doute me l'expliquer.

J'imagine que si j'étais aveuglé par l'individualisme a tout crin, je comprendrais

 
Par ce qu'un foyer aujourd'hui ce n'est pas un couple d'une part
 
ça me choquerais pas si on considère un foyer toutes personnes qui vivent sous le même toit hors ici on rajoute des règles légales pour considérer ce qui est un foyer ou non.  
A partir du moment ou c'est des règles légales qui déterminé les choses je trouves ça ridicule de considérer ça comme une unité économique.
 
C'est une évolution de mentalité. Tous les foyers doivent être considérer de la même manière
 
De plus si le foyer est considérer comme une unité économique pourquoi la TMI ne s'applique que sur le revenu du foyer divisé par deux et non pas le revenu du foyer?

 
Ben si ça n'a pas de valeur d'incitation, ça ne sert à rien d'en donner aux gens qui n'en ont pas besoin.  

Voilà, on y arrive.

En fait ce qui t'emmerde c'est le couple "traditionnel".

Il y a des règles, tu les respecte ou pas c'est ton choix, et tu assumes ce choix, mais ces petits caprices d'enfant gâte genre "ah ouais, non, moi je veux pas faire comme ça donc faut changer les règles" si tu veux

L'individu ne prime sur rien. Il va falloir le comprendre en grandissant

Même une fois pacsé tu peux faire des déclarations séparées et continuer à payer autant d'impôts qu'avant.

 
Non.
"Sur option irrévocable, uniquement au titre de l’année de votre Pacs, vous pouvez choisir l’imposition distincte de vos revenus"

Ca a changé ? Parce que du temps où j'étais pacsé je devais choisir si oui ou non on déclarait ensemble.
 
Edit : et ce que tu cites c'est pas juste pour la première année où on pouvait déclarer une partie de l'année chacun de son côté et l'autre à partir de la date du pacs à deux qui fait que tu as trois déclarations et du coup ça baisse vachement les impôts ? Mais ça n'était que la première année.

Voilà on y arrive ce qui te dérange c'est les couples "modernes" on y arrive    
 
Non rien a voir puisque je suis un couple traditionnel au final.
Encore une fois je vais profité de tous ces avantages au final donc aucune jalousie dans le domaine
Par contre comme j'ai passé beaucoup de temps dans la catégorie intermédiaire je vois bien les avantages que ça procure.
 

   
Mais de quoi tu parles au final! T'es vraiment a coté de la plaque mon vieux.
Comme je l'ai déjà dit je suis traditionnel. Et encore une fois ce n'est pas un argument ce que tu donnes c'est juste que t'es arrivé au bout et que tu te rends comptes que tu n'as plus rien a dire et que c'est même l'autre qui à raison.
 
Je ne nie pas que c'est l'état actuel des choses
Je ne nie pas que ça restera comme ça et que je ne peux quasiment rien changer et y faire
 
Mais c'est pas pour ça que je trouve ça normal et que j'ai assez de recul pour voir que c'est un avantage qui n'a plus lieu d'être aujourd'hui surtout si on veut préserver tout ce qu'on a mis en place dans notre société
 
Quand tu seras grand tu te rendras comme que c'est justement par ce que je me place au niveau de la société que je la met au dessus de l'individu et que c'est pour ça que je trouve ça ridicule d'avantager ceux qui n'en ont pas besoins.

Pour que le couple 3K+3K paye autant que le couple 1K+5K et qu'ils payent deux fois plus qu'une personne à 3K

 
J'ai pas dit que c'est ce qu'il fallait faire faire hein  
Mais soit on parle d'unité économique soit on en parle pas  
On change pas les règles comme ça nous arrange.  

 
C est bien ça le problème

J'ai edité

Mais n'inverse pas les rôles stp, moi le système me convient très bien et je le trouve particulièrement juste/équitable.

Rassure moi, t'es bourré

 
J'aurais bien une réponse mais ça serait modéré
 
Soit tu considères le couple comme une unité économique soit tu considères l'individus comme une unité économique
 
La TMI est sur l'individus donc soit tu considères un foyer comme une unité économique et tu fais payer une TMI sur la constituante du couple
Soit tu considères que c'est l'individus et alors tu le ponctionnes sur son revenu
 
Donc soit un couples à 3k chacun => 8k€ et un couple 1+5 => 10,7k€
Soit 3kx2 => 14k€ et 1+5=> 14k€
 
Si on avait pas de TMI mais un pourcentage fixe okay mais vue qu'on a des TMI et que les marches font sacrément économiser les choses il faut faire un choix
Soit la TMI est au niveau du foyer soit au niveau de l'individus pas un coup l'un un coup l'autre.

A se demander comment d'autres peuvent l'aimer

C'est sur que la c'est clair  

 
Ben soit tu considères que le foyer doit être assujetti à la TMI donc c'est le cumul des revenus du foyer
Soit tu considères que c'est l'individus et donc tu prends le revenus de l'individus c'est pourtant simple    
 
Remarque que je ne veux pas de la TMI pour le foyer en tous cas pas avec les TMI actuelles qui n'en tiennent pas compte.

Mais en fait tu ne veux plus qu'on reconnaisse que le foyer fiscal dans le cas de plusieurs individus vivant ensemble comme un foyer unique mais que ce soit un ensemble d'individus distinct et autonome c'est ça ? Chacun sa merde, et tant pis si la femme gagne moins, et le mari gagne plus, chacun paie sa part point.
(non oublions l'idée d'un foyer sans que les individus aient un lien officiel, c'est pas gérable administrativement parlant)

Bien sympa ce début de vendredi.  
 
Sinon je remercie les propriétaires qui veulent louer leur appartement avec une assurance

C'est chiant de vivre dans un pays de gens pauvres et malhonnêtes...
 
Prenons le carburant, par exemple. Il y a de moins en moins de stations services. Elles ont toutes fermé, désertées au profit des stations de supermarchés qui vendent à prix coûtant du carburant de merde pour des gens qui s'achètent des grosses bagnoles et trahissent par la suite leur vraie nature de pauvres en cherchant à grappiller 0,10 € sur le plein... de gasoil bien sûr !
 
Je trouve finalement une station. "Chèques interdits", comme partout bien sûr. Mais j'ai aussi du prépayer mon essence par CB avant de me servir. Il faut donner le montant avant de se servir, très pratique Bientôt comme ça au supermarché ?

L'unité c'est le foyer. Pour un couple marié/pacsé, le foyer est composé de deux individus. Pour un célibataire le foyer est composé d'une seule personne.
 
Dans le cas d'un couple vivant en union libre, on considère - comme dans le cas d'une colocation - que chaque personne doit être prise individuellement.
 
Si le concept de "foyer" te pose problème, considère que l'unité est la cellule familiale.

Putain ça doit être dur, la vie, pour toi

une notion digne du 19eme siecle quoi ...

L'individu est la finalité, au contraire.

 
T'as pas de chance

 
Heureusement que je vis pas dans ce pays
 
En France il y a des stations essences, qui acceptent les chèques (mais faut juste la CNI), et tu payes après t'être servi

On s'habitue