Reprise du message précédent :
 
 
Dans les faits, objectivement.
Tu trouves normal d'anticiper une baisse de prix, en baissant le pouvoir d'achat avant la baisse des prix et espérer que cela n'affecte pas négativement le niveau de vie de ceux à qui tu retires du pouvoir d'achat ?
 
L'ouverture de la concurrence c'est très bien.
Une fois que les prix auront baissés, négocier une baisse des remboursement ok.
Baisser le remboursement des montures je dis on peut y réfléchir. Les verres bof, mais soit, mais dans cet ordre ?
Et l'aléa moral, mouais.

message supprimé par son auteur

Forcément, si tu ne veux pas y mettre un peu du tien

Oui on devrait aussi exécuter nos vieux de + 70 ans.
Moi je coute queudal à la sécu par an pratiquement, et quand je vois ce qu'un vieux coute à chaque fois qu'il va voir son médecin    
Des médicaments à +100€ la boite  

Ben pour le coup, je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas   On a un peu le même système avec la CSG déductible en France.
 
Mais c'était une question à la base. Je crois que c'est sur ce topic que je l'avais lu.

Et faire sauter le courant dans les services de soins paliatifs, parce qu'ils coutent largement plus cher que les "abus" de lunettes pour "mourir paisiblement et le plus confortablement possible"

 
La mienne à l'époque remboursait 350€/oeil (donc très loin de la somme totale payée), alors qu'ils remboursaient 330€/an de lunettes/lentilles. C'est vraiment très con, mais bon, j'ai préféré mettre de ma poche (et je ne le regrette pas).  
 
 
 
Euh c'est déjà le cas, en fait. Après, tout dépend de ton diagnostic pré-opératoire, y'a des gens qui ne sont malheureusement pas opérables. Mais ça vaut le coup que tu te penches sur la question, je pense !

Justement, je me suis déjà penché dessus. Et le risque significatif est de 23% sur l'oeil gauche, et 18% sur l'oeil droit

Dans l'absolu je ne suis pas contre le raisonnement.
Mais encore une fois j'ai l'impression qu'on est les dindons de la farce.
Mesure qui ne coute rien à l'Etat.
Ce sera une aubaine pour les mutuelles.
Sur le long terme ce sera peut-être l'équilibre.
A court/moyen terme, le mec qui a un petit salaire, il va sentir passer la chose.
Pour un cadre à 5k/mois c'est pas grave.
Pour une famille au salaire médian, le surcoût risque d'être douloureux. Et ça ce n'est pas de la théorie économique, c'est du certains.

Hypermétrope il a dit, pas myope

 
Pour ton cas à toi tu veux dire ?
Parce que si c'est du général, j'voudrais bien avoir tes sources  

Puis les mecs espèrent que les mutuelles coûteront moins cher... C'est beau l'espoir mais ça remplit rarement le frigo  

message supprimé par son auteur

Pour mon cas à moi oui. C'est bien pour ça que j'ai lâché l'idée.

 
Déduit à la source, oui.
C'est encore pire parce que ça réduit drastiquement les possibilités de défiscalisation.  En plus d'être totalement démotivant: "Bonus de 4000€ brut blabla... net versé de 1600€"  

1180chf de ménage?!
750chf de transports?!
 
Ca race

• Grumms a écrit : Je pense que l'état compte sur le point suivant : - les gens prendront les lunettes les moins chères => les lunettes chères ne se vendront plus => les prix baisseront.   A voir si c'est faisable dans ce domaine.

  
  Ouais et ceux comme moi qui n'ont pas 1500€ de reste à vivre se retrouveront avec des verres lourds, épais, sans traitements avec des montures qui finissent par se déformer sous le poid du verre en attendant qu'un miracle arrive

 
Ok, tu dois avoir du coup une très forte hypermétropie et ne pas avoir droit au laser (vu qu'il n'y a pas de risque de perte de vision au laser). Dans ce cas ça devient une opération plus lourde (implants & co) et je comprends parfaitement que ça ne vaille pas le coup par rapport aux lunettes !
 
Après, de manière générale, si les mutuelles remboursaient mieux les opérations des yeux, elles feraient de sacrées économies sur les lunettes.  

c'est la bouffe plus abonnement adsl/tv (180.-)

Je suis on ne peu plus d'accord. Mais du coup, c'est plus facile de taper dans le tas sans regarder les effets de bord

1000 CHF de bouffe ? Ralentis sur le Beluga et les Mélanosporum, peut être...

Il m'arrive de pendre des médocs a 60€/jour

message supprimé par son auteur

1000chf de bouffe par mois? Vous êtes combien?  

EDIT Johnjohned....

En toute honnêteté je ne connais pas la marge des industriels du secteur.
Les vendeurs, bah dès qu'il y aura les premières fermetures de boutiques... Le gouvernement va agir avec une niche pour sauver l'emploi, cela va encore nous couter.
Sachant que dans les zones très concurrentiels, c'est plus aussi facile qu'avant, la marge est bonne si le client négocie rien, mais il y a moins de clients, cela négocie à mort, les boutiques sont toutes devenues des points relais and co.

Enfin je suis très pessimiste sur le côté mécanique des ajustements. Pour un deal gagnant/gagnant.
J'ai aussi très peur que la baisse de prix soit accompagné par une baisse de la qualité.

c'est toutes les courses Et comme j'ai dit la viande/poisson c'est cher

J'ai vu certains médicaments, c'est purement magique le prix. Il y a plus d'argent dans une pharmacie moyenne que dans une bijouterie moyenne je pense  

180 ou 1180 du coup? T'aurais pas parkinsoné sur le '1' par hasard?

Edit ah non t'en as pour 1000 de bouffe + 180 de forfaits, mybad.

C'est vrai que c'est vraiment cher.

 
Quand la fabrication des optiques en France va prendre cher au profit des marchands chinois de verre, ça les fera peut être réfléchir à leur bêtise

 
Oui je sais que l'on peut défiscaliser, mais pour ce faire, tu dois placer de l'argent sur le peu qu'il te reste après impôts... En France, tu peux placer "l'argent des impôts" sur les revenus de l'année X en placement à défalquer de la déclaration lors de l'année Y. Même sur des "petits" salaires comme les notres, à 15K€ d'impôts par an, tu aurais de quoi en placer pas mal pour défiscaliser...
 
Mais +1 avec toi, j'ai deux trois indés dans mon entourage qui truandent à mort. Et vu le système belge, je trouve presque ça mérité. /noredface

C'est le milieu le plus pourri par le fric en même temps

 
C'est un peu le problème, quand tu veux redonner du pouvoir d'achat à la majorité, il faut baisser les prix, par contre bien souvent le fait de baisser les prix a un impact sur l'emploi...  
Pour les clients qui négocient chez les opticiens tant que ça reste dans ce qui est remboursé par la mutuelle je pense que les gens s'en foutent...

 
Ce qui n'est pas déconnant en soit, car on est imposé sur nos impots en fait.

A mon avis ces enfoirés font une corrélation entre le prix du médoc et son indispensablité.

Des trucs a 30€ pièce, c'est carrément de l'escroquerie organisée....

Ça fait quand même plus de 2 fois ce qu'on dépense à 2 à Paris...
Tu vas pas au resto? C'est dans quel poste de dépenses?

Je comprends 180 pour l'adsl et 1000 pour les courses...

Oui je viens d’éditer...
 
Pas réveillé moi aujourd'hui...