Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3320 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7394  7395  7396  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°36509623
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 18:57:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
http://www.varennes-ecofin.com/fil [...] l1s2p1.pdf  
encore un tissu de connerie  
enfin  
tu as bien fait d'intervenir  
c'est beaucoup plus clair avec ta définition


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le 14-12-2013 à 18:57:13  profilanswer
 

n°36509644
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:00:10  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
C'est pour ça que t'es que catégorie B: tu ne connais pas la définition d'une loi linéaire.
tu veux que je t'explique ou tu viens faire ton intéressant ?


alors tu trolles ou tu m'expliques ?  
tu trollais ? j'en était sur


---------------
marilou repose sous la neige
n°36509655
alleraille​urs
Posté le 14-12-2013 à 19:02:14  profilanswer
 

Désolé les mecs si on ne vous aide pas, il est samedi...


---------------
Mon feed
n°36509657
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 14-12-2013 à 19:02:56  profilanswer
 


FYP.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°36509664
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:04:21  profilanswer
 


ben voila j'ai modestement utilisé un cours de licence d'éco  
j'aurai du citer des prix nobel  
je parie que keynes l'a pas eu lui :/
 
je pensais que tu n'avais pas compris ce que j'avais dit au départ, je constate tu as trés bien compris
 
et si tu es dans mon ministere, c'est celui des impots  
apres que tu bosses au domaine, au trésor, aux fraudes ou aux douanes, t'es quand meme un fonctionnaire des "ministeres économiques et financier" (des impots donc :/ )


---------------
marilou repose sous la neige
n°36509665
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:04:56  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

Désolé les mecs si on ne vous aide pas, il est samedi...


:D


---------------
marilou repose sous la neige
n°36509686
kikou2419
Posté le 14-12-2013 à 19:08:22  profilanswer
 

Bonne ambiance ce soir :o


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°36509701
alleraille​urs
Posté le 14-12-2013 à 19:10:39  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


ben voila j'ai modestement utilisé un cours de licence d'éco  
j'aurai du citer des prix nobel  
je parie que keynes l'a pas eu lui :/


 
Au final il n'est pas meilleur que Alain Minc Keynes, pas fichu d'avoir eu le nobel d'économie (oui je sais BBP ce n'est pas un vrai nobel)


---------------
Mon feed
n°36509730
chin jo
Posté le 14-12-2013 à 19:17:27  profilanswer
 

Je ne sais pas, moi, mais j'ai pas super l'impression que vous viviez convenablement votre samedi mes petites cailles :o


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°36509732
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:17:34  profilanswer
 


t'inquiete depuis le debut je sais que tu trolles :jap:
 
c'est tellement simple de trouver un économiste qui dit le contraire d'un autre :jap:
tu es aux impots ? non au trésor  
a oui rien a voir désolé :(
 


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le 14-12-2013 à 19:17:34  profilanswer
 

n°36509741
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:19:09  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je ne sais pas, moi, mais j'ai pas super l'impression que vous viviez convenablement votre samedi mes petites cailles :o


je sirote un ptit bourgogne dont je tairai le nom par respect pour vous  [:crosscrusher]  au coin du feu


---------------
marilou repose sous la neige
n°36509763
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 19:23:00  profilanswer
 


et tu vas rester pour donner ton budget ?  


---------------
marilou repose sous la neige
n°36509816
alleraille​urs
Posté le 14-12-2013 à 19:34:44  profilanswer
 

 

Des mots bien compliqués pour dire "radinerie"  :o

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 14-12-2013 à 19:35:21

---------------
Mon feed
n°36509874
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-12-2013 à 19:49:45  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


d'habitude les  [:little-wolf:2] physiciens  [:little-wolf:2]  ne sont pas a une constante près

 

Physiciens ?
EDF, une planck.


Message édité par Black_Jack le 14-12-2013 à 19:49:52

---------------
Horse_man
n°36509928
briseparpa​ing
Posté le 14-12-2013 à 20:01:19  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


wikipedia  
 
La loi psychologique fondamentale sur laquelle nous pouvons nous appuyer en toute sécurité, à la fois a priori en raison de notre connaissance de la nature humaine, et a posteriori en raison des renseignements détaillés d'une expérience, c'est qu'en moyenne, et la plupart du temps, les hommes tendent à accroître leur consommation à mesure que leur revenu croît mais non d'une quantité aussi grande que l'accroissement du revenu."
 
 
tu veux que je t'explique ou tu viens faire ton intéressant ?  
je crois que je sais ;)
joue tout seul, je vais faire des courses  [:zaib3k]


 
 
Moi, je suis pas économiste.
Mais ça, c'est la définition d'une loi non-linéaire
 
Bisous  [:briseparpaing]

n°36509939
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-12-2013 à 20:03:45  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Moi, je suis pas économiste.
Mais ça, c'est la définition d'une loi non-linéaire
 
Bisous  [:briseparpaing]


 :whistle:


---------------
marilou repose sous la neige
n°36510096
chin jo
Posté le 14-12-2013 à 20:36:51  profilanswer
 

 

Toutes tes conneries théoriques pour sortir un calcul où la part "conso" inclus les impôts, qui ne sont connus et définis que par les revenus que tu calcules... d'après la part conso.
Gros malin va :o

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 14-12-2013 à 20:38:31

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°36510188
Professor
Posté le 14-12-2013 à 20:58:38  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

sinon cette année j'ai eu 3 exam et concours au bureau  
pour 25% d'augmentation en tout (je savoure, j'en aurai plus jusqu'a la fin de ma carriere)  
je suis pas encore hfr compilant, mais a 2500€ X 12 mois, je me rapproche  
difficile d'avoir de l'ambition avec une paye pareil  
 
d'apres ce graphique  
http://alternatives-economiques.fr [...] -copie.jpg
 
je me place dans les classes populaires : 30% les plus pauvres
 
j'ai l'impression de vivre convenablement, mais je me contente de peu


Ce graphique est intéressant.
 
Il montre qu'un foyer de 2+3 enfants doit avoir plus de 2,5 fois plus de revenus pour avoir le même niveau de vie qu'un célibataire.
 
Donc dans mon cas il faut diviser par 2,5 les revenus de mon foyer pour comparer avec une personne seule
 

n°36510253
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 14-12-2013 à 21:10:50  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


les discours sur "les femmes" :sleep:
parlez de la votre, c'est deja pas mal

 

les femmes elles font ce qu'elle veulent
c'est des hommes comme les autres

 

ma femme ne bosse pas mais elle aimerai bosser
dantes avec son discourt du moyen age au secours

 

aujourd'hui tout va bien mais quand il va sauter une stagiaire d'été dans sa ssii, sa femme au foyer va se retrouver en foyer

 


 

Je ne suis pas en SSII :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36510287
gerard bou​chard
Posté le 14-12-2013 à 21:16:28  profilanswer
 

Professor a écrit :


Ce graphique est intéressant.
 
Il montre qu'un foyer de 2+3 enfants doit avoir plus de 2,5 fois plus de revenus pour avoir le même niveau de vie qu'un célibataire.
 
Donc dans mon cas il faut diviser par 2,5 les revenus de mon foyer pour comparer avec une personne seule
 


 
 
Faut pas parler de niveau de vie, le niveau de vie ça se mesure en revenu par unité de consommation.
un couple avec deux enfants : 1+0.5+2*0.3 = 2.1 UC.
 il faut diviser par 2,1 les revenus de ton foyer pour comparer avec une personne seule.
 
Et le graphe donne une info à laquelle je m'attendais pas : il faut deux célibataires de revenu médian pour faire un couple à revenu médian (même chose pour les aisés).
Au passage, un célibataire à 2k et un couple sans enfant à 4k n'ont pas le même niveau de vie, même s'ils sont chacun au seuil d'aisance pour leur catégorie de ménages.
 
Edit : du coup, en relisant le titre du graphique, il me semble pas parfaitement approprié.

Message cité 1 fois
Message édité par gerard bouchard le 14-12-2013 à 21:18:29
n°36510361
chin jo
Posté le 14-12-2013 à 21:29:05  profilanswer
 

Je ne le pige pas comme vous le graphe.
C'est pas les seuils à atteindre pour avoir un iso niveau de vie seul ou en famille, c'est les répartitions de la richesse salariale par catégorie de population.
Ca a un peu rien à voir avec ce que vous lui faites dire, je trouve.
Sans compter que les couples 3 enfants ne touchent pas vraiment la même tranche d'âge que les célibs, etc.

Message cité 2 fois
Message édité par chin jo le 14-12-2013 à 21:30:53

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°36510386
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 14-12-2013 à 21:30:55  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

 

J'ai mis beaucoup moins que ça :o

 

Pareil, et ma tablette reçue du ce fera un cadeau de noël ultra convenable à offrir :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36510397
gerard bou​chard
Posté le 14-12-2013 à 21:31:51  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Je ne le pige pas comme vous le graphe.
C'est pas les seuils à atteindre pour avoir un iso niveau de vie seul ou en famille, c'est les répartitions de la richesse salariale par catégorie de population.
Ca a un peu rien à voir avec ce que vous lui faites dire, je trouve.
Sans compter que les couples 3 enfants ne touchent pas vraiment la même tranche d'âge que les célibs, etc.


 
Il me semble que tu dis la même chose que moi.

n°36510424
chin jo
Posté le 14-12-2013 à 21:33:54  profilanswer
 

Oui, j'étais plus sur la réponse de Prof ;)
Pour ta remarque, j'avais trouvé un autre graphe qui était spectaculaire en terme de "reproduction des élites" : pour un gars à 4000 euros célib il faut à minima une femme à 3000 euros pour ne pas "baisser" dans la classement.
Là je pensais très naïvement qu'il suffisait de trouver une femme au dessus du médian...

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 14-12-2013 à 21:36:10

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°36510492
gerard bou​chard
Posté le 14-12-2013 à 21:40:05  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Oui, j'étais plus sur la réponse de Prof ;)
Pour ta remarque, j'avais trouvé un autre graphe qui était spectaculaire en terme de "reproduction des élites" : pour un gars à 4000 euros célib il faut à minima une femme à 3000 euros pour ne pas "baisser" dans la classement.
Là je pensais très naïvement qu'il suffisait de trouver une femme au dessus du médian...


 
il y a le coté endogamie des classes, mais peut-être que les hauts revenus sont sous représentés chez les célibataires, puisqu'un célibataire aisé à moins de chances de le rester.

n°36510911
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 14-12-2013 à 22:21:03  profilanswer
 

Je suis peut etre plus con qu' un fonctionnaire des impôts, mais je ne sais pas faire de base de données sous Excel :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°36510991
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2013 à 22:30:23  answer
 

Tant que ce n'est pas trop gros, ça va.

n°36511012
Profil sup​primé
Posté le 14-12-2013 à 22:32:37  answer
 


 
Dans ce cas je valide :o

n°36511043
chin jo
Posté le 14-12-2013 à 22:34:40  profilanswer
 


 
Alors pour moi c'est encore plus simple. Je considère qu'avec 1300 euros je ne couvre même pas un loyer pour un logement décent sur Paris, alors tu peux directement passer à la case suivante.
Sous 5000 mensuel net / foyer -> Go province sans hésiter.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7394  7395  7396  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)