Reprise du message précédent :
Pour rester dans le sujet "Risque lié à une conception tardive", on est loin de se limiter à une diminution de la fertilité (25%/cycle à 25 ans, 12% à 35 et 6% à 40) ou a des difficultés pour l'éducation des enfants (moins de patience, plus grande fatigabilité, et que sais je encore).  
 
Malheureusement, l'âge de la mère influe sur un nombre important de paramètres:
 
1. Le risque de trisomie 21: s'il n'est que de 1/1500 à 20 ans, il grimpe jusque 1/30 à 45 ans. Pour 35 ans, on est déjà à 1/350; à 40, 1/100. Les risques d'autres malformatio génétique augmentent eux aussi avec l'âge.
2. Le risque de placenta praevia (mauvaise implantation du placenta liée à des hémorragies au cours de 3ème trimestre) est 8x plus important à 35 ans qu'à 20 (1/100 vs 1/800)
3. Risque de diabète gestationel doublé après 35 ans
4. Accouchement nécessitant une aide extérieure (forceps/ventouse) bien plus souvent (de l'ordre de 33% en plus). Les césariennes sont elles aussi de plus en plus la norme l'âge avançant (après 40 ans, près de 50% de césarienne pour les primipares).
 
 
Pour que ces dames ne soient pas les seules à s'inquiéter du temps qui passe, l'âge du père semble influer aussi sur certains paramètres
 
1. Il semblerait qu'après 35 ans, le risque de maladie mentale de l'enfant soit doublé (autisme et schizophrénie), quadruplé après 50 ans.
2. L'incidence de la malformation d'origine génétique vont aussi en augmentant avec l'âge du père, l'augmentation est progressive après 35 ans, pour atteindre un risque 3x + important après 50 ans. Grosse influence de l'âge du père aussi dans le S de Klinefelter.  
3. Le pourcentage de spermatozoïdes mobiles (les seuls vraiment utiles, ne vous leurrez pas, tous autant que vous êtes lâchez quelques spermatozoïdes anormaux -parfois ils sont même majoritaires- ou morts) diminue chaque année, avec un taux de 0,7%/an
 
 
Tout cela pour dire que aucune donnée ne permet aujourd'hui d'encourager une grossesse tardive, la science n'est pas de votre coté.
En fait, vu l'évolution de l'âge moyen de la première grossesse (on arrive à 30 ans d'âge MOYEN), il faudra se pencher sur le sujet tôt ou tard, politiquement.
 
http://www.insee.fr/fr/insee_regio [...] graph4.png  
 
 
Notons que l'âge de la première grossesse dépend aussi du diplôme de la mère.
Les maman n'ayant pas diplôme ayant leur premier enfant 3 ans plus tôt que les bachelières, elles-même précédant de deux ans les mamans ayant sivi des études supérieures.
 
 
Un peu de statistique cela ne fait jamais de mal.    
 
Mais je ne suis pas certain qu'avoir son premier enfant après 35 ans soit le choix le plus "convenable".

Sans compter que se taper un ado bien plaisant à 55 ans je le sens moyen...
=> même si l'age du père joue, faut absolument être en couple avec une petite jeune pour repousser les complaintes de l'horloge biologique.

Mais puisque les gens te disent que ça change rien, tu joues pareil

Il suffit de ne pas faire de mômes

 
Personne n'a dit que ça changeait rien par contre crier sur tous les toits que sinon c'est IMPOSSIBLE de gérer et qu'on en chiera forcement ça par contre c'est bien reloud.
 
Je crois revoir le débat Maison/Appart
 
Qu'on fasse un gamin à 20ans ou 35ans le principale c'est d'offrir les meilleurs chances aux gamins. J'ai du mal a avoir la différence entre avoir un gamin à 25ans sans avoir une situation financière qui convient et lui offrir une éducation de merde
Et l'avoir à 35ans et en chier pour l'avoir à cause de l'age...
 
La question principale ça doit être la capacité de l'assumé par juste de l'envie d'avoir un gamin.

Merci pour ce post .

Cela fera peut être réfléchir cette génération plus intelligente que la page du livre (ou plus égoïste, c est selon ..)

Sur ce topic, les gens qui veulent attendre pour avoir des enfants, pour la plupart ça n'est pas pour des raisons financières

Oui la nature encourage a faire un gosse tôt mais heureusement on a aussi un cerveau qui aide à réguler les pulsions naturelles   .

Oui la nature encourage a faire un gosse tôt mais heureusement on a aussi un cerveau qui aide à réguler les pulsions naturelles   .

 
Tu as tout à fait raison.
 
Je propose donc d'interdire les grossesses quel que soit l'âge afin de régler définitivement ce grave problème de santé publique  

 
A se demander pourquoi tu es sur le point a vif et immediatement sur la defensive quand on evoque le truc, certains mauvais esprits dont je ne le suis pas pourraient tout de même se demander si pour sauver les apparences tu ne serai pas de ceux qui, peut etre, defendent une solitude comme un "choix de vie" alors qu'ils la subissent plus que la choisisse.

C'est une possibilité.

Mais qui va payer pour nos retraites?  

Blague à part, vous pourrez tourner le problème dans tous les sens, si vous voulez vous reproduire, médicalement parlant, c'est mieux de la faire avant 35 ans, même 33 en fait.

Vous pouvez vous voiler la face autant que vous voulez, les chiffres ne sont pas discutables.

Et pour une fois, inutile de penser "oui mais moi, je suis plus intelligent, mieux formé, mieux équipé, mieux n'importe quoi; la biologie est communiste, on est tous relativement égaux à ce niveau.

Disclaimer: a eu son enfant à l'âge de 31 ans, médecin.
A ce sujet, regardez à quel âge ont leur premier enfant les femmes médecins (pourtant question durée des études -je parle pas de la difficulté, ça c'est probablement surfait-, ça se pose là quand même)

 
   
 
Je ne subis rien dans la vie. Tout est choisi.
Deal with it

 
Medicalement parlant, 16 ans c'est pas mal non plus... Heureusement on est dans une société evoluee et on est plus esclave de nos corps

 
Toi, t'es un mec    
 

 
 
J'ai une bonne nouvelle pour tes affaires, depuis le mois de juin 2013, le brevet du sildenafil (viagra pour les intimes) est tombé.
Le prix a drastriquement diminué, on en est à moins de 70 euro les 24 comprimé (sécable en 4   ) de 100mg.
A ce prix, ils vont faire la queue.
 
Si seulement on pouvait ne plus être esclave de son corps...    
 
On arrive à postposer la date de péremption, on est d'accord là-dessus.
La qualité du produit, elle...

 
La promptitude de la réponse et sa nuance plaide en effet pour cette vision

Bon les filles on est d'accord pour dire que 35 n'est pas l'âge optimal pour faire un enfant biologiquement parlant. Mais il y a plein d'autres critères qui rentrent en compte!

 
On est censé en déduire quoi?
J'en aurai tard voir pas du tout.

 
Clair
Ma copine est en médecine et elle ne compte pas en faire à 25 piges hein  

On ne peut rien déduire d'un message trollesque  

 
La rémunération se fait en nature?  
 
Ca n'a pas été trop dur de faire homologuer le contrat de location?

 
Non, justement. C'est un loyer
D'où le terme de "locataire".

 
Bah alors pourquoi t'en parles quand on te demande si t'as une compagne ?

 
Ouais en fait il est en coloc quoi

 
Pour faire causer les cons  

Turlututu, je ne trole pas.
Nulle part, je ne dis qu'il faut faire des enfants à 25 ans. Si je ne me trompe, sur les près de 250 de ma promo, seul 2 étaient maman (à l'époque, plus de 2/3 des diplômées de sexe féminin).
A peine 10 ans plus tard, la donne est fort différente.  

J'essaie juste d'expliquer que, quoi que l'on ait envie d'envie d'en penser, postposer indéfiniment une grossesse n'est médicalement pas une bonne idée. Il y aura des conséquences d'un point de vue biologique, et ce point n'est pas sujet  à discussion.

Mais à partir du moment où vous êtes bien informé des divers risques, vous êtes bien assez grands, chacun fait ce qu'il veut, il n'y a rien à en déduire, c'est juste informatif.  

On parle pas de postposer indéfiniment, on parle juste de 35 ans par exemple. Oui il y a plus de risques biologique ok mais faire un enfant à  35 ans plutôt que 25/30 présente pour moi 3 gros avantages.  

• Vivre sa vie à sa 100%, faire les projets qui nous tiennent à coeur en pouvant s'y consacrer à 100% etc (pour certains par exemple un tour du monde, je me vois pas faire ça avec un enfant et je n'aurais pas aimé qu'on m'inflige ça quand j'étais enfant), se consacrer à 100% à d'autre passion prenante (sport par exemple).
• Économiquement, niveau thune je pense que je serai bien plus à l'aise, dans un meilleur logement, avec un compte d'épargne plus fournis à 35 ans qu'à 25 ans.
• S'assurer que madame est bien la "bonne", pour ne pas faire subir un divorce à l'enfant.

 
Finalement ta vie n'est vraiment pas convenable... à part quand tu joues le borgne au pays des aveugles sur hfr    
Tu me rappelles les mecs de 19 ans qui trainaient devant le collège avec leur 205 gti.

 
Je pense que ces mecs faisaient quand même illusion plus longtemps..

AH les pseudos à numéros, c'est toujours du bonheur !

 
Je ne m'attendais pas à un tel manque de répartie de la part d'un esprit supérieur    
 

 
ça dépends, si on est un mec, ça se fait très bien. Faut juste accepter de faire les enfants avec des femmes plus jeunes. Faut prendre sur soit quoi

Les pseudos à numéro rule the world  

Avoir un gamin a 35 ans, ça me choque pas du tout mais 1- ça veut dire commencer a essayer 1 an et demi avant donc 33 et des bananes), 2- si on veut 2 gamins (le 2ème a 35 ans), ça fait encore 2 ans plus tôt (31 ans).
Et ça, c'est dans le cas ou tout va bien, alors si tu commence a réfléchir à l'idée de peut être envisager d'avoir des gamins à 35 ans, c'est un peu chaud

si seulement je pouvais être stérile
 
ça m'éviterais de passer par la case "couic couic"

 
Pour savoir faut essayer d'abord  

Tu parles bête.