Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2578 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6223  6224  6225  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°34984736
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:38:38  answer
 

Reprise du message précédent :
Et pour finir,  sans ma paysanie (valee du Rhône,  20 mn tgv),  t'as des villas avec terrain de 120 m2 pour moins de 200k, donc abordable pour un couple de cadre de la trentaine  [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le 15-07-2013 à 18:38:38  profilanswer
 

n°34984737
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 18:38:39  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu essaies de vendre des généralités, alors que tu ne chouines que pour ton propre cas.


Je recadre juste les vieux qui n'ont aucune idée de la vie aujourd'hui :jap:

n°34984752
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 15-07-2013 à 18:40:06  profilanswer
 


bah non, on parlais de 10 ans de différence donc bien de comparer 91 - 94 à 2001 - 2004 ... Pourquoi 2011 maintenant ? ça fait un delta de 20 ans ..


---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝
n°34984765
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 18:41:02  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


Le problème de gagner beaucoup en étant jeune... Tu ne comprends pas que le frein est l'apport et pas le salaire.
 
Dans la vrai vie, tu commences par acheter petit/moyen, ton salaire progresse, et a un moment donne, tu ne pars pas avec 0 d'apport si tu as ces revenus..


 
Dans la vraie vie d'il y a 10 ans, ton apport c'était 10-20%. Aujourd'hui faut ramener 40-50% pour prétendre aux mêmes biens.
 
Enfin vous allez me dire bientôt que le pouvoir d'achat immo aujourd'hui est le même qu'il y a 10 ans à vous entendre :lol:
 
Rappel : entre 100 et 150% d'augmentation.

n°34984767
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:41:05  answer
 

giorkal a écrit :


avec 6000€ net ? j'espere bien !

 

Et les couples de professions libérales à 10+ k/ mois ils vont ou ?  Sur la lune ?

 

C'est eux qui ont les moyens de l'hypercentre,  pas le cadre lambda....

n°34984773
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 18:41:23  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Je recadre juste les vieux qui n'ont aucune idée de la vie aujourd'hui :jap:

 

Ta vie est horrible et ils ne veulent rien comprendre, c'est vraiment trop injuste  [:calimero]


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34984775
papillonne​tte
Posté le 15-07-2013 à 18:41:28  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Absolument pas. Ce qui prouve que tu es à côté de la plaque.
 
Salaires = 6k nets ici (largement dernier décile pour un ménage). 30% = 1800€. Prêt max de 305k€ @ 3,5% sur 20 ans. Ca me paye donc un 30-35 m² correct grand maximum en incluant frais de notaire etc.
 
Même en province, ça paie difficilement plus qu'un T3-T4 70m² correct dans une grande ville, et les salaires y sont bien plus bas qu'à Paris.


Ah Marseille n'est pas une grande ville ?
Et en banlieue, il y a plein de biens dans tes critères.


---------------
www.papillonette.fr et sur facebook
n°34984778
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 15-07-2013 à 18:41:46  profilanswer
 


 
Un couple à 6k nets, c'est pas des "cadres lambda".

n°34984785
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:42:14  answer
 

Lagoon57 a écrit :


Je recadre juste les vieux qui n'ont aucune idée de la vie aujourd'hui :jap:

 

Oui,  enfin,  tu donnes surtout l'impression de n'avoir aucune idée de la vie tout court  [:o_doc]

n°34984788
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 15-07-2013 à 18:42:29  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


Ah Marseille n'est pas une grande ville ?


 
On est sur le topic de "vivre convenablement", pas "vivre en évitant les balles de kalash du dernier règlement de compte".

mood
Publicité
Posté le 15-07-2013 à 18:42:29  profilanswer
 

n°34984795
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 18:43:10  profilanswer
 

Bon, je vais arrêter là, les vieux à côté de la plaque ça a le don de m'énerver et je veux pas être TT en semaine :o

n°34984797
papillonne​tte
Posté le 15-07-2013 à 18:43:19  profilanswer
 


+1. C'est des gens qui gagnent 10K€ qui y achètent.
 

Shooter a écrit :


 
On est sur le topic de "vivre convenablement", pas "vivre en évitant les balles de kalash du dernier règlement de compte".


C'est pas faux. Mais c'est une grande ville quand même. :o


Message édité par papillonnette le 15-07-2013 à 18:44:28

---------------
www.papillonette.fr et sur facebook
n°34984803
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:43:44  answer
 

Cirdan Sindar a écrit :


bah non, on parlais de 10 ans de différence donc bien de comparer 91 - 94 à 2001 - 2004 ... Pourquoi 2011 maintenant ? ça fait un delta de 20 ans ..

 

2001 c'est l'année de mon 'essort prifessionnel'.  Ça deguelait de boulot dans l'industrie....

n°34984827
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 15-07-2013 à 18:45:39  profilanswer
 

C'est marrant de se dire du dernier décile en prenant des stats nationales alors qu'on ne cherche pas un logement dans l'ensemble du périmètre national.
 
Si tu veux savoir si tu devrais avoir les moyens de tes ambitions Haussmaniennes dans le VI, commence peut être par placer tes revenus sur une échelle qui comprend ceux qui sont en concurrence avec toi pour acquérir ce logement... Et reviens nous dire si tu es toujours dernier décile.
 
Quel est l'intérêt de se considérer comme ayant des revenus triple à ceux de la Creuse quand les gens de la Creuse ne sont pas destinés à acquérir ton logement ?


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°34984831
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 18:46:05  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :

 

Dans la vraie vie d'il y a 10 ans, ton apport c'était 10-20%. Aujourd'hui faut ramener 40-50% pour prétendre aux mêmes biens.

 

Enfin vous allez me dire bientôt que le pouvoir d'achat immo aujourd'hui est le même qu'il y a 10 ans à vous entendre :lol:

 

Rappel : entre 100 et 150% d'augmentation.

 

C'est toi qui voulait qu'on plaigne les gens de 25 ans d'aujourd'hui. Et je tente de t'expliquer que la situation immo c'est peut être dégrade,  mais que ce n'est pas pour autant que devenir primo accédant a Paris IM était possible/courant.

 

Tu fais comme d'autres, genre moi, tu te fous en zone 2/3 avec des TEC qui te mettent a 1-20 de zone correcte de Paris...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34984838
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 15-07-2013 à 18:46:21  profilanswer
 

Shooter a écrit :


 
Un couple à 6k nets, c'est pas des "cadres lambda".


3k chacun ? à paris, c'est pas inouï non plus, la plupart de couples qui ont les deux des bac +5 et des tafs corrects, avec 4 5 ans d'expé, t'y es jpense
 
et puis lagoon, qui pigne sur le c'était mieux avant (truc éminemment ridicule si il en est) mais qui se tape un apport de malade@papa maman, c'est un poil pathétique

n°34984848
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:46:59  answer
 

Shooter a écrit :

 

Un couple à 6k nets, c'est pas des "cadres lambda".

 

A 30 ans à deux,  c'est pas si rare quand même (si les deux sont cadres).

 

Dans tous les cas,  cadre (et donc salarié) c'est pas le sommet de l'échelle sociale,  ceux qui ont les moyens c'est les prof lib  et les entrepreneurs,  et ça a toujours été le cas...

n°34984859
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 18:47:51  profilanswer
 

Shooter a écrit :

 

Un couple à 6k nets, c'est pas des "cadres lambda".

 

Ben le couple a 6k€ il n'a pas 0 d'apport et peut certainement emprunter/viser plus haut que 300k€..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34984864
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:48:24  answer
 

Van Winkle a écrit :

C'est marrant de se dire du dernier décile en prenant des stats nationales alors qu'on ne cherche pas un logement dans l'ensemble du périmètre national.
 ?

 

Voilà le biais parfaitement décrit.

n°34984868
c2800
Posté le 15-07-2013 à 18:48:29  profilanswer
 

 

Qui parle d'hyper centre ici ?

 

On parle de vivre à Paris, là où un employer pouvait acheter seul il y a 15 ans un 30m², c'est trop demander avec un Bac + 5 et 2 boulots de cadre ?

 

En grande ville de province c'est moins pire, heureusement...Si un couple de cadre ne peut pas habiter en centre ville d'une grande ville de province c'est qu'on est un pays bien gerontocratique ;)

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 15-07-2013 à 18:49:51
n°34984894
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 18:51:05  profilanswer
 


 
En fait non je vais pas arrêter. :o
 
Bizarrement, les cadres lambda comme tu dis avec 6k€ nets, ils s'offraient 180m² en hypercentre y a 10 ans.
 
Moi les professions libérales à 10k+ je les aient davantage connues en périphérie bourgeoise avec villa + piscine qu'en hypercentre.

Youmoussa a écrit :


 
Ta vie est horrible et ils ne veulent rien comprendre, c'est vraiment trop injuste  [:calimero]


Ma vie va très bien je te remercie, moi je m'en fous je vais pouvoir avoir mon appart sans trop de soucis [:cosmoschtroumpf]
Mais les leçons de vie de vieux à côté de la plaque non merci.
 
C'est toi qui n'y connaît plus rien tellement tu es loin de ces problématiques (et c'est tout à fait normal).

n°34984905
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 18:52:16  answer
 

c2800 a écrit :

 

Qui parle d'hyper centre ici ?

 

On parle de vivre à Paris, là où un employer pouvait acheter seul il y a 15 ans un 30m², c'est trop demander avec un Bac + 5 et 2 boulots de cadre ?

 

On connais les exigences de lagoon..

 

Quand à l'employé lambda à smic + x% qui se payait seul son appart à paris,  déjà ça m'étonne beaucoup,  et surtout ça devait pas se faire sans (tres)  gros sacrifices.

 

Mais je veux bien le croire partiellement.

n°34984924
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 18:54:08  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

C'est marrant de se dire du dernier décile en prenant des stats nationales alors qu'on ne cherche pas un logement dans l'ensemble du périmètre national.
 
Si tu veux savoir si tu devrais avoir les moyens de tes ambitions Haussmaniennes dans le VI, commence peut être par placer tes revenus sur une échelle qui comprend ceux qui sont en concurrence avec toi pour acquérir ce logement... Et reviens nous dire si tu es toujours dernier décile.
 
Quel est l'intérêt de se considérer comme ayant des revenus triple à ceux de la Creuse quand les gens de la Creuse ne sont pas destinés à acquérir ton logement ?


Non mais tu peux raisonner comme tu veux hein, des prix qui prennent 150% en 10 ans alors que les salaires ont stagné, ça provoque une différence au niveau de l'accession c'est quand même pas compliqué à comprendre ?

n°34984926
c2800
Posté le 15-07-2013 à 18:54:11  profilanswer
 

 

Il n'y a pas besoin de croire, tu prends le revenu médian d'il y a 15 ans, le prix moyen à paris il y a 15 ans, tu fais une division et tu vois qu'un couple d'employer pouvait se payer 80 M² dans un arrondissement moyen de paris (ps : j'en connais) , là où un couple de cadre supérieur (càd 2 niveau au dessus) ne pourrait pas se le payer aujourd'hui.

 

Tu as aussi tout un tas de vieux qui logent dans 50-60 M² à Paname, acheté il y a 15 ans ou plus des miettes de pain, le truc qui représente aujourd'hui 50 années de SMIC et qu'ils ont pu se payer à l'époque avec un salaire dans la moyenne.

 

Aujourd'hui un Smicard à Paris, il devra faire un emprunt sur 30 ans pour s'acheter 15 M². Je comprends pas, je vois ni l'UMP s'insurger (à la limite ils sont de droite, admettons), mais je cherche les socialo qui s'insurgeraient la dessus ?

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 15-07-2013 à 18:56:15
n°34984938
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 15-07-2013 à 18:54:52  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Qui parle d'hyper centre ici ?  
 
On parle de vivre à Paris, là où un employer pouvait acheter seul il y a 15 ans un 30m², c'est trop demander avec un Bac + 5 et 2 boulots de cadre ?  
 


nan mais c'est sûr qu'il y a un problème avec les tarifs à paris, regarde mm en localoser c'est 1k-1k2 le t2, c'est chaud qd mm
mais le gars il vit à une époque, il a une situation déjà correcte via son taf et un apport de départ, faut aussi atterrir qd on parle sur un truc public
si il veut aller un truc de fou, il a qu'à accepter les postes qui lui sont proposés

n°34984978
papillonne​tte
Posté le 15-07-2013 à 18:58:56  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


 
 
 
Bizarrement, les cadres lambda comme tu dis avec 6k€ nets, ils s'offraient 180m² en hypercentre y a 10 ans.
 
 


Il y a 10 ans (donc vers 2003) dans l'hypercentre ? Sûrement pas.
 
Dans certains quartiers de Paris, il y a 15 ans, peut-être.


---------------
www.papillonette.fr et sur facebook
n°34984983
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 18:59:49  profilanswer
 

c2800 a écrit :


 
Il n'y a pas besoin de croire, tu prends le revenu médian d'il y a 15 ans, le prix moyen à paris il y a 15 ans, tu fais une division et tu vois qu'un couple d'employer pouvait se payer 80 M² dans un arrondissement moyen de paris (ps : j'en connais) , là où un couple de cadre supérieur (càd 2 niveau au dessus) ne pourrait pas se le payer aujourd'hui.  
 
Tu as aussi tout un tas de vieux qui logent dans 50-60 M² à Paname, acheté il y a 15 ans ou plus des miettes de pain, le truc qui représente aujourd'hui 50 années de SMIC et qu'ils ont pu se payer à l'époque avec un salaire dans la moyenne.  
 
Aujourd'hui un Smicard à Paris, il devra faire un emprunt sur 30 ans pour s'acheter 15 M². Je comprends pas, je vois ni l'UMP s'insurger (à la limite ils sont de droite, admettons), mais je cherche les socialo qui s'insurgeraient la dessus ?


 
Il dit 10 ans, tu n'arrêtes pas de dire 15 ans.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34984989
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2013 à 19:00:23  answer
 

Lagoon57 a écrit :

 

Mais c'est normal, on est jeunes, on doit vivre comme des merdes alors que toutes les générations précédentes se sont goinfrées.

 

Faudra définir 'vivre comme une merde', surtout venant de quelqu'un qui a recu 200 k gratuits directement issus de ce goinfrage,  qui émarge à 4k en étant à la cool avec plein  de congés,  etc.....

 

Ceux qui ont vraiment eu du bol, c'est ceux qui ont connus la période d'inflation à 15%, mais c'était y'a 30 ans, pas 10...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2013 à 19:02:25
n°34984992
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 19:00:40  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


Il y a 10 ans (donc vers 2003) dans l'hypercentre ? Sûrement pas.

 

Dans certains quartiers de Paris, il y a 15 ans, peut-être.


Je ne parle pas de Paris , mais des grandes villes de province en l'occurence, où les prix étaient entre 800 et 1300€ / m² dans la plupart des cas.

 

A Paris, ils s'offraient tout de même 70-80m² en moyenne. Aujourd'hui c'est 30-35 => divisé par 2.

Message cité 1 fois
Message édité par Lagoon57 le 15-07-2013 à 19:01:38
n°34984993
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 19:00:42  profilanswer
 

daaadou a écrit :


nan mais c'est sûr qu'il y a un problème avec les tarifs à paris, regarde mm en localoser c'est 1k-1k2 le t2, c'est chaud qd mm
mais le gars il vit à une époque, il a une situation déjà correcte via son taf et un apport de départ, faut aussi atterrir qd on parle sur un truc public
si il veut aller un truc de fou, il a qu'à accepter les postes qui lui sont proposés


 
c'était déjà le prix il y a 10 ans.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34984995
c2800
Posté le 15-07-2013 à 19:00:48  profilanswer
 

Et alors ?  
 
L'injustice est encore plus flagrante sur 15 ans donc je prends 15 ans, je vais pas parler d'il y a 2 ans...

n°34984999
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 15-07-2013 à 19:01:02  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Non mais tu peux raisonner comme tu veux hein, des prix qui prennent 150% en 10 ans alors que les salaires ont stagné, ça provoque une différence au niveau de l'accession c'est quand même pas compliqué à comprendre ?


 
Oui je suis d'accord ça provoque une différence avec les prix d'il y a 15 ans, en effet. Après, pourquoi les prix de 1997 devraient ils être la référence éternelle ?
Le prix d'un logement, avant toute valeur intrinsèque, c'est le prix qu'un acquéreur est prêt à y mettre. Et en l'espèce, malgré tes 6k, il y en a beaucoup qui peuvent mettre beaucoup plus que toi, ce qui fait que tu te retrouves exclu de ce marché.
Alors c'est rageant parce qu'il y a dix ans tu aurais eu les coudées franches pour te faire plaisir, c'est rageant de visiter un petit appart vendu par une infirmière quand t'es psychiatre et que tu n'as pas les moyens mais c'est la réalité du marché en ce moment.


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°34985009
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-07-2013 à 19:01:57  profilanswer
 

 

Sauf que 2000 EUR de traite ca fait 6000 euros de revenus par mois, sans besoin d aucun autre crédit (bagnole notamment).

 

Je sais bien qu en 95 tout le monde gagnait 40 000 balles, mais aujourd'hui c est plus le cas :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°34985015
papillonne​tte
Posté le 15-07-2013 à 19:02:31  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Je ne parle pas de Paris , mais des grandes villes de province en l'occurence, où les prix étaient entre 800 et 1300€ / m² dans la plupart des cas.
 
A Paris, ils s'offraient tout de même 70-80m² en moyenne.


Ah ok, j'étais persuadée que tu parlais de Paris.


---------------
www.papillonette.fr et sur facebook
n°34985022
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 19:03:06  profilanswer
 


Non mais je me défends pas moi là, mais ceux qui n'ont pas la chance que j'ai hein. Moi je n'aurai pas de soucis de toute façon.

n°34985039
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 19:04:17  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

 

Oui je suis d'accord ça provoque une différence avec les prix d'il y a 15 ans, en effet. Après, pourquoi les prix de 1997 devraient ils être la référence éternelle ?
Le prix d'un logement, avant toute valeur intrinsèque, c'est le prix qu'un acquéreur est prêt à y mettre. Et en l'espèce, malgré tes 6k, il y en a beaucoup qui peuvent mettre beaucoup plus que toi, ce qui fait que tu te retrouves exclu de ce marché.
Alors c'est rageant parce qu'il y a dix ans tu aurais eu les coudées franches pour te faire plaisir, c'est rageant de visiter un petit appart vendu par une infirmière quand t'es psychiatre et que tu n'as pas les moyens mais c'est la réalité du marché en ce moment.


Et donc... c'était beaucoup plus simple de se loger correctement y a 10 ans, le point de départ que les vieux nient...

 

Et le plus dommageable, ça exclut de facto les bas salaires de la propriété, en dehors de la bousie profonde ou des zones sinistrées au niveau de l'emploi...


Message édité par Lagoon57 le 15-07-2013 à 19:06:02
n°34985050
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 19:05:26  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Et alors ?  
 
L'injustice est encore plus flagrante sur 15 ans donc je prends 15 ans, je vais pas parler d'il y a 2 ans...


 
Tu pourrais prendre 30 ans du coup, ca marcherait encore mieux !


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°34985060
giorkal
Posté le 15-07-2013 à 19:06:28  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

Le prix d'un logement, avant toute valeur intrinsèque, c'est le prix qu'un acquéreur est prêt à y mettre. Et en l'espèce, malgré tes 6k, il y en a beaucoup qui peuvent mettre beaucoup plus que toi, ce qui fait que tu te retrouves exclu de ce marché.
.


non : le prix que les banques l'autorisent à y mettre.

n°34985061
Macnigore
Posté le 15-07-2013 à 19:06:30  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu essaies de vendre des généralités, alors que tu ne chouines que pour ton propre cas.


En même temps vlà son cas quoi.  
 
Si Lagoon en est réduit à chouiner c'est bien que les 99% moins bien lotis que lui sont baisés, c'est assez symptomatique quand même.  
 
On est dans la pire période possible: prix qui restent haut, pas de possibilité de bénéficier d'une hausse des prix future, dégonflement très lent des prix...
 
Reste bien évidemment rester locataire ou s'expatrier c'est pas un choix fatidique mais difficile de nier qu'il y'a eu de meilleures périodes pour devenir proprio en étant jeune.

n°34985068
Lagoon57
Posté le 15-07-2013 à 19:06:46  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu pourrais prendre 30 ans du coup, ca marcherait encore mieux !


En l'occurence, il y a bien 15 ans entre la génération de gimly et la mienne :o

n°34985096
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-07-2013 à 19:09:45  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


En même temps vlà son cas quoi.

 

Si Lagoon en est réduit à chouiner c'est bien que les 99% moins bien lotis que lui sont baisés, c'est assez symptomatique quand même.

 

On est dans la pire période possible: prix qui restent haut, pas de possibilité de bénéficier d'une hausse des prix future, dégonflement très lent des prix...

 

Reste bien évidemment rester locataire ou s'expatrier c'est pas un choix fatidique mais difficile de nier qu'il y'a eu de meilleures périodes pour devenir proprio en étant jeune.

 

Il suffit de ne pas être obnubilé par l'accès à la propriété à un instant t.

 

Et chouiner sur le "c'était mieux avant", c'est oublié un paquet de détails sur la vie à côté comme le soulignait Gimly...

Message cité 2 fois
Message édité par Youmoussa le 15-07-2013 à 19:10:48

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6223  6224  6225  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)