Reprise du message précédent :
la question dans ce topic concerne sans cesse le coté materiel... il n'y a pas de consideration philosophique/ethique a avoir ici

 
Si.
 

 
Je n'avais pas compris comme ça.  
Ceci dit, la vie convenable est-elle une vie qui répond aux besoins de base ?
Dès lors, on peut fermer le topik, car la réponse est immédiate: tout le monde vit convenablement en France.
Je pense que le débat porte sur les degrés supérieurs de la pyramide de Marslow, en particulier sur les deux derniers (estime et accomplissement).
Le titre du topik est donc mal choisi par rapport au débat qu'il engendre. Je  pense plutôt qu'il faudrait définir  le bonheur ou la manière d'atteindre ces derniers degrés.

 
Pour moi, effectivement, avoir un enfant malade n'est pas convenable. Ca t'empêche pas de devoir faire avec.
 
De même, les conditions de mon boulot font que je n'aurai jamais une vie convenable aux yeux de ce topic.
Bah tant pis, ça fait partie des concessions à faire et qui sont propres à chacun.

 
Ce n'est pas ce que j'observe en tout cas. Il y a même au contraire un lien direct radinerie → épargne importante.

Mais tu peux épargner beaucoup sans être radin (si tu as le salaire qui va avec, ou bien  si tu n'as pas de gros besoins).

 
Oui mais moins    
 
Je t'assure que je ne pourrais pas avoir le niveau d'épargne de certaines personnes extrêmement radines que je connais. Car leur radinerie atteint un niveau difficilement imaginable ( ça va jusqu'à se priver de manger, et je ne plaisante pas )

Assez d'accord avec ça.

En fait le "convenable" peut être tantôt un pilier ou un un pré-requis au bonheur (conception matérialiste), tantôt pas du tout.

Ex concret : avant hier soir, pas convenable du tout, on a bossé avec mon boss jusqu'à 23h pour résoudre un pb, et à la fin, on était super contents !
J'y étais allé à marche forcée, et au bout du compte j'étais heureux de m'être un peu forcé à faire un truc pas convenable !

 
 
Mon père est comme ça. Il se price de tout pour faire des économies (ce qui, à son age, est complètement stupide)
Mais moi, je ne suis pas radin. Je n'aime pas dépenser de l'argent inutilement et mon ratio revenu/charges est bcp plus élevé.

Arrête de parler de ce que tu ne connais pas.

 
Oui mais ça c'est pas un exemple valable    
 
C'est comme le fou de bassan qui se fracasse la gueule en se jetant sur une falaise et qui recommence encore et encore...
 
Et ensuite une de ses copains oiseau lui demande pourquoi il fait ça et il répond " ça fait tellement de bien quand ça s'arrête "  
 
Bon c'est le vague souvenir d'une BD, j'ai peut être un peu déformé le truc mais l'idée est là

 
 
Je me demande ce qui te permet d'affirmer ça

Effectivement, si ça ne manque pas à BPP, tant mieux pour lui.
 
Par contre, faut aussi admettre que les loisirs/dépenses qu'il juge inutiles puissent être une condition non discutable chez certains.

 
Absolument, je n’empêche personne de se croire obligé d'entretenir une marmaille importante et d'avoir une grosse voiture pour se sentir "important"
 

Pourquoi tout de suite partir dans l'ironie/moquerie?
 
Les 2 exemples que tu cites me sont inconnus, mais je doute que la raison d'acheter une grosse voiture sot majoritairement "se sentir important".

 
Professor a une grosse voiture mais c'est un vieux tromblon BM de manouche
 
Donc déjà il ne peut pas se sentir important avec sa caisse  

Quelque part, tu es honnête. Mais les gens ne vont pas comprendre ce que tu écris. Tu ne te prives pas, mais tu ne fais rien, tes activités extra professionnelles sont proches du néant.

 
et donc il se prive?

On ne peut pas se priver de trucs qui ne nous intéressent pas par définition

donc il ne se prive pas, je vois pas ce qu'il y a à contre-dire

On est d'accord

C'est écrit dans ce que tu quotes.

et ben alors il n'y a pas de problème  

Non c'est vrai, juste une formulation propre a tromper les gens.

 
Parce qu'on se permet de faire de même avec moi.
Réciprocité diplomatique
 

 
 
MOUHAHAA

Non c'est aussi une compensation pour ceux qui ont une petite bite voyons

 
 
C'est faux.
Mes activités professionnelles concernent les activités principales pour lesquelles je suis rémunéré, OK ?
A partir de là, une bonne moitié de mon activité ne relève pas de cette catégorie.

Je trouve qu'il n'y a pas besoin de depenser beaucoup pour faire des trucs cools.

Se cultiver (lecture, musique, DVDs) ne coute quasiment rien a part un abonnement a la mediatheque. Faire une randonnee/balade/visiter des villages traditionnels pareil, faire partie qu'un club de foot/petanque/tennis/karate ne coute pas beaucoup (la ou j'habite en paysannerie 90€ l'annee pour 2 heures de cours de tennis/semaine, acces aux terrain gratuit en plus des 2 heures). Cuisiner ne coute pas beaucoup. Visiter des musees non plus. Tricoter, faire des bijoux, des tours de magie non plus. Le bricolage. ca detend si tu as un boulot de bureau, et t'evites de payer un artisan minimum 200€HT/la journee.

Bref, il y a tellement de trucs sympas et gratuits ou pas chers a faire que je ne vois pas l'interet de depenser beaucoup dans un hobby ou une collection/passion

Qu'est ce qui est faux ?

 
 
 
Mes activités extra-professionnelles ne sont pas "proches du néant".

A part lire en écoutant de la musique chez toi, tu as une quelconque activité qui te prendrait plus de 10% de ton temps libre ?

Quel pourcentage de tes lectures ne tourne pas autour du domaine dans lequel tu travailles ?

Combien d'heures par semaine passes tu sur ces activités ?

 
C'est quoi ? Une enquête policière ?    
Mon budget loisir explose la moyenne nationale. Le seul truc que tu ne trouveras pas dans ce budget, c'est le sport.

Je pensais que tu arriverais plus rapidement a cette phrase.

Qu'est-ce que ça peut te foutre sérieux ? C'est quoi ce jugement de valeur sur les activités que tu considérerais comme du loisir ? Si BPP considère que lire c'est du loisir et qu'il fait ça 100 % de son temps libre c'est son choix (je dis ça au hasard j'en sais rien et je m'en fous) et je vois pas en quoi ça serait pas du loisir parce que Youmoussa en aurait pas décidé ainsi.

Faut pas être sorti de Saint Cyr pour comprendre que tout le monde n'a pas les mêmes besoins financiers, que ce soit au niveau des loisirs ou autre.

Je connais des gens qui comme loisir aiment acheter des Sac louis vuitton, lancel, se chausser en louboutin ou en weston, alors c'est sûr ils claquent un max de thune la dedans....et je crois pas qu'ils sont plus heureux que d'autres...

Ou est ce que je dis que c'est pas du loisir ?

Retrouve le début de la conversation au lieu de monter sur tes grands chevaux.

Je me rends compte que "neant total" a été vu comme un jugement sur la qualité du loisir alors que je pensais a la quantité.

 
A la quantité ?
Voyons, je suis parti de chez moi de 7h à 20 h, 4 jours par semaine.  
Il me reste donc 11h par jour hors boulot, ce qui fait 44h
Deux jours par semaine, mon activité professionnelle est réduite de 3h (because cours à Paris)
J'ajoute donc 6h/semaine
Le cinquième jour, je travaille en moyenne 6h (temps de travail réduit car charges d'enseignements). J'enlève les transports, et je tombe sur 14h de loisirs ce jour-là
Je ne dors que 5-6h.
 
Au final, hors WE, ça me fait donc 25 + 6 + 3 = 34 h de loisirs/semaine
Tu ajoutes le WE, je dois monter donc à une cinquantaine d'heures par semaine de loisirs.

Ça serait pas un mal pourtant

 
Sauf que ton exemple c'est de dire "ça fait du bien quand ça s'arrête". Ce n'est pas ça qui m'a procuré de la satisfaction, c'est juste d'avoir passé quelques heures à résoudre le problème qu'on avait face à nous.
Alors qu'au départ, j'étais plutôt parti à dire "ça attendra demain, il est déjà tard".
 
Donc au final, non seulement j'étais "épanoui" parce que ça m'avait fait du bien de solutionner en équipe avec mon boss le problème, mais aussi ça m'a montré que le fait de bosser tard pouvait aussi donner du plaisir.

Mais comment vous vous prenez la tête ... Profitez de ce que VOUS aimez sans rien avoir a foutre des autres ...

 
Je comprends pas comment tu peux avoir ces horaires, poster autant sur HFR et dire que tu postes jamais quand tu es au boulot.
 
C'est laquelle la partie fausse la dedans?

 
+1
 
Mais il semble que Briseparpaing transpose sa vision sur celle des autres.
Il est cohérant au moins : il se sent très important, et il n'a ni g(r)osse ni caisse