Reprise du message précédent :

Je pourrais pas le dire non plus, je n'ai pas de PS3

Mais si ça lui fait plaisir de voir tel ou tel émission (qui peuvent être très enrichissante, en passant), en quoi ce n'est pas convenable s'il a les moyens?

Je crois que ce qui énerve passablement en tant que lecteur c'est de voir des merveilles comme certains classiques délaissées pour des bouses sans originalité et sans intérêt car déjà lu/vu/écrit, dont le seul "atout" est d'être médiatisées/commercialisées.  
 
Ca fait juste mal au coeur de voir Mussot (ou Werber, Nothomb et autres merdasses, je suis pas sectaire ) vendre des centaines de milliers de bouquins alors que les gens pourraient lire (au hasard) Hugo, Balzac, Hemingway ou Tchekov. Ca fait doublement mal au coeur de s'entendre répliquer "chacun ses gouts, les vieux trucs c'est nul" quand on ose suggérer d'autres lectures...
 
Au delà de ça, une fois qu'on lit beaucoup on se rend compte rétrospectivement à quel point on a pu lire de la merde (c'est mon cas) et on aimerait que les autres réalisent ça aussi.  
 
Et puis une fois qu'on a essayé de convertir son entourage, offert des bouquins à noel, eu aucun retour et que 2 ans après on apprend que personne n'a lu aucun des bouquins qu'on a offert, on finit aigri sur un forum à basher Musso
 
Si après avoir lu des dizaines de Hugo, Balzac, Gide, Beaudelaire, Camus, Tchekov, Dosto, Steinbeck, Hemingway, Kundera, Sartre, etc quelqu'un me dit qu'il préfère lire des Levy, ok, mais avant ça c'est  

C'est pas moi qui ait du mal à planifier mes vacances car ca coute cher  

Mais avant tu me parlais de Rezé    
Si je comprends bien tu vis à Rezé pas à Nantes ? mais tu es très proche de Nantes donc tu as accès au lifestyle    Nantais facilement  
 

 
 
Comme si Prof sortait de sa maison.. Il est déjà obligé d'avoir un ordi portable/tablette dans chaque pièce pour ne pas avoir à marcher.

Si si il sort, notamment pour boire du vin et manger des pizzas.

Plus même je dirais !  
Le dernier que j'ai beaucoup aimé, Demon's Souls

 
Donc toi tu vois pas de rapport entre le dialogue sur une discussion précise et une attaque dans une autre discussion qui parle d'autre chose?
Soit    
 
Mais j'en prend pas ombrage hein c'était juste pour signaler que je trouve ça abusé quand c'est un truc sans la forme  

 
Tu n'as pas compris mon message : je parle de littérature facile à digérer, de la distraction...c'est fluide, les gens sont happés dans ce type de romans simples.
Les classiques de la littérature que tu cites ne sont pas lisibles 5 minutes dans le metro ou 5 minutes avant de s'endormir. Il faut un peu plus d'implication du lecteur. La différence entre un Transformers et un film d'art et d'essai.
Musso, Levy, sont très bons dans la littérature de distraction (de gare, oui). Ils ont un certain talent dans leur style (d'autres essaient de faire comme eux, mais ne percent pas...il faut croire que cela n'est pas si évident) Leurs bouquins correspondent à un besoin chez la plupart des gens.
Non, si on supprime les Musso et Levy des étagères ces gens ne liront pas les classiques pour autant. C'est comme ça. On n'a pas tous les papilles pour apprécier un restaurant gastronomique, la culture nécessaire pour apprécier un classique du 19ème, ni même un grand match de rugby (comme les 2 France/NZ de 1994, la fameuse tournée).
 
Vous pouvez donc arrêter de vous plaindre de la culture populaire. La culture populaire EST. Y a pas à pleurer sur ce que les gens devraient lire ou apprécier, c'est comme ça, et c'est pas nouveau ce genre de plaintes sur le mauvais goût de la plèbe.

 
   
 
Il doit y avoir plusieurs définitions pour le terme qualité.    

Nan après relecture d'une 20 aines de fichiers xls et des macros qui plantent je ne vois plus aucun rapport entre rien    

Ha je comprends et je te pardonne  

 
Je ne trouve pas personnellement que s'en est un, mais les fans de la série te dirons que si  

 
 
         
 
Un "classique" est classique justement parce qu'on est happé dedans. Je sais pas quelle image tu te fais des gens qui lisent des classiques mais on est pas avec nos stabylos en train de fumer une pipe dans le boudoir pendant 4h le dimanche aprem à lire 1 page par heure parce que c'est esotérique hein
 
Généralement si "on" crache sur la littérature de supermarché c'est justement parce que les classiques sont 10 fois plus distrayants, drôles, pleins de suspens, émouvants, profonds etc.
 
Bon enfin bref, on va pas refaire le monde et les goûts de merde des gens en matière de lectures, sinon on n'a pas fini en effet.  

 
Oui c'est pareil : Rezé c'est à l'intérieur du periph Nantais.
 
C'est juste "sud loire"

J'ai peur d'en racheter d'autres pour Noel    
 

J'ai même des témoins !

La litterature "classique", c'est celle qui a survecu à l'âge, mais à l'époque de Victor Hugo (que je n'aime pas tellement, trop pompeux) il y avait aussi quantité d'auteurs très lus en feuilletons,ou fascicules à deux sous, et totalement oubliés de nos jours.
Il y a toujours eu une litterature facile à lire, type romans policiers, ou d'espionnage,d'aventures diverses, ce qui ne signifie pas qu'ils sont tous mauvais, certains deviennent des "classiques" eux mêmes.
Dans les années '60, les éditions de "Fleuve noir" ont vendu des millions de romans d'espionnage, c'est totalement passé de mode aujourd'hui.
Cette litterature a,je crois, été tout simplement remplacée par les series télé ou les téléfilms, ça a le même usage:distraire sans fatiguer la tête.

 
Ouais enfin ce n'est pas parce qu'une daube fait de l'audience auprès des beaufs que cela devient un divertissement de qualité.  

 
 
Il vaut mieux un bon roman de gare que de la mauvaise littérature
Il vaut mieux une bonne BD qu'un mauvais roman de gare
Il vaut mieux lire quelque chose que de rien lire du tout
 
Ceux qui critiquent la "culture populaire" n'ont rien compris à la culture. La culture, c'est pour soi, pas pour les autres

Entièrement d'accord.    
 
Et je ne comprendrai jamais cette opposition que créent certains entre les classiques et les romans dits populaires. Ce qui compte, c'est le plaisir qu'on en retire en les lisant.

+1
 
Et l'argumentum ad britneyspearum ou ad justinbibierum a tendance à me les briser menu (mais ça parle au public visé, ça, c'est certain, même si Britney n'est plus très fraiche)

en même temps si tu te limites a COD pour décrire le JV d'aujourd'hui, excuse moi mais tu regardes par le petit bout de la lorgnette... et pas le meilleurs morceau.
Au passage, les COD sont unanimement reconnus pour être assez pauvres graphiquement : ils utilisent le même moteur depuis le MW1 (sorti en 2007) pour ne pas se fouler et toujours tourner a l'aise sur les consoles actuelles. Donc par rapport a ce qui se fait sur PC actuellement c'est assez moche imho
Et puis considérer MGS2 comme la panacée absolu d'un age d'or du JV...
 
Alien et Aliens (le 2) n'ont rien a voir en terme de style pourtant. Et a l’époque c’était loin d’être du réchauffé  
 
tu sors des généralités abusives. si tu te renseignais un peu plus tu trouverais ton bonheur. mais c'est certain qu'il faut aller chercher un poil plus loin que COD

 
Il me laisse 1/2 h de liberté avant que ma chère et tendre ne recommence à me les briser menu.
 
 /  
 

 
Avant :
 

Maintenant

 
   
 
Bientôt, je pourrais dire que ma femme est bien plus belle que Brithney Spears  

Je ne crois pas que l'objet était de critiquer la culture populaire. Y'a des bons bouquins et de mauvais bouquins. Les bons s'inscrivent dans la durée et deviennent des classiques. A force de lire de bons bouquins on apprend à distinguer quelque chose de bon et on comprend ce qu'est une bouse.

Balzac et Hugo ont été incroyablement populaires de leur vivant et ça a été et reste populaire. A mon sens c'est complètement absurde de distinguer littérature et romans de gare. Les romans de gare c'est écrit, ça a la forme d'un livre, c'est de la littérature. Après il y'a de la bonne et de la mauvaise. Comme pour le ciné, les arts plastiques, la musique, les BD, les mangas. Y'a pas de support plus noble qu'un autre, mais y'a des oeuvres de qualité variable ça c'est sûr.

Le sempiternel "tous les gouts sont dans la nature deal with it" c'est juste une ode à la médiocrité et à la paresse intellectuelle (bisou Eviltyler).

Perso je trouve beaucoup trop banal et choquant le rejet en bloc de ce qui est assimilé à la "culture" (avec 12 guillemets) cad littérature, films de plus de 5 ans et/ou d'auteurs, musique autre que NRJ, etc etc --> Le dogme sociétal il est là. hou la culture c'est un truc de riche qui se la pète, hou la culture ça fait mal à la tête, c'est un truc d'intelo qui se branle la nouille, ça sert à rien, je bosse pas 12h par jour pour me faire chier devant un film en noir et blanc, blablabla. C'est ce dogme débile du rejet de la culture qu'il faut combattre au lieu de défendre becs et ongle la médiocrité de masse.

 
Et c'est quoi la différence ?

 
C'est beau c'que tu dis    
 
Mais j'ai pas tout lu  

Y'a un topic pour ça  

On peut distinguer la qualité d'écriture du côté plaisant. On peut détester un roman bien écrit, comme on peut adorer une grosse "bouse".

Aux US, où l'essence est moitié prix :  
 

 
C'est vraiment un gouffre à fric ce truc. Bien content de pas avoir ce boulet dans mon budget.

sauf qu'aux USA sorti du centre ville des grandes agglomérations... ben sans voiture t'es bien coincé quand même

D'où l’intérêt de pas habiter en banlieue/campagne...

un peu facile a dire quand même

Y'a des gens qu'on oblige ?    
 
Ca expliquerait bien des choses remarque

Certainement les prix, non ?  
Enfin, on a bien compris que vivre à 5 dans un T2, te poserait pas de problème.

Y'a des gens qui utilisent des moyens de contraception et qui ont des triplés, pouf comme ca ?
Eh beh, y'en a qui ont vraiment pas de bol quand même dans la vie

bingo! vivre dans le centre ville des grandes villes américaines c'est pas donné a tout le monde

La réflexion de pd2pov

J'étais heureux un bout de temps sans, je suis heureux du surplus de liberté que j'ai maintenant en étant proprio.

Des qu'on bouge beaucoup, c'est plus si intéressant la loc.

$2600 en moyenne le T2 sur SF. Pas besoin de mômes pour vouloir un appart avec une chambre séparée...

Tu en as pour combien en gros par mois en amortissement/essence/parking/entretien ?

Ah oui, toujours dans l'excès
Et tout le monde n'a pas envie d'élever un enfant en ville.

Je réponds à  
 

 
Et tu m'accuses d'être dans l'excès ? C'est mignon