Reprise du message précédent :

parfait exemple de ce qu'il décrit

Non mais faut arrêter, même le caca c'est bien des. Suffit de pas faire que ça et de pas le prendre au sérieux. J'aime regarder des docu économique, des machin historique ou scientifique ou des film pas trop bête.
Mais auss j'ai payé au ciné pour voir Battleship et transformer 3 (et j'ai kiffé   ), je suis sur fan de stargate SG1, et je lis aussi bien le trône de fer, des BD, que le festin nu . Faut juste pas être sectaire.

 
C'est un peu comme les gens qui déclare ne jamais regarder la télé mais qui passe leurs vie devant des films/séries.
C'est juste que c'est pas forcément le même type de série, mais au final que tu matte homeland ou une nounou d'enfer, t'es en mode loc devant homeland ou une nounou d'enfer  

 
 
je le mets dans le même rayon que du Musso,  
il n'y a aucun style dans l'écriture, c'est fade et sans aucune consistance.
 
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et la Culture dans tout ca ? Le Théâtre ? L'opéra ? Les  cours de japonais a 23 H ?    
 

 
Il y a une différence entre être bien écrit et avoir du talent hein!
 
Muso ou Levy j'aime pas du tout leur bouquin mais je vois pas comment on peut dire que c'est "mal écrit"
 

 
Ba nan c'est pas un troll, les 2 activités sont les mêmes, c'est juste que tu préfère Lost à Joséphine ange-gardien  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parceque t'es pas un expert @ hfr voyons

Nan, mais regarder une série policière (ou fantastique ou médicale) française ou américaine revient à la même chose, enfin c'est la même activité sur un sujet +/- similaire, donc critiqué le lockage devant TF1 alors qu'on lock de la même manière sur son ordinateur devant une série US, c'est la même chose.

Le qualité du contenu n'étant que subjectif  

 
Parce que tu ne sais pas apprécier la littérature à sa juste valeur.

Mouais y a qd même une différence entre le Big deal et SG1...menfin oui c'est bien des fois au second degré (QVEMF avec Twitter à coté   ) et à petite dose..
Menfin c'est bien aussi de voir des films/séries plus recherchés et pareil pour les livres. Il faut être conscient d'une certaine hiérarchie    
 
 

Ben le style ca compte bcp et c'est du talent pour moi.
T'as qu'à relire des classiques   entre Muso/Levy et Chateaubriand par exemple y a un monde qd même.

 
 
IL y a plusieurs genre, t'as l'intellectuel coincé pour qui les média moderne (et oui la télé c'est moderne pour lui) ne sont qu'un ramassis géant de conneries
 
T'as aussi (mon préféré perso), le rebel, le mec qui va te sortir que la télé t'abruti, que les médias te manipulent, mais qui croit à toute les théories du complot sur le net, et chacune de ses phrases est appuyé par un article de wikipedia et d'une vidéo youtube.
 
Et après comme dans tous les domaines, t'as ceux qui le disent sans vraiment savoir pourquoi.

 
un peut quand même.
 
C'est un peut comme de dire que bloquer sur un produit en croix c'est pareil que de bloquer sur la résolution d'une équation linéaire.
 
Toutes les séries ne se valent pas
toutes les séries de SF ne se valent pas
etc...

Ou alors t'as juste un complexe de supériorité qui te fait croire d'être dans une Elaïte alors qu'en fait non.

 
+1, j'ajouterais que lorsque tu mêle à ça des jeux vidéos, tu te décrédibilise encore plus alors que de la même manière qu'un livre ou un film, beaucoup de jeux raconte des histoires et ça fait également parti de la culture pour moi!

 
Tiens d'ailleurs, sur quels critères tu déterminerais ce qui vaut mieux qu'autre chose ?
 
Par exemple, pourquoi SG1 serait mieux que mimi mathy ange gardien ?

 
Wai mais ça c'est subjectif.
Pour "toi", le cassos c'est celui qui matte navarro ou les feu de l'amour depuis 20 ans, pour d'autres, ça va etre le mec qui matte big bang theory ou 24 qui se diverti avec des trucs pour débile.
Après c'est simplement que le public visé n'est pas le même!

non la qualité n'est pas quelque chose de subjectif.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
P*tain ça vous écorcherait la bouche de dire que des gens que vous aimez pas écrivent bien même s'ils ne sont pas des écrivains exceptionnel?
 
Encore une fois bien écrire ça ne veut pas dire "pouvoir être comparer à tous les maîtres de l'écriture" ya quand même un mode
 
Quand tu lis du Harlequin ou du SAS et après du Levy/Muso tu vois clairement la différence entre bien écrit et mal écrit
 
Mais bon ça fait hype de taper sur des trucs qui ont du succès... Je comprends qu'on reprennent des gens qui disent que Muso et Levy sont des grands écrivains mais de là a dire qu'ils sont mauvais  

 
C'est juste une question de culture

 
Si les séries made in france sont diffusées depuis aussi longtemps, c'est bien qu'elles ont un public qui apprécie ce qu'il regarde donc c'est, à leur sens, un programme de qualité.

 
Remarque que je n'ai jamais mis d’échelle de valeur entre différent "produits" culturel    
 

Non mais tu peux pas comprendre, tu regardes la télé

Pis mesurer Mimi avec une échelle, t'as pas finis

Le malheur de la technologie et d'internet c'est que pour moi ça tue complétement les JV...putain ça fait combien de temps qu'on a pas sortie un JV original avec une scénar aussi haletant que MGS2?
Là c'est 90% du réchauffé avec graphique amélioré et que du multijoueur (ba oui ça coute quedal, pas besoin de scenar, tu fais de beau graphique, 4 map pour que les mecs se tire dessus, un éditeur et tu laisse la communauté de jouer faire le reste...). Aucun intérêt. C'est bien simple je joue plus. J'ai DL le dernier COD j'ai arrêté au bout de 40min tellement c'est pauvre inintéressant et complétement éculé (t'es un ricain y'a des méchant tu tire ...pas de scenario, pas de réalisme, pas de surprise rien ..... ) . Par contre c'est superbe oui ...cool. Si je veux un beau dessin je m'achète un tableau.

tu peux aimer de la merde mais ca ne veut pas dire que c'est objectivement de la qualité.

   
 
Je n'ai pas site un seul produit culturel donc comment tu peux connaitre mon jugement de valeur sur les séries TV?
 
Ce que je soulignais c'est juste que non une série de SF et une série de SF c'est pas la même chose. T'as des films cheap et assumé de chez The Asylium par exemple qui sont fait pour être des nanars et passer le temps et des films de SF genre Aliens et compagnies
 
Et dans ces cas là clairement ce n'est pas la même chose de matter Mega Shark Vs Crocosorus que de Matter Aliens, Avatar ou autre Star Trek

Alien j'ai toujours trouvé ça assez pauvre a part le premier C'est du réchauffé.

 
   
L'offre de JV ne se limite pas aux COD & MOH hein

 
Mais c'est ce que je dis, c'est subjectif.
Combien de personne vont te dire que tel acteur joue super bien, ou telle film est bien réalisé et d'autre vont te dire exactement le contraire.
L'activité est la même (lock devant un écran), même si le contenu n'est pas le même, c'est une série tv. (je n'ai pas dis que regarder attention à la marche et thalassa correspond au même type de programme, mais que série tv française Vs série tv américaine, même combat au niveau de l'activité).
Perso je vomis les séries Française et je mate énormément de série US/UK    

Oui j'ai l'impression que tu n'as jamais mis d'échelle de valeur tout court    

Quelques semaines voire quelques jours. Tu ne dois pas jouer convenablement

Nop mais les FPS c'est quand même maintenant une très grosse partie des "gros" jeux niveau budget. Et ils sont absolument tous quasiment merdique.

 
Ben disons que Levy c'est extrêmement plat. L'histoire vaut ce qu'elle vaut, elle est racontée efficacement, mais le style n'a aucune fioriture, aucune particularité, bref il n'existe pas. Vocabulaire pauvre, construction simpliste, tout ça. J'ai l'impression que si je réécrivais ses phrases, je les rendrais plus intéressantes. Pourtant je ne suis pas écrivain, et je n'ai jamais rien écrit. Quand on a cette impression-là, c'est qu'on considère que l'écrivain est mauvais (en toute subjectivité bien sûr).  
 
Et quand on lit Céline, même si on déteste (beaucoup de gens détestent), bah on est quand même forcé de reconnaître qu'il a un style intéressant.
 
Edit : je ne dis pas que lire un Lévy ne peut pas être divertissant. Pour moi c'est non car je trouve ça trop "faible", mais d'un autre côté j'aime (vraiment) écouter certains tubes de Shakira, alors bon.

 
Plus belle la vie un programme de grande qualité alors  

je veux bien la source pour voir.

+1 faut pas se plaindre de rien trouver de passionant si tu cherches pas un peu.

Bien sûr que Levy c'est pas de la grande littérature, c'est pas le but (but = entertainment, le mot qui n'a pas de traduction réelle en français, tout coincé du c** qu'il est pour ne pas avoir saisi qu'il peut y avoir différents niveaux de littérature qui peuvent coexister, à la manière du cinéma) : le truc que je ne comprend pas c'est le Levy-bashing, le Musso-bashing. Si des gens lisent ces romans, fut-ce de la littérature de gare, c'est déjà pas mal, et quand on lit les stats sur la consommation de bouquins en France ça surclasse 80% de la population qui doit lire 0 ou 1 bouquin par an
Bref : ok sur le constat, pas d'accord sur le rappel constant à haïr/mépriser les personnes qui lisent ce type de romans. Les 2 minutes de la haine, c'est dans 1984, je ne souhaite pas le vivre sur HFR.