Reprise du message précédent :

 
 
 
 
 
le seul que j'ai croisé avant de venir ici avait fait X + master au MIT et il était revenu en France pour bosser chez DCNS en tant qu'inge    
Faut arrêter avec les images d’Épinal sur les X hein.

Mais non, vous parliez des libéraux, donc comme un indépendant, il fait le temps de travail qu'il veut.

Si tu parles du public, je ne le sais pas.

Ce n'est pas les clients qui te font faire des heures supp, mais toi même si tu le décides.
Si tu indiques ne bosser que 7h par jour, ta clientèle s'adaptera, car elle n'aura pas le choix.
Pour les médecins en burn out, ca peut aussi être causé par l'appétence financière, car plus tu bosses, plus tu gagnes.
Mais comme je dis toujours : le médecin à la campagne va chez son patient, alors que pour le médecin de ville, c'est le patient qui vient chez lui.
On voit donc pourquoi les médecins préfèrent s'installer en ville, déjà pour ne pas à galérer à avoir une clientèle, et d'autre part pour avoir moins de frais généraux. (pas rare de voir des médecins à la campagne faire des consultations en cabinet + à domicile, ce qui engendre d'avoir un local + un véhicule et des frais annexes plus importants)

+1
J'ai toujours vu des médecins très pro ... après je n'en connais pas en dehors de leur fonction (ou je ne le sais pas).

Inexact.
 
Voir la loi Bachelot HSPT et la partie permanence des soins.
Les médecins y compris libéraux peuvent (et sont) réquisitionnés pour faire des gardes et astreintes de nuit.

 
 
Je suis assez d'accord, sauf pour les impôts.
Mais en fait, la sensibilité à l'inflation est très dépendante du niveau de revenu. Les gens très aisés y sont très peu sensibles. C'est normal et c'est corrélé à la plus forte propension à épargner des plus riches.

Mon médecin fait les deux et je vis pas à la campagne, d’ailleurs pour les visites à domicile il y a un surplus donc je ne pense qu'il soit perdant    
 

Encore les médecins ?

Petit joueur, j'ai eu + 12% en 3 jours  

Il pourrait donc ne faire que des astreintes et gardes + un job à mi temps pour faire 35h    
En plus, avec les astreintes et les gardes, le taux horaire doit être supérieur à la normale

 
Pareil
 

 
Au début ca va vite je pense, ca doit se tasser ensuite.  
 
Perso j'ai eu +10% puis +30%, et cette année ce sera surement encore à 2 chiffres.
 
Plus tard, je pense que la seule solution est de changer de job régulièrement.

Grâce à la spéculation boursière, bon nombre de matières premières ont augmenté ==> hausses des aliments tributaires d'une matière première.  
L'offre est plutôt à la décroissance sur internet/téléphonie, car là où on payait 16 € d'abo FT + 45 € pour l'ADSL, on paye 30 € pour ADSL + Tél (sans abo FT).
Pour l'énergie, on constate que depuis 3/4 ans, nous avons eu des hivers moins doux que les années 90/2000.  
Donc si on est chauffé par l'électricité avec un logement plus ou moins mal isolé, la facture grimpe sensiblement.
Notons aussi qu'en 10 ans, les loyers ont fortement augmenté, celui ci étant souvent une part importante du budget.
Le passage à l'€uro n'a rien arranger sur notre pouvoir d'achat, certains domaines ayant fortement augmenté leur prix.
Pour conclure, alors que votre salaire a été converti au centime près, bcp d'autres choses ont augmenté, diminuant bcp notre pouvoir d'achat  

 
+10%, + 30% ... Tu penses vraiment être dans la norme ?
Surtout quand l'inflation est proche de 0%
 
où alors tu étais vraiment très mal payé ...

 
Le +30 venait compenser un bon blousage oui
 
Mais bon en début de carrière ca va vite quand même j'ai l'impression.

 
Plus vite, oui.
 
Mais ne t'y habitues pas trop  

Bah ca dépend des gens    
 
Année 2 +10%
Année 3 +33%
Année 4 +11%
Année 5 +21%
Année 6 +14%
Année 7 +6%
Année 8 +6%
Année 9 +3%
Année 10 +108%
Année 11 +12%
 
 
Mais c'est vrai qu'il a fallu que je change de pays pour une augmentation significative.

Trader? ^^

Ca dépend surtout des secteurs...

 
J'en conclu que tu es payé environ 100 k€ brut    
 
En prenant comme salaire de départ 15k€ brut (environ le Smic) et en appliquant les augmentations que tu nous donnes.
 
[Edit] Mais comme tu es un HFRien, tu as du commencé avec un salaire d'au moins 35k€
Tu es donc maintenant à plus de 200k€  

HFR

Joueur de foot?

 
Pour Mihi, observe les petits nouveaux...il est repérable.

Net mensuel :  
1350 en 2002
7600 en 2012
 
Mais passage de Belgique (équivalent du smic chez vous   ) a Suisse.
 

Ah j'ai pas compté la PV via changement de pays perso, juste les augmentations annuelles.

Non    
1350€ en 2002, ca fait 8153€ en 2012
 
Chiffres :  
 
2002                 1350 €
2003 +10,00%    1485 €
2004 +33,00%    1975 €
2005 +11,00%    2192 €
2006 +21,00%    2653 €
2007 +14,00%    3024 €
2008 +6,00%      3206 €
2009 +6,00%      3398 €
2010 +3,00%      3500 €
2011 +108,00%   7280 €
2012 +12,00%     8153 €
 

La différence est peut être due aux charges/impôts prélevés, différents dans les 2 pays ?

My bad
 
2010 : -3% (bonus moins élevé, fixe stable)

Ma plus grosse évolution annuelle, je l'ai eue ...à la baisse.    
 
Sinon, en effet, changer de job ou si t'es hi po, certains paliers comptent beaucoup.

enfin ca reste une progression assez atypique  
partir si bas et arriver si haut
 
tu bosses dans quoi alors ?
 
pute ou trader ?  

C'est pas la même chose ?

non

  quand t'es trader racoler c'est légal

En fait, l'inflation est calculée en fonction d'un "panier de la ménagère" moyen.
 
Du coup, fatalement, à moins d'avoir une consommation calquée sur ce panier on ne la ressent pas uniformément.
 
Exemples (au doigt mouillé, je n'ai pas de chiffres ) :
- L'alimentaire "de base" a pris plus que le panier moyen => les pauvres (pour qui l'alimentation est un poste important) trinquent plus que les riches.
- L'essence a explosé => les Dante qui bossent loin de chez eux sont plus touchés.
- Le chauffage augmente (pétrole, ...) => les dépenses des ménages modestes, locataires de passoires énergétiques, augmentent. Les plus riches pourront améliorer l'isolation de leur maison (et bénéficieront d'un crédit d'impôt au passage )
- Les matière premières augmentent => les riches consommateurs sont autant touchés que les pauvres. Mais les riches épargnants y gagnent

L'essence n'a pas explosé, elle coûte moins cher en terme de heure SMIC pour 1 litre qu'il y a 30 ans et idem qu'il y a 20 ans

Edit : Un comparatif intéressant

 
Le diesel a doublé lui. J'ai pas l'impression que le smic soit le double d'y a 10 ans

 
A ce sujet je pense qu'on a jamais fais mieux pour résumer la situation :
 

 
Et ils partent de quelle base horaire ? 40 heures y'a 20 ans et 35 maintenant ?
 
Ca sent l'arnaque ce tableau

- La question de départ, c'est par rapport à 2003. Il y a 10 ans, donc.
 
- Effet rebond (?) => l'essence coûte moins cher donc on en consomme plus (en s'installant plus loin du travail, p.e.), donc on est plus sensible aux variations de prix.
 
- Depuis 2000 le carburant augmente de 4.2% par an (en moyenne), le gaz de 6% et le fioul de 7.3%. A comparer aux 1.8% d'inflation...

En 9 ans,
le litre d'essence a pris 36%
le litre de diesel a pris 52%
l'heure de SMIC a pris 37%

 
Permet moi d'en douter... Je payais mon SP 95 environ 0.98€ à l'époque, maintenant, il est mini à 1,5 €... ça fait pas 36% d'augment ça non?