Reprise du message précédent :

Ca me donne mal au ventre les calculs.

 
On ne va pas rouvrir le débat, mais pour moi la politique nataliste et notamment celle des allocations familiales est complètement foireuse, et devrait s'arrêter à deux enfants au lieu de commencer à ce niveau.

+110000  
 
Comme pour plein de chose, plein de règle: on marche sur la tête.

Elle commence à un enfant.

 
http://vosdroits.service-public.fr/F13213.xhtml
 

Et le jour où ca sera comme tu le dis, tu militeras pour aucune allocations familiales ...

   Il y a aussi la PAJE, pour le premier !

http://www.doctissimo.fr/html/gros [...] _meres.htm
 
Et parmi les aides à la natalité il faut aussi compter toutes les déductions fiscales pour la nourrice etc...

 
Il faut attendre elfe pour cela
 

Depuis qu'il est chef il a plus le temps de venir sur HFR

Ca devait pas commencer en janvier ?

 
Les absents ont toujours tords

 
 
et aussi la demi part, les crédits d'impots etc ...
 
mais au lieu de diminuer à partir de 3 ,ca augmente ! ( 1 part à partir du 3eme, allocs plus élevées ... )

Pour moi le débat n'a pas lieu d'être puisque je pense aussi que la politique nataliste fait partie de ce qui nous envoie droit au mur.

Et t'as conclu quoi ?  

Qu'il y a des endroits fort accueillants.

On devrait rendre la Savoie aux italiens  

Sauf, que, contrairement à ce que crois bttw, les politiques natalistes ne sont pas faites pour aider les cassos, qui galèrent avec ou sans alloc, mais plutôt pour avantager les Charles Henri qui ont 10 gosses avec leurs cousines rencontrés "par hasard" dans un rallye du 16eme...

Ca représente combien les alloc pour 2 enfants au fait ?

Edit: 120€ pour les deux apparement
(quel enrichissement )

Euh, t'as arrêté de réfléchir y'a combien de temps ?
 
Les politiques natalistes sont faites par le gouvernement pour bloquer le peuple dans la parentalité pour l'empêcher de se rebeller. La politique immobilière, pareil. Un père de famille avec un crédit sur le dos, il est docile comme un agneau et avale n'importe quoi. Un nullipart locataire, lui il est dangereux pour le gouvernement !    

Donc le danger c'est bien les vieux qui n'ont plus à se préoccuper de l'emploi, sont propriétaires et n'ont plus à s'occuper de leurs enfants non plus  

Sur la route c'est eux le danger, ouais.

 
Très classe  

 
Et le 11/9 a été comploter par la CIA  

   
 
Attaquer sur la forme et non sur le fond :

Alors pour toi, pourquoi y a t'il des politiques natalistes ?  

 
Ben pour avoir des enfants en France, renouveler la population !
 
Les enfants c'est l'avenir.

 
Non c'est justement toi qui attaque sur la forme (orthographe)  

Pour supporter le système de retraite actuel:
 
si nombre d'actif > nombre de retraités ça marche
si nombre d'actif < nombre de retraités ça merde
 
et vu que nombre de retraités augmente il faut augmenter le nombre d'actif, sauf que cela reviens dans le futur à augmenter le nombre de retraités donc [...] . Bref un schéma de ponzi  

Non mais pourquoi le gouvernement a t'il un intérêt à renouveler la population ?

Parce que les enfants sont potentiellement créateurs de croissance et des contribuables?

 
Parce que le gouvernement est sensé prévoir l'avenir de la France et ne travaille pas QUE au jour le jour.
 
Donc il sait que pour renouveler les travailleurs et payer des impots, des retraites ... il faut des enfants aujourd'hui  !
 
Tu crois vraiment que les dirigeants de la France se disent :  
                                      "Bon OK Jojo,  
                   on va leur filer de la thune pour leurs gosses
                      et comme ça ils nous foutront la paix !  
                                HahahaHAAHAAAAA "  
                                      /

C'est effrayant cette façon de voir les choses. J'ai un gouvernement pour assurer l'administratif de ma vie, pas pour me dire ce que je dois faire de ma vie.

 
  ?
 
Personne ne t'oblige à faire des gosses, ou à ne pas en faire, si ce n'est une certaine pression sociale.

C'est cool, tu réponds toi-même à ton interrogation.
 
L'Etat n'a pas à inciter les gens à faire ou non des gosses. Encore moins à les y aider financièrement.

 
Personne ne t'oblige à faire des gosses.
 
C'est comme les aides de l'état pour les emplois à domicile.
Ca ne t'oblige pas de prendre un employé chez toi.  
Mais c'est une politique "incitative" (au contraire d'autres politiques répressives)

 
Tu comprends la différence entre "inciter" et "obliger" ?

Mais qui a parlé d'obligation ?  

Tu parles de "dire ce que je dois faire de ma vie"  :
 

 
C'est bien l'équivalent d'obliger.
 
En l’occurrence, l'état ne te dit pas ce que tu dois faire.
Il t'incite pour le bien de la France.
 
Au même titre qu'il t'incite a ne pas rouler trop vite sur la route ou a payer tes impots ...

C'est HS.

 
Un bon tiens vaut mieux que deux tu l'auras.