Reprise du message précédent :

 
ce que tu considères comme des dépenses incompressibles / indispensables est aussi le résultat de ton auto-conditionnement.  
Des habitudes de consommation, ca se change.
 
L'avantage de mettre des chiffres sur ses dépenses c'est de chercher à maximiser le plaisir, ie de regarder si des postes sur lesquels on se prive +/- inconsciemments ne peuvent pas être optimisés en faisant des efforts sur des lignes qui n'en procurent aucune.
 
Prenons un exemple : tu aimes le bon vin, non ? Tu t'achètes quand de bonnes bouteilles ? Quand tu veux ? Non, tu as une restriction mentale, un sorte de budget établi qui te fait dire qu'acheter une bouteille 200€ c'est raisonnable et qu'une à 2000 c'est "pas dans tes moyens". Ou aller chez le caviste 1x par mois c'est ok, 2x, c'est trop.  
On fait tous des budgets : certains en font des précis et réalistes, d'autres naviguent à vue et se prennent finalement probablement nettement + la tête.

Il est taquin

 
ça a quelque chose de surréaliste que toi tu traites quelqu'un de réac et macho

 
Un domaine (que je connais mal), ne fait pas une règle applicable sur tous.

 
Il gagnes 4K le vendeur de chez Orange ?

 
 
Je suis un grand féministe et un grand progressiste.

 
Bizarrement, pas grand monde sur ce forum ne l'a remarqué  

 
Les bons mois, sinon il doit se contenter de 3.5  

 
Je ne sais pas a chaque page on l'annonce avec 1000 de plus  

 
 
Je m'en fous, je ne fais pas de ce forum un étendard de ma vie

peux etre mais pourquoi par exemple ? epargner plus pour depenser plus ? depenser mieux ? imprimer des bons de reduction ? faire les poubelles ?  
faire les soldes ? les ventes priver ? amasser de l'inutile en promotion ?  
amasser une liste de voyage "deja fait"  
l'amazonie en 3 jours, les etats unis en camping car, la grece en bateau etc ?  

 
Je t'ai donné un exemple avec un truc qui te plaisait exprès (l'alcool) et tu le coupes de la citation pour me demander un exemple  

 
 
L'exemple est intéressant à double titre:
- tu spécules que le niveau de qualité (et d'appréciation) d'un bien est corrélé à son prix
- tu penses que l'arbitrage se fait sur le prix et non sur le rapport qualité /prix
 
Ca me parait sujet à deux débats bien pourris pour les 80 pages à venir

prenons ton exemple  
d’expérience je sais sans compter  ce qu'il  y a dans ma cave
les associations plats/vin, les personnes avec qui je vais partager les quilles, les temps de garde et l'annecdote de l'achat (au prod)  
si je comptais avant de deboucher une quille ce qu'elle m'a couté en essence ou en hotel, j'irai a carrouf acheter mon vin  
au final le prix de la bouteille c'est anecdotique  
ça ne veux rien dire avoir les moyens de payer une bouteille a 200€
tout le monde a 200€
tout le monde peux le faire  
le challenge c'est de trouver celle a 20€ qui va vieillir et t'apporter une émotion comparable (enfin presque)
j'aime le vin, pas au point de dépenser ce que je ne trouve pas raisonnable (+60€ pour le moment)    
pas besoin d'avoir un tableau excel pour arriver a cette conclusion  
 
 
par ailleur pourquoi veux tu/penses tu que je me prive ? /sadlig
 

Y a un conflit de génération, je sais pas quand se fait la bascule, mais ça me parait net sur ce topik

le vin c'est un bon exemple
c'e"st jamais en solde, donc un mec comme toi peux pas en acheter ²

de toute façon t'es une pince,
ma soeur et comme toi, elle optimise
elle part a eurodisney avec ses sandwich => plus de temps dans les maneges et la bouffe gratos  

 
 
Demande à ma femme

on pourrait faire un sondage ici  
 
qui achete les soldes ? pire qui attend les soldes ?  
qui part en vacance la ou le tour opérator a des creux ?  
qui planifie sa bouffe en fonction du propectus auchan ?  
 
et c'est les autres qui ont une vie de merde ?

 

Rien de tout ça, effectivement.

Ca fait rever les vrais adultes de la vraie vie.

 
Mitterrand

Je pensais justement a ca..

Perso, je prefere m'interesser aux ratios qu'aux valeurs max

 
Des milliers de scientifiques dans un délire à la Matrix ... excuse moi mais tu dois confondre avec des geeks

T'y connais quelque chose en IA (et me parle pas de la vision par le petit bout de la lorgnette qu'en ont les informaticiens ) ?
Parce qu'on peut être sceptique sur l'idée d'une "singularité" au vu des annonces précédentes dans d'autres domaines, mais dans le cas de la singularité technologique c'est quand même relativement tout tracé.

,

Je ne sais pas si on vit mieux que les 68arts, mais ces salopards ont bien niqué notre génération, ils ont connu le plein emploi avec les 30 glorieuses, ont eu des apparts/maisons à pas cher et une retraite payée par nous, qui ne sommes meme pas sur d'en avoir une.
 
On a peut etre gagné plus d'années d'espérance de vie, une medecine qui progresse au fil du temps, pas de guerre (pour l'instant), on profite des autoroutes de l'information (internet/telecoms) que nos vieux viennent de découvrir et on mange à notre faim/s'habille/s'équipe/voyage pour pas très chers grace à la mondialisation ... il me semble que tout ça pesait lourd dans le budget de l'ancienne génération (avec certes un budget logement moins lourd qu'aujourd'hui)

 
Tout est là ... la connaissance est disponible, mais encore faut il qu'elle intéresse l'internaute lambda

C'est quand même super élitiste comme propos
Tu penses vraiment que 99% de la population n'a rien à faire d'un accès facile à la connaissance ? Ou qu'il y a 50 ans seul 1% de la population apprenait des choses grâce aux bouquins ?
On ne peut pas nier que grâce à l'accès quasi universel à internet la population actuelle est 10X plus éduquée qu'il y a 50 ans. Le problème c'est que par conséquent, les cons y sont 100X plus visibles.

Mentalité de PD2POVR. T'as du fric tu achètes des trucs CHERS, c'est tout. Si tu prends du MOINS CHER, tu te PRIVES, triste résultat de ton conditionnement de LOSER.  
 
Merde quoi, t'as les moyens de faire du jet ski, tu vas faire du jet ski POINT BARRE, quel mongol n'a pas envie de faire de jet ski, les PAUVRES qui se persuadent que fendre les vagues les cheveux au vent c'est pas TROP COOL.

+1

ToI AuSsI Ta Un SkYbLoG ??

J'en ai TROIS, un pour chaque moitié de mon cerveau

Il manque des redface là

 
A peu près 95% de la population, mais heureusement, tu es en dehors de ça.

 
 
Je ne pense pas que ce soit lié à Internet, mais plutôt à l'ensemble de la société (éducation qui progresse, augmentation de l'espérance de vie, subventionnement de l’oisiveté, etc).
C'est assez facile à mesurer d’ailleurs: l'explosion grand public d'internet a quoi ? 10 ans grand max ?
T'as vraiment l'impression que tes contemporains sont plus intelligents ou plus cultivés depuis 10 ans ? Ou plutôt que depuis la démocratisation d'internet, c'est surtout la connerie qui se diffuse à plus large échelle ?  
Ca me rappelle les débats sur l'intérêt de la TV dans la diffusion de la connaissance, grande théorie, mainte fois démentie par les scores de l'audimat.
Veux-tu te deviner quel mot est le plus recherché sur google ?
- chromodynamique quantique
- gros nibards

1) Oui. Ne serais-ce parce qu'on a plus besoin d'acheter l'Encyclopédie Universalis en 1254 volumes au démarcheur à domicile pour la modique somme de 15€ (+45€/mois pendant 65 ans) pour savoir si on peut tomber enceinte en taillant une pipe à Kevin.
2) Oui. Parce que pour l'interrogation sus-citée, Kevina va aller poser sa pêche sur Doctissimo et passer pour une grosse conne auprès de tout HFR.
 
Quant à ta devinette, les nibards c'est un centre d'intéret universel.

 
Bah, l'expérience que j'en ai, c'est que les gens passant leur temps sur Wikipedia, dans les rubriques scientifiques par exemple, c'était des gens qui lisaient les encyclopédies il y a 30 ans. Les bibliothèques en étaient pleines.
En gros, Internet a facilité l'accès de ces connaissances éparses à des gens qui sont sociologiquement déjà "prêts".
Si tu regardes sur ce forum et que tu lis les fils, tu verras que des "autodidactes éclairés par Wikipédia et le WEB", t'en trouveras plus sur les topiks de les théories du complot, de la politique ou des lampes-torches que sur les thématiques scientifiques et artistiques au sens large.
Et encore, hfr est plutôt bien garni de ce coté, par rapport à doctissimo (comme tu le dis toi-même).

Justement non, actuellement les gens vont avoir tendance à poser leurs questions à google ou wikipedia, et normalement ça les conduira à une réponse pertinente. Sans internet ils auraient eu seulement droit aux réponses de leur entourage qui lui-même n'en sait pas grand chose passé les ragots de quartier ou les remèdes de grand-mère.
Pour les théories du complot, c'est l'inconvénient de donner un moyen d'expression aux abrutis. Ca a le mérite d'accompagner agréablement une bouteille de rouge.