Reprise du message précédent :
message supprimé par son auteur

Tu es intellectuellement biaisé si tu n'invites pas au moins 100 personnes, attention  

message supprimé par son auteur

Si tu pouvais, tu les dépenserais dans une montre. Je pense que de ce coté là, tu peux pas vraiment ouvrir ta bouche
 

Si tu veux pas te marier, c'est pas un moment qui compte vuqu'il n'existe pas. Tu peux donc trouver d'autres prétextes pour aller voir tes amis. Par exemple, parce que ce sont tes amis

 
Mais tu connaissais pas Elfe errant en fait ?
 
Seul Eddy_ peut le concurrencer en terme de mauvaise foi et de déformation  des propos

Vous êtes 2-3 à très bien vous défendre dans ce domaine ici (et non y'a pas de redface)

,

A 12k€ y a de quoi faire des fiançailles correctes. Mais un mariage...il sera franchement cheap mieux vaut rien faire.

Photo/vidéo c'est pas du tout choquant.
Les fleurs ça monte vite, 200 personnes, ça fait un paquet de tables à décorrer.

Animations par contre c'est chéros IMHO.

Les traiteurs se gavent, c'est nettement plus cher qu'au resto

Toi tu n'as jamais du voir le travail d'un vrai photographe...
Ca vaut nettement plus qu'une journée de consultant hein

OK tu n'y connais rien en photo  

Un photographe qui te fait la journée des préparatifs à la soirée, à moins de 1000€... y a un piège : 15h de taffe la journée, le temps passé au post traitement, l'amortissement du matos (4/5k€ mini si c'est un vrai professionnel), des investissements sur son site, la partie commerciale... ça fait un taux horaire vraiment pas terrible!

AH mais attention, ce n'est pas parce que tu les vois pas souvent que t'en a rien à foutre. J'ai des cousins à 800km de chez moi que j'adore voir mais la situation géographique fait que je les vois pas souvent (1 à 2 fois par an).  
 
Par contre je suis d'accord avec toi que d'inviter des connaissances à un mariage c'est débile et ultra blinbling tavucommenjaipleindetuneetquemonmariageesttrobeau.

 
J'y connais rien non plus en photo Par contre j'ai l'impression qu'il y a un peu de tout au niveau prestation :
 - le photographe pote qui ne te prend rien tellement il est sympa, qui shoot tout pendant la journée
 - le photographe qui te coute 1000 euros et qui est là uniquement pour les photos d'extérieur, et le vin d'honneur
 - le photographe qui te coute 500 euros et qui est là on ne sait pas trop quand, et qui te fait payer toutes les photos à l'unité (st'enfoiré )
 
Par contre je n'en ai pas vu qu'ils photoshopait quoique ce soit
 
Mais pour moi le site commercial, le matos et tout, ce n'est pas un vraiment un argument : tous les artisans ont des charges, et rien ne saurait se faire rembourser / amortir à chaque prestation à hauteur de +20%

 
Va sur le topic 'photo de mariage' dans la catégorie Photos, tu y verras de la qualitay
 

 
Ca c'est parce que tu n'as pas vu les fichiers brut... ou alors c'était vraiment des prestations de merde...

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2055_1.htm

message supprimé par son auteur

Si on en a les moyens, ca ne me choque pas que qqun dépense 50k dans un mariage, par contre pour revenir quand meme un peu au sujet du topic...
 
Faut-il 50k$ pour un mariage convenable: non. Peu importe le nombre d'invités, on peut très bien passer un moment sympa, inoubliable aves ses amis/proches sans pour autant devoir se ruiner.
Quand je vois le nombre de couples qui font un emprunt pour un mariage... Si en plus ils divorcent avant d'avoir fini de rembourser, c'est priceless...

OK, donc, on va faire bref :  
Le photographe arrive pour la préparation de la mariée et reste jusqu'au gâteau, en gros : Approximativement 14 heures de boulot pour la journée du mariage. Sans parler de ceux qui proposent des prestas genre studio photo, commande possible par les invités dès le mariage, etc.
Tu crois qu'il fout quoi, après ? Qu'il te les sort tels quels, les clichés ? Non, y'a un truc qui se nomme post-traitement. Compte au moins une journée entière, et plutôt deux journées de taf, plus d'éventuels extras comme un livre photo à maquetter, des tirages à faire, ce genre de choses, soit environ 15-20 heures.
Le photographe est un travailleur indépendant. Sur les 2 K€, y'en a la moitié qui partent en cotisations/URSSAF/etc.
On arrive donc à un revenu horaire net de 33 euros (en comptant 15 heures de post-traitement). Woohoo, mais QUEL ABUS.
(Et je sais pas si t'es au courant du prix du matos)

 
Objectivement, 33 euros net de l'heure , c'est un bon salaire.
 
Si tu fais 150 heures evidemment.

Pas si tu dois dépenser plus de la moitié en matos/entretien

Perso j'ai toujours étes ultra populaire, donc j'ai aussi tres vite su faire la difference entre amis, ou simples connaissances & co, il faut savoir aller a l'essentiel dans ce genre de cas !
 
Des amis des vrais j'en ai environ 15, ce sont des gens que je connais parfaitement et dont je peux avoir totalement confiance a cela je peux rajouter encore 10 autres amis utiles/rentables, quand au reste les 30 a 40 autres "connaissances" ce sont des gens qui passent dans ma vie sans grand interet, et il ne me viendrait pas a l'esprit de les inviter, ou de leur raconter ma vie perso etc...  
 
Bref chacun a sa propre éxperience, mais il ne faut pas se disperser cela ne sert absolument a rien, c'est juste du temps et de pognon de perdu, et on oublies les amis essentiels parceque tout le      monde ne peux pas et ne doit pas étre traites pareil
 
 
 
 

Faut pas s'arreter au 2k€ du photographe, sur le mariage d'elfe ca représente 4%
 
donc pour un mariage de 10k€ dans la moyenne, ca nous fait 400€ pour les photos.
 
Si juste resto plus famille proche, plus soyons fou une robe qui sort un peu de l'ordinaire pour madame: 1000€ de mariage: 40€ pour les photos, le prix d'un album photo + tirage sur n'importe quel site oueb

c'est pas "net".

 
A votre avis, le prêtre ou maire  il va toucher cb pour ses 3 phrases?

Tu payes combien tes amis pour qu'ils t'écoutent toute la journée raconter que t'as une grosse bite?  

 
Ah bon sources  
 
Non parceque il déclares ce que il veut, donc bon on a 0 garanties, il peut déclarer 100€ comme 500€ ou 50€ ...  
 
Deja perso je ne prends jamais des mecs qui ne donnent pas de Facture détailles de ce que ils vont faire exatcement et comment, pas envie que la France soit une Crece Bis au bord de la faillite et en quasi Guerre civile a cause de tous les fraudeurs et magouilleurs !
 
Apres 33 Euros de l'heure comme salaire pour juste pour des photos de mariage (pas de guerre) c'est deja largement bien payes, vu la pénibilité nulle du "travail" a faire !

Voilà, et bizarrement, des mariages, c'est un peu limité, quoi

Personnellement je trouverais ça insupportable de travailler au milieu de beaufs qui dansent à la queue leu leu

Bis repetitam : des mariages, t'en fais 4 par mois (entre mai et septembre, en plus) au mieux, hein.
Et donc 33 € net de l'heure, vous gagnez combien, vous, sans avoir des horaires à la con, devoir courir partout, travailler le week-end, ce genre de choses, pour rire ?

 
Oui trop dur d'appuyer sur un pov APN toute la sainte journée, de boire du champs et de bouffer d'autres trucs de traiteur etc., trop pénible dit donc ...

Rien a part son salaire mensuel de "maire", le pretre pareil rien à par son salaire mensuel de pretre.
 
Et on ne vit pas en etant seulement Maire (a part dans les grande villes)  et on survit en étant pretre.
 
http://www.journaldunet.com/econom [...] lage.shtml
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] retres.php

Et à part ça, ça t'arrive de ne pas troller?

Net d'impôts. Pas net de frais.
Et ils ne sont pas aux 35h.

 
C'est vrai qu'en matière de pénibilité, tu es un professionnel.

    tu ne peux pas te taire.

 
Et la faute a qui que le photographe ne fat pas 3 mariags par semaine ?
C'est une raison pour demander des prix de dingue ?
 
Drole de logique quand meme ...

Les sources, c'est quand on travaille pas au noir, excuse-moi de pas prendre en compte l'illégalité, hein. Mes devis sont toujours hyper détaillés, j'ai un SIRET, et je file en plus les photos en HD (donc je ne vends pas mes tirages)
Et va donc faire un mariage pour voir si c'est pas pénible (même si effectivement ça n'a rien à voir avec la photographie de reportage, mais bon, ça n'a aucun rapport, hein).
Bref, Ema Nymton, comme d'hab.