Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2207 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3993  3994  3995  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°30195206
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 09-05-2012 à 23:28:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

 

Ouais, faut pas avoir des avis politique différentes des modos et de la plèbe, ici !!

 

c'est juste HALLUCINANT comme un forum comme HFR, que je croyais composé de  [:julm3] ,  [:clooney5] ,  [:sire de botcor:1] , soit en faites composé à 99% de  [:moustik42]  [:presse papier]  [:la muletta]  [:msieurdams:1] qui votent à gauche !

 

Enfin, bref, ne plus aller trainer sur les topics présidentielle, gauche, extréme gauche .... tu oses critiques ceux qui défendent les valeur sociale / partage / compréhension de l'autre ... en pronant l'argent / le libérale et l'égoïsme .... bing, TT 2 jours injustement ....

 

je reste ici, parmi vous, vous qui me comprenez   [:btbw03:1]


Y'a donner son avis et troller. Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu te trouves :o

Message cité 1 fois
Message édité par bauer_attitude le 10-05-2012 à 12:54:14

---------------
Steam ID
mood
Publicité
Posté le 09-05-2012 à 23:28:41  profilanswer
 

n°30195291
zad38
Posté le 09-05-2012 à 23:37:16  profilanswer
 

T'as des trolleurs de gauche bien pires que btbw03 qui se font jamais sanctionner.
Sur la plupart des topics un droiteux (ou pire, un libéral) est obligé d'argumenter beaucoup plus que les autres pour pas être considéré comme un trolleur.

n°30195302
arthoung
Posté le 09-05-2012 à 23:38:14  profilanswer
 

jacquouille et le jacky du nordpas-de-calais votent à gauche?

n°30195305
arthoung
Posté le 09-05-2012 à 23:39:03  profilanswer
 

d'ailleurs pourquoi les gauchistes sont forcément des pauvres?
[:milfnduck lover:3]

n°30195306
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-05-2012 à 23:39:04  profilanswer
 

arthoung a écrit :

jacquouille et le jacky du nordpas-de-calais votent à gauche?


 
 
 [:mom boucher]

n°30195311
arthoung
Posté le 09-05-2012 à 23:39:32  profilanswer
 


re-bienvenue parmi nous malgré ton post grotesque :o

n°30195318
dark
Posté le 09-05-2012 à 23:40:15  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Y'a donner avis et troller. Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu te trouves :o


 [:hugeq:1]

n°30195325
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-05-2012 à 23:41:00  profilanswer
 

arthoung a écrit :


re-bienvenue parmi nous malgré ton post grotesque :o


 
tu as compris l'idée :o  
 
et je me met au niveau du topic présidentielle "mais t'es pauvre pourquoi tu votes à droite ?" gnagnagna :o

n°30195350
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 09-05-2012 à 23:43:29  profilanswer
 

Bon, recentrons : la victoire d'Hollande va t'elle vous faire vivre plus ou moins confortablement ?

n°30195368
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 09-05-2012 à 23:45:26  profilanswer
 

zad38 a écrit :

T'as des trolleurs de gauche bien pires que btbw03 qui se font jamais sanctionner.
Sur la plupart des topics un droiteux (ou pire, un libéral) est obligé d'argumenter beaucoup plus que les autres pour pas être considéré comme un trolleur.

 

Les pauvres petits choux :D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le 09-05-2012 à 23:45:26  profilanswer
 

n°30195374
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-05-2012 à 23:46:03  profilanswer
 

en payant plus d'impot ?  
 
surement pas
 
tout ce qu'il propose soit :
 
- ça me concerne pas, j'en ai rien à foutre, aucune mesure va augmenter mon pouvoir d'achat
- mais par contre je vais payer plus d'impot
- et avoir un pays au fond du gouffre  
 
merci !

n°30195419
zad38
Posté le 09-05-2012 à 23:49:15  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Les pauvres petits choux :D


Ca t'avais pris combien de mois pour enfin sanctionner poil@ sur le topic éco déjà ? :o

n°30195496
RickHunter​13
Ca marche pour moi
Posté le 09-05-2012 à 23:56:56  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

en payant plus d'impot ?  
 
surement pas
 
tout ce qu'il propose soit :
 
- ça me concerne pas, j'en ai rien à foutre, aucune mesure va augmenter mon pouvoir d'achat
- mais par contre je vais payer plus d'impot
- et avoir un pays au fond du gouffre  
 
merci !


 
 :??:  
 
http://www.capital.fr/finances-per [...] nde-718051
 
Quelle mesure te concerne?
 
Edit: l'exemple le plus représentatif pour toi, c'est celui du SMICard  [:arantheus]
 
Edit2: le profil n°3  [:mplc]


Message édité par RickHunter13 le 10-05-2012 à 00:02:27
n°30195545
Juni0r
Lurker Professionnel
Posté le 10-05-2012 à 00:03:13  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


- mais par contre je vais payer plus d'impot


Extraits de son programme (sur le site du PS) :
 

Citation :

Engagement 14
(...) Les revenus du capital seront imposés comme ceux du travail.
Engagement 15
Je ferai contribuer les plus fortunés des Français à l’effort national en créant une tranche supplémentaire de 45% pour les revenus supérieurs à 150 000 euros par part.
En outre, nul ne pourra plus tirer avantage des « niches fiscales » au-delà d’une somme de 10 000 euros de diminution d’impôt par an.


Il me semble que tu n'as pas de capital, donc pas de revenus du capital. :o
Il me semble également que tu n'atteints pas 150k€ de revenus imposable par part (personne sur ce topic non plus, d'ailleurs).
Enfin, il me semble que tes impôts n'atteignent pas 10k€, et donc même si tu parvenais à réduire tes impôts à 0 avec des niches fiscales, tu ne serais pas impacté.  
[:spamafote]
 
Sur quoi est-ce que tu te bases pour penser que tes impôts vont augmenter?

n°30195582
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 10-05-2012 à 00:09:29  profilanswer
 
n°30195605
Juni0r
Lurker Professionnel
Posté le 10-05-2012 à 00:13:37  profilanswer
 


Ah oui exact. Enfin ça ne prends en compte que son fixe d'heures sup, pas le variable lié au nombre de ventes, j'imagine. Et vu qu'il n'arrête pas de dire que son fixe est ridicule, ça doit pas représenter grand chose :o
Non, seriously, btbw, tu penses que ça augmenterait tes impôts de combien?

n°30195614
Professor
Posté le 10-05-2012 à 00:14:48  profilanswer
 

Mihirung_ a écrit :

Ca correspond à que dalle oui.
 
Lz m² de maison est à 1600€ dans le Nord, un Nordiste qui gagne 1600 vit-il convenablement ? Je pense que non.
Le prix en haute-savoie est de 2900€, je crois que je vivrai déjà convenablement avec bien moins.


 
Disons que ça correspond peut être à un certain niveau de richesse "locale" ... mais pas forcément avec le niveau de vivre convenablement.
 
Tu peux avoir un bon salaire en m² mais bosser comme un con dans une boite de merde en faisant des heures pas possible et un trajet travail de plus d'une heure ...
Bref,  vivre PAS convenablement  
 
Et puis gagner 1m² soit env 7000 € à Paris  ou  1m² soit 1500 € dans une province paumée ... ben c'est pas pareil !

n°30195619
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 10-05-2012 à 00:15:41  profilanswer
 

Juni0r a écrit :


Ah oui exact. Enfin ça ne prends en compte que son fixe d'heures sup, pas le variable lié au nombre de ventes, j'imagine. Et vu qu'il n'arrête pas de dire que son fixe est ridicule, ça doit pas représenter grand chose :o
Non, seriously, btbw, tu penses que ça augmenterait tes impôts de combien?


 
j'en sais rien
 
rien que pour cette année je pige pas ... j'ai fais bcp d'heure supp
 
et sur ma déclaration y'a marqué "71"
 
comment je peux calculer le montant de ces heures supp ?

n°30195622
Professor
Posté le 10-05-2012 à 00:16:21  profilanswer
 


 
    Nom de Zeus ,
   Il est de retour !
       /
 [:xolth]

n°30195717
Juni0r
Lurker Professionnel
Posté le 10-05-2012 à 00:35:22  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


j'en sais rien


J'ai retrouvé qu'en gros t'as un fixe à 22k.  
 
Si on considère que tu dépasses quand même pas les 43h hebdo, et sauf convention particulière, ta majo d'heures sup c'est 25%. Donc même si tu fais 4h sup chaque semaine, ça te fait 4h sup x 1,25 = équivalent 5h de salaire horaire standard.
En gros ça doit te faire gagner 2,5 à 3 k€ de plus par an (bruts, si les 22k sont bruts). Si c'est ça, ça va t'augmenter tes impôts de 600-700€ en gros.
Bon c'est à la grosse louche, mais bon, ça donne une idée. J'imaginais pas que ça pourrait faire changer d'autant. [:goumite:1]
 
 
C'est dingue, moi je gagne sensiblement comme prof, et mon impôt va pas bouger. :o

n°30195726
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 10-05-2012 à 00:38:14  profilanswer
 

t'es fou, je fais pas autant :o

n°30195749
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 10-05-2012 à 00:45:21  profilanswer
 

Juni0r a écrit :


J'ai retrouvé qu'en gros t'as un fixe à 22k.  
 
Si on considère que tu dépasses quand même pas les 43h hebdo, et sauf convention particulière, ta majo d'heures sup c'est 25%. Donc même si tu fais 4h sup chaque semaine, ça te fait 4h sup x 1,25 = équivalent 5h de salaire horaire standard.
En gros ça doit te faire gagner 2,5 à 3 k€ de plus par an (bruts, si les 22k sont bruts). Si c'est ça, ça va t'augmenter tes impôts de 600-700€ en gros.
Bon c'est à la grosse louche, mais bon, ça donne une idée. J'imaginais pas que ça pourrait faire changer d'autant. [:goumite:1]
 
 
C'est dingue, moi je gagne sensiblement comme prof, et mon impôt va pas bouger. :o


C'est énorme [:tinostar]

n°30195758
Professor
Posté le 10-05-2012 à 00:47:17  profilanswer
 

Juni0r a écrit :


J'ai retrouvé qu'en gros t'as un fixe à 22k.  
 
Si on considère que tu dépasses quand même pas les 43h hebdo, et sauf convention particulière, ta majo d'heures sup c'est 25%. Donc même si tu fais 4h sup chaque semaine, ça te fait 4h sup x 1,25 = équivalent 5h de salaire horaire standard.
En gros ça doit te faire gagner 2,5 à 3 k€ de plus par an (bruts, si les 22k sont bruts). Si c'est ça, ça va t'augmenter tes impôts de 600-700€ en gros.
Bon c'est à la grosse louche, mais bon, ça donne une idée. J'imaginais pas que ça pourrait faire changer d'autant. [:goumite:1]
 
 
C'est dingue, moi je gagne sensiblement comme prof, et mon impôt va pas bouger. :o


 
J'avoue que je ne sais pas si mes impôts vont augmenter ou pas.
 
Et je m'en fou  [:clooney16]

n°30195766
Juni0r
Lurker Professionnel
Posté le 10-05-2012 à 00:48:59  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

t'es fou, je fais pas autant :o


J'sais pas t'arrêtes pas de dire que t'en fais un max. :o
 
Si tu fais qu'une heure sup par semaine, ça fait 4x moins du coup, 150€ de plus, donc 15€/mois de différence. C'est pas ça qui va changer ton train de vie :o
 

Tolor a écrit :


C'est énorme [:tinostar]


En même temps, 4h sup/semaine, c'est énorme aussi :D

n°30195780
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 10-05-2012 à 00:54:07  profilanswer
 

Juni0r a écrit :


En même temps, 4h sup/semaine, c'est énorme aussi :D


Je trouve pas

n°30195794
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 10-05-2012 à 01:00:09  profilanswer
 

question :

 

pour 2011, c'est TOUTE les heure supp qui sont exonoré ?

 

parce que le montant est pas de 71 ... si je compte tout ...


Message édité par btbw03 le 10-05-2012 à 01:03:05
n°30195819
tracid
Posté le 10-05-2012 à 01:04:56  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Bon, recentrons : la victoire d'Hollande va t'elle vous faire vivre plus ou moins confortablement ?


 
On en reparle dans 100 jours  :p  
 

n°30196087
Mihirung_
Bouche de grenouille
Posté le 10-05-2012 à 06:12:44  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

question :
 
pour 2011, c'est TOUTE les heure supp qui sont exonoré ?
 
parce que le montant est pas de 71 ... si je compte tout ...

Y'a un tas de feignants au fisc qui seraient ravis de répondre à tes questions. [:raph0ux]  


---------------
Le topic du cyclotourisme ! --- Qu'est-ce qu'il est coincé, je suis sûr qu'il porte des slips à col roulé.
n°30196088
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 10-05-2012 à 06:14:32  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Bon, recentrons : la victoire d'Hollande va t'elle vous faire vivre plus ou moins confortablement ?


 
Pour le moment, plus convenablement :  
- pas (encore) dans la TMI à45%
- pas d'heures supp
- suppression de la TVA "sociale"
 
==> on y gagne
 

btbw03 a écrit :

en payant plus d'impot ?  
 
surement pas
 
tout ce qu'il propose soit :
 
- ça me concerne pas, j'en ai rien à foutre, aucune mesure va augmenter mon pouvoir d'achat
- mais par contre je vais payer plus d'impot
- et avoir un pays au fond du gouffre  
 
merci !


 
Tu n'auras pas à payer la TVA sociale déjà (-2% sur toute ta consommation).

n°30196108
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 10-05-2012 à 06:43:47  profilanswer
 

 

J aime bien cette perversité intellectuelle sur les heures sup.

 

C est pas la faite d Hollande si les patrons considèrent.comme normal de les avoir défiscalisées...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°30196134
galak
Revenez :(
Posté le 10-05-2012 à 07:01:28  profilanswer
 

Y a encore une zone en vacance scolaire à ce que je vois?:ange:

n°30196139
padav
Posté le 10-05-2012 à 07:07:57  profilanswer
 

je suis au 39 heures avec une TMI à 30%
entre charges sociales et impôts, ça va me couter 2000Euros par an
 
de quoi repasser à 35h pour avoir plus de temps libre

n°30196232
Professor
Posté le 10-05-2012 à 07:54:36  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
Tu n'auras pas à payer la TVA sociale déjà (-2% sur toute ta consommation).


 
C'est énorme pour Btbw !  :o

n°30196331
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 10-05-2012 à 08:27:56  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

J aime bien cette perversité intellectuelle sur les heures sup.

 

C est pas la faite d Hollande si les patrons considèrent.comme normal de les avoir défiscalisées...


Que tu considères ça normal ou pas, le résultat est bien le même au final (hausse des impôts pour une partie de la population)


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°30196361
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2012 à 08:39:06  answer
 

Tolor a écrit :


Que tu considères ça normal ou pas, le résultat est bien le même au final (hausse des impôts pour une partie de la population)


 
Cela aurait été la même chose avec Sarko, il n'y aurait eu que la cible de la hausse qui aurait été différente.
 
Il faut bien se dire que l'on a mangé notre pain blanc de ce point de vue là de toute façon et que les années à venir vont être moins drôle pour pas mal de monde.

n°30196508
Professor
Posté le 10-05-2012 à 09:06:43  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J aime bien cette perversité intellectuelle sur les heures sup.
 
C est pas la faite d Hollande si les patrons considèrent.comme normal de les avoir défiscalisées...


 
C'est surtout une mesure qui va à l'encontre du partage du travail.
 
En effet, un patron qui a du boulot supplémentaire à faire, préferera le donner à ses salariés en le répartissant en heures sup plutôt que d'embaucher une nouvelle personne.
 
Du coup, les salariés (qui ont déjà un revenus) vont toucher plus mais les chomeurs n'ont pas plus de boulot (et continuent de toucher les aides)

Message cité 3 fois
Message édité par Professor le 10-05-2012 à 09:07:08
n°30196577
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 10-05-2012 à 09:14:30  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
C'est surtout une mesure qui va à l'encontre du partage du travail.
 
En effet, un patron qui a du boulot supplémentaire à faire, préferera le donner à ses salariés en le répartissant en heures sup plutôt que d'embaucher une nouvelle personne.
 
Du coup, les salariés (qui ont déjà un revenus) vont toucher plus mais les chomeurs n'ont pas plus de boulot (et continuent de toucher les aides)


Oui enfin, penser que s'il y a des heures sup, c'est qu'il y a une embauche possible, c'est un peu utopiste.

n°30196611
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2012 à 09:18:50  answer
 

elfe_errant a écrit :

J'ai pris un mois pour avoir critiqué Mitterrand hein, petit joueur :D


3j pour insulte a sarko :o

n°30196696
xilebo
noone
Posté le 10-05-2012 à 09:28:07  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Oui enfin, penser que s'il y a des heures sup, c'est qu'il y a une embauche possible, c'est un peu utopiste.


 
 
C'est pourquoi il faut baisser encore plus le temps de travail pour permettre d'embaucher des gens plutot que de proposer des heures sups :o

n°30196880
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-05-2012 à 09:45:43  profilanswer
 


j'ai du prendre 15 jours pour avoir dit que t"étais un con :/


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3993  3994  3995  ..  30284  30285  30286  30287  30288  30289

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)