En tout cas la pièce de 2€ a permis de ré-augmenter son taux d'alcool

Dans le Monde Diplomatique, il y a un article très intéressant sur l'idée du revenu maximum. Un des points abordés est le fait d'indexer le salaire maximum sur un multiple du salaire minimum. Ainsi, tout le monde aurait intérêt que les salaires augmentent.
Il y a aussi un historique du taux d'imposition aux USA, où il a grimpé jusqu'à 90% à une certaine période, sans que l'économie ne s'en porte mal.

Dans le Monde Diplomatique, il y a un article très intéressant sur l'idée du revenu maximum. Un des points abordés est le fait d'indexer le salaire maximum sur un multiple du salaire minimum. Ainsi, tout le monde aurait intérêt que les salaires augmentent.
Il y a aussi un historique du taux d'imposition aux USA, où il a grimpé jusqu'à 90% à une certaine période, sans que l'économie ne s'en porte mal.

Si tu commences à le lancer sur ses sentiments et sa vie sexuelle aussi ...

Je kiffe de voir cette monstrueuse condesndance émerger derrière ta bien-pensance.

Je kiffe de voir cette monstrueuse condesndance émerger derrière ta bien-pensance.

 

 
miroir magique...

Dans le Monde Diplomatique, il y a un article très intéressant sur l'idée du revenu maximum. Un des points abordés est le fait d'indexer le salaire maximum sur un multiple du salaire minimum. Ainsi, tout le monde aurait intérêt que les salaires augmentent.
Il y a aussi un historique du taux d'imposition aux USA, où il a grimpé jusqu'à 90% à une certaine période, sans que l'économie ne s'en porte mal.

J'en suis pas sûr. Toujours est-il que je les connais pas et ils me connaissent pas.

Dans le Monde Diplomatique, il y a un article très intéressant sur l'idée du revenu maximum. Un des points abordés est le fait d'indexer le salaire maximum sur un multiple du salaire minimum. Ainsi, tout le monde aurait intérêt que les salaires augmentent.
Il y a aussi un historique du taux d'imposition aux USA, où il a grimpé jusqu'à 90% à une certaine période, sans que l'économie ne s'en porte mal.

Tellement facile que c'est pitoyable.

 
C'est beau la morale judeo-chretienne, le côté sacré de la vie humaine qui passe avant tout...
 

Dans le Monde Diplomatique, il y a un article très intéressant sur l'idée du revenu maximum. Un des points abordés est le fait d'indexer le salaire maximum sur un multiple du salaire minimum. Ainsi, tout le monde aurait intérêt que les salaires augmentent.
Il y a aussi un historique du taux d'imposition aux USA, où il a grimpé jusqu'à 90% à une certaine période, sans que l'économie ne s'en porte mal.

A part en allant soi-même construire des puits et cie en afrique, ou en faisant du volontariat, je vois mal comment tu peux être certain de l'utilisation qui est faite de l'argent que tu donnes

Remballe ton miroir magique, je t'ai pas adressé de "tu me fais pitié", "pauvre petit", moi.  

 
Les choses ne sont pas évidentes à analyser.
D'une façon générale aux US, on peut constater que les baisses d'impôts sous Reagan, Clinton, Bush, ont généralement causé la création de bulles spéculatives et des crises bancaires (fin des années 80, début des années 2000, 2008). On pourrait supposer que remonter les impôts suffirait à régler le problèmes.
Cependant dans les années 50, lorsqu'ils ont vu des tranches >90%, il n'y avait pas la même mobilité des capitaux au niveau mondial et donc pas la facilité à éviter cette fiscalité en plaçant son argent dans un paradis fiscal ou simplement en se barrant.
 
Bref autant on peut dire que la théorie néolibérale qui veut que les baisses d'impôts des riches entraînent une hausse des investissement et donc un ruissellement depuis le haut est belle est bien contredite par la monde réel, autant on ne peut pas non plus affirmer qu'augmenter les impôts aujourd'hui n'aurait pas d'incidence négative.
Cependant cette dernière orientation mérite à mon avis d'être testée (vu que le reste à bien foiré )

C'est quoi cette histoire encore ?

Faut arrêter de penser que les religions imposent quoi que ce soit, souvent elles reprennent simplement les valeurs locales de leur lieu d'éclosion. L'énorme majorité des populations mondiales place la vie humaine avant le reste. C'est ni juif ni chrétien ni papou, c'est juste humain.

Mais même sans ça. Tu donnes à un clochard (un vrai), qui n'a déjà que très peu de pouvoir sur sa vie, il n'est fait que de contraintes. Donc tu lui donnes, et tu lui imposerais en plus la contrainte d'aller s'acheter un sandwich bio en le sermonnant ? Ca me dépasse un peu, on parle pas de food stamps là...

En tout cas la pièce de 2€ a permis de ré-augmenter son taux d'alcool

malgré tout, je te sauverais du train en flamme si je le pouvais...
 
je suis trop sympa.

 
Donc on donne des food stamps ou des pièces, aux clochards ?

En tout cas la pièce de 2€ a permis de ré-augmenter son taux d'alcool

Mais même sans ça. Tu donnes à un clochard (un vrai), qui n'a déjà que très peu de pouvoir sur sa vie, il n'est fait que de contraintes. Donc tu lui donnes, et tu lui imposerais en plus la contrainte d'aller s'acheter un sandwich bio en le sermonnant ? Ca me dépasse un peu, on parle pas de food stamps là...

La vieille excuse pour pas donner.
 
Je sais pas si on veux pas aider un clodo ou les restos du coeur je préfère 100 fois l'argument de btwo3 qui assume de pas vouloir donner que ceux qui se cherche des excuses plus ou moins bidons.

Et quelle influence au juste a ton chien sur ta vie ?  

Quand au supermarché le secours pop ou les autres donnent les petits sachets plastiques, J'achète toujours quelque chose

Au passage, les papous sont cannibales, la valeur des hommes est alimentaire pour eux.

Drap

Tu veux pas répondre, Mihi ?  

Des pièces. Si tu veux qu'il s'achète à bouffer, achète-lui un sandwich

Moi aussi. Leur présence ne me dissuade pas de faire mes courses.  

Quand au supermarché le secours pop ou les autres donnent les petits sachets plastiques, J'achète toujours quelque chose