Reprise du message précédent :
J'ai jamais compris les gens qui voulaient faire de leur loisir un boulot.  
On bosse 40h par semaine, ca laisse 128h pour les loisirs et le sommeil, + les vacances (+ la retraite).  
 
Autant chercher le rapport temps/argent/soucis le plus profitable pendant ces 40h pour maximiser les 128 autres, non ?  

Non, même ingénieur c'est chiant.  
 
Tout ça pour dire que tous les métiers ne plaisent pas à tout le monde, quoi.  

Je suis d'accord, je suis bien content de ne pas en être un d'ailleurs.

whatever, tu peux trouver le boulot de magasinier chiant, n'importe qui pourra trouver ton boulot chiant aussi. Je vois pas l'utilité de ce genre de post, en fait.

T'as déjà essayé de travailler, toi ?    

 
Y'a chiant et pas stimulant intellectuellement, c'est différent mais ca peut se combiner.

Tu m'as l'air complètement malade avec ton besoin de stimulation intellectuelle, toi.

 
Bha écoute, si j'avais eu raisonnablement de bonnes chances de gagner ma vie correctement en dessinant, j'aurais signé.
Mais j'ai choisi la voie de la raison, et pécho des diplômes dans une fac qui semblait me convenir, tant par la matière enseignée que la distance à parcourir tous les jours.
c'est vrai qu'à 17 ans en sortant du lycéee, je ne savais pas vraiment quoi faire...Je connaissais mes points forts (les lettres) et mes points faibles (les chiffres).
 
Aujourd’hui j'ai un boulot que je trouve stimulant, qui fait réfléchir, aux applications concrètes et visibles, et bien payé. C'est pas tous les jours la grosse rigolade, mais si j'étais devenu dessinateur ça ne serait pas non plus le cas, j'imagine.
M'enfin, faire de son loisir un métier, payé convenablement, si je peux je signe.
 
 
 

Ici chiant = aucune stimulation intellectuelle. Ce que je faisais en tant que magasinier était faisable par n'importe qui : en fait un informaticien pourrait facilement remplacer l'intellect d'un magasinier par quelques lignes de code.

 
Bah disons que c'est quand même ce qui sépare l'Homme de la plante verte.

Ah-ah.
Ben oui.
En fait, un informaticien pourrait remplacer par quelques lignes de code n'importe quel métier. Sauf le métier d'informaticien bien sûr.
Il est vraiment trop fort, l'informaticien. L'informaticien, président !
 

Merde, je pensais que c'était la photosynthèse.

Oui oui, en 2012, l'ouvrier travaille toujours comme au temps de Charlot, oui oui !

 
Ca poserait un problème après tout si c'était le cas ? C'était pas intellectuel au moins, les gens avaient pas à se fatiguer à réflechir

Et évidemment, 100% des usines et 100% des ouvriers font ça.
T'as même pas compris qu'un étudiant daubesque, on préférait le mettre à ce type de poste histoire qu'il fasse pas de connerie ?  

Après, on peut vous mettre à côté d'un ouvrier qui sait monter et démonter la pompe hydraulique de secours de l'EPR, j'crois que vous aurez l'air bien con.

Je vous trouve un poil arrogant envers les métiers manuels. Quand je vois un génie du CNRS incapable de changer une roue de bagnole ou de faire un service au volley, j'ai envie de me foutre de sa gueule, mais je me retiens. Et j'ai plus de respect pour le gars qu'on croise à 6h00 du mat' dans le RER, qui va bosser là où il peut, que le branleur fils de qui passe une année d'école de commerce  payée  par papa à jouer au babyfoot.

J'avoue que je connais pas le travail à la chaîne, mais t'as pas l'air de connaître le travail pas à la chaîne, toi.

Un chercheur n'est pas remplaçable par un programme en l'état actuel de nos connaissances.
Le magasinier est remplaçable par un automate pas trop compliqué à implémenter.
 
 
Je me suis spécialisé en intelligence artificielle à la fin de mes études, c'est assez passionnant ce que ça ouvrirait comme possibilités d'avoir une machine intelligente capable de créer une autre machine encore plus intelligente qu'elle

Ca m'impressionne uniquement quand ce sont des chimpanzés qui font ce genre de tours

 
skynet  

Non, en aucun cas. C'est ptet ton fantasme, mais non, c'est pas réalisable.
 
Je me suis aussi demandé comment un gars pouvait rester 30 ans à faire un travail de bureau, hein.

Moi aussi : je me suis demandé [...]
- à vendre des apparts pendant 30 ans
- à pisser du code pendant 30 ans
- à faire serveur pendant 30 ans.
 
En fait, peu importe le métier. C'est faire la même chose pendant 30 ans qui est impressionnant.

 
c'est quoi un travail de bureau ?
parce qu'entre classer les courriers au départ dans la pochette rouge et les courriers en arrivée dans la pochette bleue, ou réfléchir et apporter sa pierre à l'édifice à un projet, dans son domaine d'expertise, pour qu'il aboutisse, et réussir, 3, 6 ou 24 mois après, y a un monde entre ces deux "travails de bureau".
 
Vous êtes tous aussi bornés les uns que les autres sur ce topoc, je me barre et ne reviendrai pas...avant demain  

C'est ce que tu crois parce que tu idéalises ton métier. Un chirurgien, après 12 ans d'études et 30 ans de pratique, il fait toujours de la chirurgie.

C'est parce que globalement on choisit un métier 'manuel' parce que l'on a pas les capacités (intellectuelles ou financières, ou autres...) de faire un métier 'intellectuel'
Généralement un ingénieur aurait eu les capacités de devenir magasinier, mais un magasinier n'avait pas les capacités de devenir ingénieur.

Trop de trolls sur ce topic.

 
Buckfast a raison, le travail à la chaîne c'est hyper aliénant. Soit ce sont des tâches répétitives et sans aucun intérêt, soit il n'y a rien à faire en dehors
de quelques rares interventions (i.e : remettre droit une palette, appuyer sur un bouton, etc). Bon c'est pas vrai, il y a d'autres cas.
Le cas où cela nécessite une très grande vigilance pour toujours s'assurer que la ligne de production ne soit pas obstruée. Dans ce cas c'est usant sans être
stimulant.
 
Les seuls moments de stimulations que j'ai observé dans le travail à la chaine, les seuls moments où l'intelligence des ouvriers  
a été sollicitée c'est à l'occasion de dysfonctionnements des machines qu'il fallait palier grâce au fameux "système D."  
Ce qui fait que, inévitablement, il y avait une inconsciente non-volonté de les résoudre.