Reprise du message précédent :

 
Sauf que les gens ne savent pas combien il vaut le service justement.

Si, le prix auquel le fournisseur dudit service leur propose. Je ne sais pas combien coûte un euh... "lecteur ssd" (ça existe ça ?), si tu me dis 50€ je te dis non merci.

 
C'est nettement plus crédible que de croire que ne pas voter, c'est s'exprimer.
 
Vendredi, c'était hier...

Ne pas voter c'est envoyer un message, ça a un sens. Mais c'est pas s'exprimer, non.

 
Combien il vaut "vraiment" je veux dire le coût réel d'acheminement d'un SMS par exemple

normalement la concurence libre, ça fait pas baisser les prix ?  
j'en appelle a tes cours d'économie !

Le fournisseur pourrait te sortir n'importe quel chiffre bidon, tu le croirais, alors bon... en tout cas faut vraiment être né de la dernière pluie pour ne pas s'être rendu compte dès le début que la téléphonie mobile était l'arnaque publique numéro 1.

Tu parles à un mec qui bosse pour une boîte qui a passé des accords avec ses concurrents pour maintenir les prix élevés, hein.

j'ai un portable a moi depuis septembre 2011, un par par confort/lié a un déplacement pro de 4,5 mois
perso je ne me sent ni dépendant, ni gros consommateur de tel portable  
mais bon  
 
enfin, comme d'hab, tu balances des vérités un peu simpliste
 
apres coup, c'est facile de dire que c'etait évident

ton sens de l'ironie a appelé, tu l'as oublié dans ton fenwick

Bien sûr, et c'est pour ça que considérer que c'est acceptable de gonfler les prix juste parce que les acheteurs sont "prêts" à payer autant, alors qu'ils n'ont absolument pas le choix.

euh, le choix de s'en passer ?    
je trouve que chez "mettre ici un truc qui coute une couille" ils exagerent, du coup j'en achete pas
 
on ne parle pas d'un besoin primaire quand meme, c'est pas le prix du pain

 
Pas obligatoirement. compte tenu de ta courbe d'efficience. Si tu baisses ton prix, tu baisses ta marge unitaire et le volume de clients nouveaux acquis n'est pas suffisant pour reconstituer ou accroitre ta marge globale.
 
Donc tu peux être amené à stabiliser ta part de marché actuelle.

C'était évident dès le début. Si les opérateurs mobiles avaient sortis des abonnements normaux (prix de l'abo + conso) comme n'importe quel fournisseur de service dès le début, ça serait passé comme une lettre à la poste. Au lieu de ça, ils nous ont sorti des forfaits bloqués, avec tant de minutes, tant de crédit, du report, des limitations, des illimitations, des illimitations limitées, des trucs possibles le vendredi soir mais pas le samedi matin, etc etc... que des formules à la con, mais vraiment à la con. Et les gens se sont jetés dessus...

Au début non, il y avait les infrastructures à amortir...bon, j'avoue les forfaits à 50€, j'ai arrêté rapidement.  

 
Evidemment, mais avoir le choix entre se faire enculer ou se passer d'un truc c'est pas une situation très réjouissante je trouve. Puis pour le portable ça peut être indispensable pour certains boulots, et même si c'est ta boite qui paye le forfait et le tel ça reste pas bien sain

ok  
rien a voir avec une entente sur les prix  
tu me rassures
 
c'est marant quand meme qu'on arrive a 10 cents le sms chez les 3 gros

/

Ce n'est pas tant le coût de l'infrastructure (qui coute cher aussi) mais aussi le développement qui coûte.
Si une entreprise ne ferait aucun bénéfice, on n'en serait toujours au modem 56K (voir pire) et au beebop.
Il faut quand même dire que la recherche est importante pour une société technologique.

La concurrence n'était pas libre.

 
Ouh ptain j'avais pas vu ça   pour vivre convenablement il faut éteindre direct son ordi quand on rentre à la maison bourré

Putain mais qu'est-ce que t'es triste
 
Voyage, repose toi etc. Tu sais la vie c'est pas le boulot et les magasins de vêtement le samedi entre midi et deux.

Le truc aussi, c'est que s'il ne travaille pas, il est payé au smic, ce qui le motive encore moins ...

 
 
Tu m'étonnes. La plupart des acteurs économiques s'entendent sur les prix, à commencer par les grosses boites (pas seulement télécoms, mais également les lessiviers, les supermarchés...) L'Autorité de la concurrence en chope parfois, condamne à des amendes ridicules, tout le monde prend un air contrit... et recommence aussi sec    
 
La concurrence libre et non faussée est juste un dogme. Les gros mangeant les petits avant d'être avalés par de plus gros qu'eux.

 
Ah ouais quand même...  

Toi aussi tu as du mal à comprendre pourquoi il a fait une échelle inversée où tu fais -1 quand tu évolues

 
Non en fait c'est tout le personnage que je ne pige pas... A ce niveau là, c'est soit un génie qui a fait l'actor's studio, soit une hérésie de Dame Nature... J'hésite encore.

ce type est fou...

Tu dis ça parce que t'es niv. 3.

La France n'est pas une démocratie.

Casse toi dece pays socialo demerde qui te bouffe tout

Faidrait commencer par fermer l'ENA a mon avis.

Tous les politiques ne sortent pas de l'ENA non plus.
Mais comment dire : pour fermer l'ENA, qui va le décider d'après toi ?

Euh... une oligarchie. C'est une oligarchie, ça.
Quand toi ou moi seront amenés à dire si oui ou non on veut sauver les banques ou la presse à coup de milliards, ce sera une démocratie.

Ca fait juste des annees que ca se sait. T'as pas suivi les histoires d'ententes sur les prix? Bizaremment apres le jugement les prix n'avaient pas baisse.

gouvernement représentatif, et pas une démocratie, c'est écrit dans la constitution les mecs.

 
Non, je suis niveau 11.

Ne pas voter c'est complètement con quand tu sais que nos ancêtres ce sont battu justement pour ça. Regarde du coté des dictature actuelles hein...